Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Tisztában vagyunk-e a saját történelmünkkel? |
Most nem sorolok negatív példákat, hogy mit mivel kevernek össze emberek a hétköznapokban.Ha a Himnusz sorait(nem az első versszakból) a Bánk bán részének képzelik, ez még egy határozottan pozitív példa.
A kuruc és labanc közti különbség meg nem értése, ehhez képest sokkal nagyobb probléma.
a kurucokat a napi politika esztelensége hívta létre.Minden ember tudta, hogy kinek a fejét kell ütni a fokossal.Pontosan az ostoba politizálás teremtett egy olyan népmozgalmat, ahol rendek és felekezetek felett megindult egy harc az életért.Szerintetek, miért vagyunk mi ennél ostobábbak?
Kultúra – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2011.09.03. 11:00 )
|
Válaszok száma: 24
|
|
Címkék: történelmünkkel, tisztában, vagyunk, saját, hétköznapokban, esztelensége, határozottan, népmozgalmat, politizálás, versszakból,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
ege |
2011.09.04. 17:52 (#23) |
|
|
hatibacsi örülök, hogy levelezhettünk.
Ilyen forrásokat szeretek olvasni(és az eredeti dokumentumokat)
Emlékkönyv Imreh István születésének nyolcvanadik évfordulójára
http://mek.niif.hu/.../02643.pdf
A székelyföldi falurendtartásokról
Varga Anna
,,a szép harmónia s concordia megtartassék, mellyel a kicsin dolog is nagyra nevekedik."
(Márkusfalva constitutiója, 1772)
https://msw.botanika.hu/...rtasok.pd f |
|
hatibacsi |
2011.09.04. 13:19 (#22) |
|
|
Igen ez így igaz is...Csakhogy ki tartozott ebbe azt nagyon nehéz meghatározni. Az én személyes véleményem szerint itt két dolog történt egyszerre...Egy darabig valóban közös irányba tekintettek az urak egy része és az általam kurucoknak tartott emberek.Csakhogy az urak erősen ingadoztak melyik a jobb? Kiszolgálni a császárt és elnyomni a népi mozgalmat, vagy a népi mozgalom élére állni, és engedni a meglévő előjogokból.
Ez a vélemény akár naponta is változhatott... hogy is tanították régen? Ez osztályharc és nemzeti mozgalom keveredése volt...Néha párhuzamosan haladtak a szálak, néha meg összekuszálódtak.
Ami a véleményemet illeti, nem vagyok történész, amit olvastam én abból ezt szűrtem le.Lehet, hogy fedi a valóságot, lehet, hogy nem...Sohasem állítottam, hogy én egy tudományos központ munkatársa vagyok... Nyilván járnak ide olyanok akik sokkal többet tudnak ebben a kérdésben tárgyszerűen leírni. Én azt is szívesen elolvasnám, ahogy a te véleményedet is szívesen olvastam.... |
|
ege |
2011.09.04. 11:27 (#21) |
|
|
Labancok
A XVII. sz. végétől nevezték így a Habsburgok mo.-i híveit. Ebben az értelemben labancok voltak az országban tartózkodó idegen zsoldosok, a császári tisztviselők, ám főleg a Bécshez hű magyar urak, akiket a közvélemény megvetett. A XVII. sz. végi, XVIII. sz. eleji függetlenségi harcok elsődlegesen a kurucok és a labancok ellentétének formájában jelentek meg.
Forrás: Lapoda Multimédia
"Abban egyetértünk amit írtál,de az országgyűlésben nem a kurucok ténykedtek....Ők maradtak a fegyvernél....A megtért labancok törvénykeztek ....Ha elolvasol egy könyvet, vagy átnézed a a fennmaradt iratokat, szerintem te is aláírod..."- írod hatibacsi, de vajon te mit olvastál el a témáról. Én átnéztem "a fennmaradt iratokat" lelkiismereti okokból. Nem mondok véleményt kellő alapok nélkül. A szécsényi, az ónodi és a sárospataki gyűléseken nem labancok törvénykeztek. Ezt te is tudod. |
|
hatibacsi |
2011.09.04. 10:34 (#20) |
|
|
ilyen kövekkel nyugodtan dobálhatod az állóvizet. Érdekes nagyon...Egy részéről hallottam már, de ezt így egyben még nem... |
|
vargamarga |
2011.09.04. 09:44 (#18) |
|
|
hatibacsi!
Kérlek ne add fel. Szeretem a hozzászólásaidat. Mindig higgadt, tényeket tartalmaz, próbál a témakörnél maradni, és ellenvélemény esetén sem indulatos.
Mindannyiunknak így kellene válaszolni.
vm |
|
hatibacsi |
2011.09.03. 22:50 (#17) |
|
|
Csaba , nekem van még egy kis gömbölyűm...Kis helyes....Jut két feles neked és nekem is...de barna serem már csak egy van...Mi a fenét akarhatnék? Megfelezem veled:-)
Hát ezer nem biztos, hogy lenne, de pár száz biztosan....
Sokszor leírtam már mi a célom....Zenéket töltögetek felfele...Amíg az tart és itt vagyok néha beszólok...A beszéd nekem a sokadik frontvonal...A zenét, a képeket még előbb megértik... Lehet, hogy ab számmal(billentyűmmel) van a baj...de az is lehet, hogy a buksikkal.... |
|
csabalaszlo |
2011.09.03. 22:27 (#16) |
|
|
Lajos!
Mit akarsz elérni?
Most mondjam azt, hogy szerezz legalább ezer Tyukodi pajtást, és kiverjük közösen ezeket a senkiházi Kuczug Balázsokat???.... |
|
hatibacsi |
2011.09.03. 22:24 (#15) |
|
|
Donaldduck amiről te beszélsz az is egy létező jelenség, de semmi köze az itt megfogalmazott kérdéshez, de még az árnyékához sem.... |
|
|
|
|
másikat majd, kuvaszfej arra, eredeti dokumentumokat, szép harmónia, sajnos, varga, félét, látta, láttad véleményem darabig, székelyföldi nehéz buksikkal, higgadt tisztviselők kellő, legalább része, függetlenségi tudom, lelkiismereti leírva, lelkiismereti indulatos, véleményt számmal, képeket híveit,
|
|
|
|