Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Miért kell egy viszonylag jól funkcionáló oldalt tönkretenni?
Amire gondolok. xmagazin felhasználó mindenféle másolatok dömpingjével hígítja az eddig egyedi gondolatiságként üzemelő "Szerkesszünk együtt Magazint" nevű lapot. Vélelmezem, hogy darabonként 500 pontokért. Talán neki kell a milliókért hirdetett holmik mindegyike? Vagy politikai előny születik abból, ha érdektelenné válik az egyedi ezért sajátságos gyűjtemény? Mindenesetre a szlogen semmivé foszlott!
Kultúra – Egyéb kérdések
A kérdést írta: eladasos ( 2011.06.07. 12:58 )
Válaszok száma: 7
Címkék: tönkretenni, funkcionáló, viszonylag, oldalt, gondolatiságként, szerkesszünk, dömpingjével, érdektelenné, mindenesetre, felhasználó,
Válaszok Új válasz
geptop 2011.06.07. 19:20 (#7)
kaboca1!
"Van egy másik regem itt,azzal beküldve meg elfogadták "
Hogy miért is nem tudom ezen meglepődni? "Öreg" bútor darab vagyok itt a tvn-n! Nem kifejezetten bulvár-celeb vagyok.
De másokét is utasították vissza, még csak nem is politikai témában, hanem csak morális, erkölcsi dolgokat feszegettek.
Mindegy. Van hová írni a cikkeimet, meg egyebeket. Nagy a net!
kaboca1 2011.06.07. 16:48 (#6)
Geptop!

Én sem a pontok miatt,csak mert szerettem.
De,miután elkezdtem pókerezni nem bántam volna ha betartják az ígéretüket.
A másik,na nekem is dobtak vissza néhány írást,és tudod mi az érdekes?
Van egy másik regem itt,azzal beküldve meg elfogadták
geptop 2011.06.07. 16:43 (#5)
kaboca1!
Én nem a pontokért írtam. Mondanivalóm volt. "Ingyen" is éltem volna a lehetőséggel, mint ahogy más oldalakon ma is élek. Az már jobban zavart, hogy egyes cikkeimet elutasították.
Most viszont jót szórakozom, mert a saját szabályzatukat (ha csak meg nem változtatták) is felrúgják! Mely kimondja, hogy máshol megjelentet nem lehet közzé tenni! Most csak azt csinálják!
kaboca1 2011.06.07. 16:32 (#4)
Én nem csodálkozom a népszerűség csökkenésen.
Elég sokat írtam kezdetekkor. Eleinte megkaptam a pontjaimat,majd mikor jobban beindult az oldal,az 500 pont lecsökkent néha 40-re.
Még gondoltam is legutoljára mérgemben,majd írtok magatoknak
Bejött
geptop 2011.06.07. 16:23 (#3)
Kedves kérdező!
Ez már engem is felbosszantott, hisz rendszeres cikkíró és hozzászóló voltam.
Okát sejtem:
Csökken az olvasottság, érdeklődés. Bizonyítja ezt az is, hogy magad sem jártál utána, mi ellen háborogsz.
Ugyanis ami történik: A napi hírek vannak rendszerezve rovatok szerint!
A beküldő pedig: "A cikket beküldte: xmagazin" aláírású személy.
katalintom 2011.06.07. 16:11 (#2)
Én azt hittem, hogy ez a szerkesztőség műve, hogy telepakolta aktuális hírekkel az x magazint.
szicu 2011.06.07. 13:27 (#1)
Szerintem ezt inkább neki kellene megírnod, mint véleményt! Lehet, hogy még örülne is az építő jellegű kritikádnak és elgondolkozna rajta.
Facebook komment
További címkék
másik regem, pontok miatt, pontokért írtam, saját szabályzatukat, kaboca, másik, regem, azzal, cikket mindegy mikor, kaboca lecsökkent meglepődni, másokét zavart témában, magatoknak ugyanis, pókerezni pontok, betartják saját, hírek jellegű, bútor másokét, közzé bizonyítja,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.