| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2011.12.03. 20:56 (#4) |
|
 |
Sultan! A HP szoftot is telepítetted vagy csak a drivereket? Használtam már több HP-s eszközt és bizony elég rendesen lefoglalta a memóriát és a hálózati erőforrásokat.... Mindig beszélgetni akart a "mamával", ha csak a drivert telepítettem, akkor hibátlanul tette a dolgát....Érdekelne a tapasztalatod... |
|
|
sultan |
2011.12.03. 18:26 (#3) |
|
 |
Nemrég, még volt egy HP szkennerem. Egybe volt építve a nyomtatóval is.
Elég keveset használtam, így beszáradtak a festék patronok, és nem nyomtatott többet. Elkérték a gyerekeim, ill. elcsereberélték egy Canonért. Ez, csak szkenner. Fintorogva nézegetem, sajnálgatom, hogy a "másik", jobb volt.
Az az igaz, hogy mindkettőnek vannak előnyei, hátrányai.
A HP azzal tűnt ki, hogy a beállíthattam a szkennelt mező nagyságát, így nem vette a teljes A4 formátumot. Ezért, sokkal kisebb méretű képekhez juthattam. Néha, nem is kellett más programmal, körülvágást (crop) végeznem. Itt, beállíthattam a eredendő kép orientáltságát is. Nem kellett forgatni. Kisebb helyet foglalt, mert egyben volt a nyomtatóval is. Jó volt, hogy csak egy telepítést igényelt. Hátrány volt a beépített nyomtató, mert ha elromlik, a szkenner is mehet vele.
A Canon, nem tud előbeállított mezőt felvenni. A kép, még utókezelésre szorul. A dpi ( a felbontóképesség) beállítása, megváltoztatása is körülményesebb. Ezért, nagy méretű (2-3 Mb) képeket eredményez. Ezért, ezzel is foglalkozni kell még. Jó viszont, hogy van benne egy berendezés, amelyikkel, filmeket is lehet szkennelni.
Azért, mindkettő szép, tiszta képeket produkál, jó felbontással, és természetesen szép, hű színekkel. Mindkettő képes A4 formátum szkennelésére.
Mindkettőnél hiányoltam, hogy egy-egy sima lap, ugyan szépen fekszik az üvegen, de füzet, könyvszerű köteg egyik éle, magasabbra kerül. Ez azzal jár, hogy itt a felvett kép életlen, a szöveg ABBY-val való értelmezése, sokszor lesz pontatlan. Javítgatni kellett. |
|
|
hatibacsi |
2011.12.02. 21:03 (#2) |
|
|
A pénzestárcádra...:-) Ha szerencséd van és ki tudsz próbálni párat, akkor rá fogsz jönni, hogy neked mi a fontos... |
|
|
csobyzoli |
2011.12.02. 10:57 (#1) |
|
 |
Ha új szkennet akarsz, akkor nem kell különösen ügyelni semmire...
A régebbi szkennerek némelyike nagyon finnyás volt, pl csak bizonyos op rendszet szeretett és az újabbakkal nem volt hajlandó működni...
Érdemes egyeztetni, hogy mire van szükséged, és mit tud a szkenner. Pl egy alap szkennerrel nem lehet fimet szkennelni... |
|
|
|
|
|
|
hálózati erőforrásokat, drivert telepítettem, festék patronok, szkennelt mező, sultan, szoftot, telepítetted, drivereket, magasabbra szorul formátumot, tiszta javítgatni hátrány, képes beszáradtak vette, nyomtatott tette, drivereket előnyei, berendezés canonért, kerül nyomtató, különösen természetesen, mindkettőnek szkennerek,
|
|
|
|
