Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
tilojka |
2012.02.28. 22:00 (#18) |
|
|
Érdekes dátum : A kérdést írta: fdng ( 2011.03.18. 08:44)
Pedig már rég visszaállították a neveket! Valami mégsem fain!
|
|
fdng |
2012.02.28. 21:43 (#17) |
|
|
invisibilia 2011.12.07. 14:12 (#16)
"A kérdést feltette: fdng - A kérdést írta: fdng
Már nem kérdés. V i s s z a - l e t t - á l l í t v a"
Arra tippeltem volna, hogy magadtól rájössz, hogy 2 0 1 1 - m á r c i u s á b a n - m é g - n e m - í g y - v o l t.
Nyilván túl sokat feltételezek másokról. |
|
invisibilia |
2011.12.07. 14:12 (#16) |
|
|
A kérdést feltette: fdng - A kérdést írta: fdng
Már nem kérdés. V i s s z a - l e t t - á l l í t v a |
|
geptop |
2011.03.18. 17:44 (#15) |
|
|
Nyugi!
Vissza fogják állítani!
Nem tűnt fel senkinek, hogy egyre kevesebben vagyunk? Mostanában elég sokan távoznak vagy válnak szótlanná. Még csak nem is a névtelenség miatt. Majd, ha a közöny elér egy szintet, akkor biztos visszaadják a neveket. (Vélhetőleg visszamenőleges hatállyal.)
Már érezni, kezd pangani a "piac".
|
|
|
hatarvadasz |
2011.03.18. 17:36 (#14) |
|
|
hatarvadasz
Van, hogy nem éppen épületes a hozzászólásom, de tudja a kérdező, ki az a tulok, aki leszólta!
Szeretném én is látni, hogy hasonló megfontolás alapján, ki az aki azon a szinten is akar tartani!
Különben engem nem is érdekel, mert a hollosy barátom, megmondja a magáét, és én viszont.
Mégsem orrolunk egymásra, hanem párbeszédben megvitatjuk melyikünknek van éppen nagyobb igazsága!
Tisztelni egy ellenséget is lehet,és névtelenül nem veszünk fel barátot!
|
|
dnemethk |
2011.03.18. 16:54 (#13) |
|
|
IGEN.
Szerintem ez nem volt fair húzás az adminoktól.
Minket meg sem kérdeztek (pedig mi éltetjük az oldalt,ők élnek belőlünk) csak egyszerűen megfosztottak minket a neveinktől.
(Egyoldalú szerződés szegés. Erre is kitér a szabályzat. Úgy látszik a szabályok csak ránk vonatkoznak. ) |
|
alpiger |
2011.03.18. 12:32 (#12) |
|
|
Engem nem zavar, de tény, hogy ront a dolgok komolyságán! A nyugodtan aláírhatod meg olyan, hogy vagy igaz vagy nem! |
|
donaldduck |
2011.03.18. 11:14 (#11) |
|
|
John Lennon-tol idéznék,bár tartok tőle nem pontossan.
Tartottak egyszer ugy sajtótájékoztatót hogy,ő és Yoko bebújtak egy zsákba.mikor megkérdezték tölük miért teszik?azt válaszolták:
--Ne a kinézetünk,a megjelenésünk alapján itéld meg a válaszunkat.A válasz tartalmára figyelj ne a válasz adóra-
|
|
czigi2 |
2011.03.18. 11:11 (#10) |
|
|
Nem régóta vagyok, így csak halkan jegyzem meg.ill.kérdem: ...számít a "név vagy kép, ami egy kitalált nick és egy nem saját fotót ábrázoló kép ?
Persze aki saját képpel van kint az más, le a kalapot, mert fel meri vállalni magát, de a többi ? ??
Sztem nem a névre, arcra válaszolunk, hanem a kérdésre nem ? |
|
tothd |
2011.03.18. 10:56 (#9) |
|
|
Igen, aki normális választ vár, annak legyen mersze vállalni az arcát is. |
|
|
|
|
kérdést írta, kérdést feltette, névtelenség miatt, közöny elér, érdekes, dátum, kérdést, pedig, invisibilia barátot vonatkoznak, névtelenség nyugi különben, szabályok hatállyal közöny, kalapot magát, kérdeztek nyilván, arcát legyen, hatarvadasz szerződés, miatt invisibilia, visszamenőleges normális,
|
|
|
|