Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatibacsi |
2015.01.28. 14:43 (#30) |
|
|
Decotext.... Szakadj el a geometriai mesterséges fogalmaktól.... Nincs pont....Nincs kör....Négy dimenzió van...Egy test helyezkedik el a három dimenzióval leírható térben, amihez segítségül hívod az időt....Az az a negyedik dimenziót.... |
|
decotext |
2015.01.28. 14:14 (#29) |
|
|
Hatibácsi! Most már értem! Én meg még komolyan vettem a dolgot.
Jól beugrattál a hülyéskedéssel!. (Ahol állsz az a hely tekinthetö egy
pontnak és azon csak a körivek mehetnek át! -Ilyen a rajz baloldala!-
Te meg itt ugratsz a göbjeiddel.) Jól megetettél! Máskor résen leszek!
http://www.spektrum.de/...f644_w.jpg
Mindenki tudja, aki foglalkozott vele, hogy mi a "geocentrikus" mühldak rendszere!
Ezek ugyebár minig ugyan azon a ponton vannak a Föld felszine felett. Ebböl adódik
hogy 3 vagy több mühold különbözö távolságra van töled.......MNem ragozom mert
hülyéskedsz! http://www.spektrum.de/...osy1_w.jpg
Ezen a cimen megnézheted, hogy a mozgó cél mérése is 2-5 méter potosságú!
Ha van elég idö (hosszútávú) akkor kevesebb mint 1 cm pontosságú is lehet.
Azért mert Te nem tudsz ilyen pontosan mérni, más azért tud ám! Mit gondolsz az
izraeliek hogyan tudnak egy autót eltalálni egy dronról 10 km magasból? Imádkoznak?
http://www.google.de/...MQBEK0DMDM |
|
hatibacsi |
2015.01.28. 12:05 (#28) |
|
|
Ezerjó.... Bekopognak az ajtaján.... Jó napot kívánok.... Személyit.... Forgalmit....Jogosítványt.... |
|
hatibacsi |
2015.01.28. 12:04 (#27) |
|
|
Decotext....Kis türelem megfogod kapni a rajzát, hogy mit nem értesz.... Sem a föld, amin áll az ember nem sík........ Sem a terep nem sík, amin sétálgat.... A GPS sem síkon határozza meg a pozíciódat, hanem a térben. A rádióhullámok sem a földhöz verődve kör alakban vának érzékelhetővé, hanem a belátható tér minden pontján.....Amúgy a többi teljesen világos.... Csak nehogy görcsöt kapjon a pocakod a sok kuncogástól.... Az, hogy te ebből teljesen önkéntesen és önkényesen kijelölsz egy síkot az a te problémád.... Pontosan azért szükséges, hogy a delfin tájékozódásánál fejletlenebb emberke képes legyen megérteni a jelenség alapjait.... |
|
ezerjo |
2015.01.28. 10:02 (#26) |
|
|
És ha megtaláltak IP cím alapján, mit csinálnak körberajzolnak? |
|
decotext |
2015.01.28. 08:55 (#25) |
|
|
Kedves Hatibácsi!
Én nem értem, hogy ezen a képen mi nem volt világos.
http://it-material.de/...kap9-1.jpg
A baloldal ahogy megtalál a mühold, a jobb pedig az elmélti sugárzás grafikus változata.
Természetesen van domborzat, söt vannak barlangok is..... Ezért nem jók az átlalad fevorizált felszini közvetitök! Ezért van a müholdas rálátás. Ezért van az, hogy nem csak három, hanem több kell hozzá, de valóban lehetséges olyan, hogy bizonyos hegyvidéken, vagy pl. a Gandkanyonban van árnyakolt terület, de tudod ott ritkán járok kocsival vagy gyalog..... Természetesen a GPS-nél egy beton épület vagy pincéban leárnyékolhat! Láss azonban csodát, még a legtöbb osztrák és német is van a navimnak vétele, mert ezt oldják meg (lokális) közvetitökkel. Ugyan úgy ahogy az autorádiódnak is van vétele (elvileg) ha nálad persze ez "csöves", akkor valóban jobb ha lepihensz elöbb!
Én részemröl lezárom, mert most már csak csapkodsz, s megpróbálsz
kibújni a dolog alól. Nem baj! Szerintem valóba nem aludtad ki magad! |
|
hatibacsi |
2015.01.28. 08:14 (#24) |
|
|
Feerko....Én sem vagyok tökéletes.... Létezik olyan nézöpont és olyan fa, hogy az ember nem láthat át rajta.... Nem születtünk szuperképességekkel megáldott természetfeletti lénynek.... Ha olyan a helyzet egy bokor is elég..... Vagy a nagyra nőtt fű, hogy az egész nagyranőtt ősfenyvesből ne láss meg egy tüskét sem.... Én ezt elfogadom..... de nem riaszt a helyzet.... de van saját véleményem és helyem a világban... Szeretem a kényelmemet, de ha kell tüzet gyújtok egy lencsével..... ismerem a fanyelüeket.... Képes vagyok írni sokféle eszközzel.... Ha nincs nálam gép, vagy eszköz, akkor is képes vagyok kommunikálni.... Megy élöben is....
Szóval, kössz, jól vagyok.... Feerko....Kellemes olvasgatást.... Bár én is olvasok....Én írni jobban szeretek.... Magamét....ami kipattanik.... Ha tetszik az a jobb...Ha nem az se baj.... Remélem megértetted Feerko.... |
|
feerko |
2015.01.28. 08:03 (#23) |
|
|
hatibacsi
Csak úgy "firkálgatok" idézet decotextől : "Hatibácsi! Te nem latod a fától az erdöt"
Most nem én írtam...egyre többen látják |
|
hatibacsi |
2015.01.28. 07:08 (#22) |
|
|
Ami a csöves kütyüket illeti..... Érdemes tanulmányozni , és ma is használják őket.... Pld csúcstechnikát lehet szarrá lővetni vele.... de ez már tényleg érintőlegesen sem vág ide, majd bedobom más kérdésnek....
Most éppen olyan technikán dolgozom ami a toppot képviseli a maga nemében, de ez ne zavarjon téged,....Semmit sem jelent....Lehetnék éppen takarítónő is, de nem az vagyok.... Mellesleg a csöves már akkor is kifutó tipus volt amikor tanultam, de örülök neki, hogy volt alkalmam használni és megismerni azokat az eszközöket....Kötelezővé tenném ma is az oktatását....
Aztán az üres gömbös elméleteddel egy a baj, hogy nem üres a gömb, mert a semmi nem tud rezegni.... De ha az lenne a térbeli testek metszése nem lesz síkidom.... Legföljebb ábrázolhatod a térbeli jelenséget síkban, amit a képzeleted metszett a valóságból ki....Ettöl az nem lesz a valóság teljes megjelenítésére alkalmas....Egy gömbböl, ha csak fokonként vagdosom el , pont 360 darab síkot metszhetek ki....Szóval csak óvatosan a kuncogással.... |
|
hatibacsi |
2015.01.28. 06:52 (#21) |
|
|
Decotext, ha kiröhögted magad...Akkor gondolkozz el azon, hogy a föld gömbölyű és nem tányér alakú....Aztán létezik domnborzat is... A rádióhullámok pedig térben terujednek, amiből akárhány sikot lerajzolok neked....Ahogy említettem a delfin elöbb fogja megérteni... Röhöghetsz rajta nyugodtan....Majd rajzolok neked egy kicsit, ha lesz időm és kialszom magamat.... |
|
|
|
|
geometriai mesterséges, test helyezkedik, három dimenzióval, negyedik dimenziót, decotext, szakadj, geometriai, mesterséges, rezegni dolog fogalmaktól, cmqbek mozgó önkéntesen, aztán grafikus oldják, potosságú rajta, domborzat legyen, minig terujednek, személyit lenne, kényelmemet ember, gyalog geomatik,
|
|
|
|