Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Hogyan pontoztok, mennyit számít nektek a pontozás?
...úgy, mint minősítés? Hogy lehetséges, hogy bizonyos embereknél következetesen kizáródnak felhasználók, holott tényszerűen ők adták a legjobb választ? Elfogultak vagytok? Láttam ilyet idős - fiatal, nő - férfi, és akár politikai hovatartozás kategóriában is. Mire jó a pontozás, a statisztika, ha nem működhet objektívan? Nem akarok nevesíteni, ez a kérdés nem erről szól, mindenki társíthat magában neveket az észrevételei alapján, ha szükségesnek tartja.
SzámítástechnikaEgyéb kérdések
A kérdést írta: sunchat ( 2012.11.20. 14:19 )
Válaszok száma: 16
Címkék: pontoztok, pontozás, mennyit, hogyan, következetesen, felhasználók, hovatartozás, kategóriában, észrevételei, szükségesnek,
1 2 
Válaszok Új válasz
tilojka 2012.11.27. 08:54 (#16)
Volt amikor zavartak az oldalon történt ellenségeskedések, de mára már ez is stabilizálódott, így ismét szívesen kapcsolódok bele ebbe a "játékba"nap mint nap

Ha megadták a lehetőségét egyfajta elismerés kifejezésének a pontozással, akkor miért ne éljünk vele? Ki, mit és hogyan gondolkodik erről, hogy komoly vagy nem komoly? Igyekszem saját megítélésem szerint szelektálni a kérdések válaszok között, és aszerint megtisztelni válaszaimmal játékostársaimat! Ha elfogadják válaszomat, s ha kritizálják is mindenképpen jelzés értékű számomra.

Véleményem szerint bizonyos mértékben fontos a pontozás, ha össze-vissza írogatnánk az is egy minősítés lenne a társaságról. Ha a való életben egy társaságban is ennyire vesszük komolyan egymást akkor nagy baj van velünk, emberekkel ! Az, hogy csak egy icinke - picinkét sem figyelnek az emberek egymásra és, ha ezt ezzel még meg is erősítjük, akkor tényleg ......minek csináljuk?
sunchat 2012.11.27. 07:40 (#15)
#11 - Egyébként szerintem teljesen felesleges a pontozás. Mit kezdesz vele?

Természetesen a pontozást eredendően nem számszakilag értettem, hanem mint értékelést, elismerést. Éppen ezért nehezen értem meg, hogy miért kell fiktív kérdéseket feltenni, csak azért, hogy a cimbora elsőre (szinte a kérdés feltevésének pillanatában) ráugorhasson a válaszra (akár wikipédiából), és függetlenül attól, hogy ki, mit válaszolt, osztva legyen neki a pacsi. Jelen pillanatban is van olyan a statisztikában, aki 2 hónap alatt ~150 helyes válaszra tett szert, ami nem baj, csak kicsit értelmetlenné válik így az egész. Én már lassan kérdést se teszek fel (működésem óta ez a 71. volt).
Ismét megteszem a felajánlásom, ha valaki nagyon a pontra hajt, írjon privit, adok neki, csak ismertesse a módját. De tök felesleges olyan (egyébként intellektuális kérdéseket) feltenni, amire 3 másodperc után a cimbitől úgyis meg érkezik a válasz, és gyorsan szórható neki a pont. A haszontalanságon túl meg még bosszantó is, szerintem.
Vajon elérjük valaha azt, hogy a pacsiosztás valóban minősítés / elismerés lesz, az a szélső (kamu)lista pedig némileg az igazságot tükrözi majd?
A kérdés költői volt.
pkrisztina 2012.11.22. 10:33 (#14)
Azt még kifelejtettem a válaszomból, hogy bár nagyon kevés kérdésem van, ha én pontozok igyekszem igazságosan, objektíven pontozni
pkrisztina 2012.11.22. 10:10 (#13)
Bár ahogy már többen is leírták előttem, nem kellene túl komolyan venni a pontozást, én mégis beismerem, hogy néha bosszant a nagyon szubjektív pontozás.
Sajnos (vagy szerencsére ) sokkal gyerekesebb vagyok a valódi koromnál, ezért picit gyomron vág az igazságtalanság. Az ellenszerem, hogy igyekszem nem válaszolni olyan felhasználók kérdésére, akiről sejtem, hogy úgysem fog korrekten értékelni.
xenos 2012.11.21. 08:29 (#12)
A lényeget elfelejtettem, hiszen talán erről "is" szól a kérdés: igen, vannak "kedvenceim". De ez nem azt jelenti, hogy mindig nekik adom a pontot.
xenos 2012.11.21. 08:27 (#11)
Ha a kérdés egzakt választ igényel, akkor az első jó választ pontozom.
Ha "kifejtős", akkor azt, amelyik leginkább tartalmazza a lényeget.
Ennél a két fajta kérdéscsoportnál nem befolyásol a válaszadó személye.
Viszont miután én is ember vagyok, a "véleményes" kérdéseknél nyilván azt pontozom, akinek a véleménye megegyezik az enyémmel. Itt már ugye lehetnek személyes ellentétek is, de ezeket nem kell véresen komolyan venni, hiszen nem a bolygónk sorsa múlik rajt. (Hál Istennek! )

Ami viszont rosszul érint, mikor én válaszolok valamire, és "érdemtelenül" kapom meg az ujjacskát, általában jelzem, hogy valaki más válaszát kellett volna "jutalmazni". Erről persze nem tehetek.....

Egyébként szerintem teljesen felesleges a pontozás. Mit kezdesz vele?
kicsoda57 2012.11.21. 00:01 (#10)
most jutott eszembe valami, amikor kérdéseimre válaszoltok, jó sokan, és helyesen, mindig megnézem ki irta le elsőnek a helyes választ, mert az a legügyesebb volt, a többi helyes válasz csak utána következett be.
persze mindenki megkapja a 2 pontot a válaszadásért.
de a legelső helyes válaszadónak én adatom a 10 pontot meg.

kicsoda57 2012.11.20. 23:55 (#9)
én megpróbálom a helyes válaszadót pontozni,
de néha nem jön össze, még most is van függő kérdésem, amit nem tudok pontozni.

és különben, nem kell félni, nem fog fájni, ha valaki nem kap pontot.
cyrano 2012.11.20. 20:24 (#8)
Röviden :
Semmit...
Talán ezért is hangulat függő bár ha tényleg "fekete fehér" a kérdésem megpróbálok korrekt lenni
Viszont ha valaki bővebben ir a témába mind amit a kérdéshez az hidegen hagy...

Pl :
Kérdezem hogy ki írta ezt és ezt a könyvet valaki válaszol rá majd utána valaki bemásolja az életrajzát hidegen hagy a válasz már leírták..
Hisz nem az életrajzát kérdeztem...
seventhson 2012.11.20. 20:14 (#7)
A részemről nem kimondottan sok kérdést rakok fel általában. Ha van kérdésem, amire pedig érdekel a társaság véleménye, azon kérdések többsége, tudod hogy melyik kategóriában érdekelt ... Tehát azok olyan kérdések, amikre a válaszok nem is mindig értékelhetőek azon egyszerű okból, hogy nem létezik rájuk többnyire objektiv válasz, hanem csak szubjektiv, és engem pedig éppen ez az emberi szubjektivítás érdekel.
Ha pedig (szerintem) van objektiv válasz ezen kérdéseimre, akkor én azoknak az embereknek a helyes válaszainak örülök elsősorban, akik nem igazán szoktak az ilyen jellegű témákban elmélyedni gyakorta. Tehát sokszor inkább nekik adok hüvelykujjat, mint a hozzáértők amúgy pedig kiváló válaszainak.
Ha pedig egy bármilyen általános kérdést teszek fel (néha), akkor azé a hüvelykujj, aki az első helyes választ adja úgy, hogy láthatóan nem használt hozzá wikipédiát. Vagy pedig esetleg az önerőből megírt legrészletesebb (de lényegi) válaszra adom a hüvelykujjat.
1 2 
Facebook komment
További címkék
oldalon történt, lehetőségét egyfajta, kérdések válaszok, minősítés lenne, amikor, zavartak, oldalon, történt, emberek szubjektiv wikipédiából, persze teszek válaszát, felhasználók ezzel olyan, válaszra miért, kérdeztem fehér, gyerekesebb érkezik, véresen pontozást, igényel függetlenül, kezdesz istennek,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.