Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Nem hagyják Takács Zsuzsát?
Gyurácz Ferenc Príma-díjas irodalmár Takáts Zsuzsanna végzettségét is becsmérli, szerinte a filozófia-esztétika szakon csak idézőjeles "tanári diplomát" lehetett szerezni a "foxi-maxi" egyetemen.
T Zsuzsanna a büntetését réges-rég letöltő Kiss László áldozata 28 évesen főmérnök lett.( abban az időben ehhez pártvonalon is kiválóan kellett feküdni)
Azonkívül filozófia- esztétika "tanári diplomát" szerzett
nyilvánvalóan a Foxi- Maxi egyetemen. Ezek ismeretében hogyan is kételkedhetnénk a szavában.

Nem ismerem ezt az irodalmárt, de azt írja, hogy a főmérnöki állás miatt is feküdni kellett, meg a végzettségét is lebecsüli. Így látatlanban egy mocsok embernek vélem. Tőle is visszavonnám a Príma díjat.

SportVizi sportok
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.05.12. 20:54 )
Válaszok száma: 13
Címkék: zsuzsát, hagyják, takács, nem, kételkedhetnénk, nyilvánvalóan, visszavonnám, végzettségét, ismeretében, látatlanban,
1 2 
Válaszok Új válasz
fregori0 2016.05.17. 20:24 (#13)
Válasz Román Katalinnak !

(ramankata )

Ismét azt mondanám, tanulj meg olvasni !
Itt nem Gyurcsányról volt szó, hanem Gyuráczról ! Itt semmi politika nincs !- azaz annyi, hogy valaki nagyon szerette volna Kiss helyét átvenni az úszószövetségben, valakinek az érdeke volt kirobbantani az ügyet- ha ez politika !

Itt semmilyen rokonom nincs , és azt is szeretném tudatni, hogy semmilyen politika nem kötelez le ! Nem vagyok szegfűpárti, nem vagyon fityesz fan . fityiszes, ahogy mások beszélik, mert a politika nem az én világom !!!!

Senkinek az elkötelezettje nem vagyokk, és nem leszek !
piktorka2 2016.05.15. 18:33 (#12)
Ha nem kerül napvilágra a dolog, akkor lazán megismétlődhet, hogy szexuális bűnözők férkőzhetnek a gyerekeink közelébe. Jó, ebben az esetben a végkifejlet nem lett tragikus, de akár meg is ismétlődhet, ha ismét gyerekek közelébe engedik ezeket az embereket. Internet nélkül ezt el is lehet sikálni.
hatarvadasz 2016.05.15. 10:22 (#11)
Szerintem egy lefutott és négy évtizedes történés felhánytorgatása mocsok dolog volt és érdeket képviselő lejárató szemétség.

Az hogy az akkori történéseket hogyan sikálta el a hatalom és az érintettek hogyan lettek kedvezményezettek és profitáltak ebből mellékes már,.

Az ellehetetlenítés és a múlt felhánytorgatása ugyan olyan személyiségi jogot sért,
mint az ártatlanok esetében, hiszen az ítélet és a büntetés is valamint az idő eltelt
későbbi életvitel is feljogosította arra , hogy hasznosan dolgozzon és éljen.

Sokan akik áldozatok voltak kivásárolták, vagy segítették egzisztenciájuk és
kárpótlásuk által élhessék további életüket.
Azok akik mások kiszolgáltatottságát kihasználva máig is háttérből és élvezettel élnek hatalmuk által biztosított lehetőségeik nemtelen erőszakával, hasonló módon és folyamatosan teszik azt büntetlenül és meghurcolás nélkül.

Kíváncsi lennék rá ki volt az aki ezt a régi dolgot megszellőztette, holott sem joga ,
sem pedig igazságérzeti alapja sem lehetett rá.
Vele szemben is el kellene járni ha igaz a bűn és bűnhődés keresztényi igazságossága.
Mert törvényileg és erkölcsileg is neki is el kellene számolni tettének indítékával és
annak következményeivel is.
Gondolom a régi eset egyik érintettje sem kérte fel, hogy mai életüket tönkre tegye és meghurcolja bárki is.
piktorka2 2016.05.15. 09:28 (#10)
Hajni és Fregó! #4-5-6-7
Nem értem a hozzászólásotokat.
Ha nőneműek vagytok, akkor ki kellene állnotok az erőszak ellen, a beismerés, és az ítélet ismeretében. Ha férfiak vagytok, akkor azt nem értem, miért nem álltok ki a női nem védelmében? Életrajzi regényekkel nem lehet kiállni egy ügy mellett, csak ködösíteni.
xenos 2016.05.15. 09:03 (#9)
Nem igazán értem az összefüggéseket: ki mit végzett, ki hova járt egyetemre stb.
Az erőszak az erőszak. Az, hogy ki kivel és miért fekszik le, mindenkinek a magánügye, a saját döntése. És ez a lényeg: a saját döntése! Ennyi.
romankata 2016.05.15. 08:20 (#8)
mit is akartok tőlem kedves clementina 0 vagy fregori0 ( gondolom rokonok vagytok) mire kell válaszolnom? Gyurcsány nemi identitására? nem ismerem a közeli barátait és pletykát sem hallottam, de te biztosan többet tudsz. Mi van kis fityisz fanok ? annyira tetszik ha egy nőt aláznak? ezért kellett rám kattanni??!
a nevem egyébként romankata vagy is Román Katalin, hogy tiszta legyen, mert tudjátok kedveseim nekem nem kell a halvány semmi mögé bújnom és vállalom amit mondok!! De ti kik vagytok?
hajnimail 2016.05.14. 22:46 (#7)
Te is olvass !!

És amikor kiderül az igazság , kérj bocsánatot a szöveged miatt !!!

Majd ha kiderítik az igazságot , meg fog lepődni !!!!

fregori0 2016.05.14. 22:26 (#6)
ramankata !


Olvass. - és többet tudsz !!!!!
fregori0 2016.05.14. 22:25 (#5)
1995-ben házasságot kötött Szerdahelyi Zsófiával. Három gyermekük született; Mihály (1995), Domonkos (1997) és Eszter Anna (2000).
Móricz Zsigmond-ösztöndíj (1985)
Eötvös-ösztöndíj (1993)


Életpályája[szerkesztés]

Szülei: Gyurácz József és Farkas Anna. Bükön nőtt fel. A Széchenyi István Gimnáziumban érettségizett. 1975-1981 között az ELTE BTK magyar-néprajz szakos hallgatója volt. 1978-1979 között betanított lakatos, színpadi díszítő volt. 1981 óta jelennek meg írásai. 1981-1982 között sportpályamunkásként dolgozott. 1983-1986 között a szombathelyi Savaria Múzeumban néprajzkutató volt. 1985-1989 között a JAK-füzetek szerkesztő-bizottsági tagja volt. 1987-1999 között az Életünk című irodalmi folyóirat munkatársa, szerkesztője volt. 1994 óta a Vasi Szemle főszerkesztője. 2004 óta a Magyar Nyugat Könyvkiadó igazgatója.

Neve és személye országosan ismertté 2016. május 11-én, a Kiss László úszóedző bűncselekménye kapcsán az áldozatra tett súlyosan negatív és előítéletes kijelentéseivel vált, melyet a HVG közölt: A Facebookon ment neki Gyurácz Ferenc Prima-díjas irodalomtörténész Takáts Zsuzsannának, akit (az egyébként szintén Prima-díjas) Kiss László két úszótársával erőszakolt meg 1961-ben. A Vasi Szemle főszerkesztője szerint a nő karrierjéhez "pártvonalon is kiválóan kellett feküdni". Gyurácz Ferenc azóta már törölt Facebook posztját a nyugat.hu hozta le. Ebben a szerkesztő arról ír, hogy "pártvonalon is kiválóan kellett feküdni" ahhoz, hogy Takáts 28 évesen főmérnökké válhasson. Végzettségét is becsmérli, szerinte a filozófia-esztétika szakon csak idézőjeles "tanári diplomát" lehetett szerezni a "foxi-maxi" egyetemen. Gyurácz ezután felteszi a millió dolláros kérdést "Ezek ismeretében hogy is kételkedhetnénk a szavában?".[1]

Magánélete[szerkesztés]

1995-ben házasságot kötött Szerdahelyi Zsófiával. Három gyermekük született; Mihály (1995), Domonkos (1997) és Eszter Anna (2000).

Művei[szerkesztés]
Jelen lenni a történelemben. Veres Péter magyarságtudata. Irodalom- és eszmetörténeti kismonográfia (1988)
Egy "populista" följegyzései (1993)
Bük (2000)
Két szűk évtized (2003)
Személyes ügyeim (2009)

Díjai[szerkesztés]
Móricz Zsigmond-ösztöndíj (1985)
Eötvös-ösztöndíj (1993)

clementina0 2016.05.14. 21:24 (#4)
Az igazság " odaát " van !!!!
Az az igazság, hogy most már elég hosszú a sárdobálás ! Azok dobálják a sarat, akik nincsenek tisztában a valódi igazsággal ! Én sem tudom, ti sem tudjátok igazán, hogy mi történt. !
Kiss felvállalta az akkori szemétségét, ami eléggé megszégyenítő. !!
T.Zs. is vállalja fel, hogy akkor mit tett. Nyomozzanak utána is !
Hozzák azt is nyilvánosságra !
Ezt a csontot meddig fogják rágni ? De akkor mindegyik csont legyen nyilvánosságra hozva !
Ha - hozzáteszem, ha igaz amit állítanak T.Zs-ről ! azt is nyomozzák ki ! Keressenek hozzá adalékanyagot! Azt is tegyék közszemlére, mint a többi cikket !
Gyurácz Ferenc meleg volt ? - kérdezem romankatától? Tud valamit róla ?

Én csak annyit szeretnék hozzá tenni mindehhez, hogy mind a két fél, vagy sok fél hallgattassatik meg . Aki valamit tud - írja meg . - akár a privát kopó is !

Addig ne tegyük szentté, azt aki esetleg meg sem érdemelné !- és ne húzzuk karóba azt aki elkövetett egy bűnt. bűncselekményt ! - de letöltötte a büntetését- és ezzel a bűntudattal élhet élete végéig !
Ezzel nem mentettem fel a vétsége miatt !!!!

De , ha igaz a " vádirat " T. Zs. " ügyében , akkor más megvilágításba kerülhet minden !

Nagyon jól tudjuk, hogy a sikerekért, még a nagy színészek is megadták a politikusoknak, a befolyásokkal bírókkal azt, amit " kellett " ! Olvassatok vissza !!!

Egy-egy főszerepért is "feküdtek" színészek !

Szóval mindkét félről tudjunk meg mindent , amit lehet ! Utána ítélkezzetek !
1 2 
Facebook komment
További címkék
érdeke volt, gyerekeink közelébe, akkori történéseket, érintettek hogyan, válasz, román, katalinnak, ramankata, szeretnék sportpályamunkásként engedik, kerülhet farkas ebből, érdeke háttérből gyurcsány, született szakon, kellene erőszakolt, kérte szexuális, állnotok szexuális, kételkedhetnénk utána, följegyzései nagyon,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2022 TVN.HU Kft.