Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mit tennél, ha felbukkanna a kamaszkori első szerelmed?
Meddig mennél el, ha találkoznátok?
Lennének tabuk?

Szex, SzerelemEgyéb kérdések
A kérdést írta: ludwigtoth ( 2014.12.22. 21:21 )
Válaszok száma: 42
Címkék: felbukkanna, kamaszkori, szerelmed, tennél, találkoznátok, lennének, meddig, mennél, tabuk,
1 2 3 4 5 
Válaszok Új válasz
szensavasutlezaras 2017.05.10. 02:24 (#42)
17 éve várok erre, de semmi.
Természetesen azonnal összejönnék vele.
ludwigtoth 2014.12.26. 19:47 (#41)
kedves decotext:
"Nem zavart el! Nem kellett a papir sem".
Adott esetben nem ezt kívánná a tisztesség?
taen 2014.12.26. 19:31 (#40)
Kedves decotext!
Az Újszövetség a Tízparancsolatot nem írta felül, csak kiegészítette a szeretet parancsával.
Nyilván azért, mert az előzőek szerinti élet szeretet nélkülivé vállt.
Ilyen egyszerű, miért kéne összezavarodnod?
hatarvadasz 2014.12.26. 15:54 (#39)
Mivel nem én vagyok a kételyeimmel egyedül és valláselemzők a hit által
felvetett és vélt tények alapján kérdőjeleznek meg, vagy keresnek megdönthetetlen bizonyítékokat, így csak a felmerült vallásnézeti dolgok alapján alakíthatok ki
önös véleményt.

Valahol kell a történésekben alap igazságoknak lennie, eseményláncolatában
érintettjei, viszont a személyes tapasztalások magyarázataiban az apostolok más
kultúrákba átültetett saját nézetű tálalásában már rengeteg hamis vagy áligazság
magyarázat és következtetés volt és lett a hitelességük igazolására.

Maga Biblia úgy lett megszerkesztve, hogy az Isteni igazságosság elvét lekövetve az újszövetségi eseményekbe való következetességből adódó Jézus kép adja meg az örökkévalóság hitének ígéretét és a teremtő Isten megkérdőjelezhetetlen hatalmát mindenek felett.
A véráldozat és minden ami a feltámadásig elkísérte emberfiát, csupán az Isten megmásíthatatlan és örökkévaló hatalmát erősíti és igazolja.
Döntése megfellebbezhetetlensége parancsolatainak szigorú betartása és a
bűnösökre való lesújtásban rejlő fenyegetettség ereje az ami mindenre és mindenkire vonatkozóan örök érvényű és megváltoztathatatlan.

Hogy a Biblia magyarázói a tudatlanságban rejlő hatalom lehetőségeit kiaknázták
és még most is azt teszik, beleviszik a hívőket a politikába a templom kapuin belül
és kívül, érdekek és kedvezmények alapján próbálják hívők akaratát sugallataik
alapján hozzárendelni érdektömörülésekhez méltatlan a szeretetet ,alázatot,és
megbékélést hirdető ,a hit és a tisztelet a család szentségének hirdetőjével szemben.

Ha Jézus tanításai igazak, akkor a mai hitvilági képviselet csak szemfényvesztés.
decotext 2014.12.26. 15:27 (#38)
Kedves Lajos! Ez nem kérdés, s nincs ebben semmi titok!
Én azonnal elválnék. Amikor nálam kiborúlt a liszt, akkor
én leültem a nejemmel szembe és mondtam neki hogy:

"Te jössz! Minden feltételedet elfogadom, s ha kell irok egy olyan
papirt amin csak az én aláriásom van alul és az egész üres. Azt irsz
rá amit akarsz!"

Nem zavart el! Nem kellett a papir sem.
Na, akkor most hogyan tovább, Lajos?
Soha nem követeltem a nejemtöl mást
mint magamtól, de ebben az esetben én
voltam a "ludas", igy neki lett volna egy
dobása! Ez igy fair nem?
ludwigtoth 2014.12.26. 12:51 (#37)
#36: ha már eleget mosolyogtál, akkor ideje belegondolnod abba, hogy mit tennél, ha a nejed tartaná a kapcsolatot az első szerelmével, hasonlóan, ahogyan Te teszed...
decotext 2014.12.26. 12:41 (#36)
Ajjaj, akkor rájöttem, hogy miért van bajom az erkölcs fogalmaval!
Ha ez egy lelkületi dolog, akkor nekem rosszak az esélyeim!
Nekem egy fikarcnyi lelkem sincs! Fujj nekem, én erkölcstelen rongy!

(Na most kimegyek mosolyogni!)
decotext 2014.12.26. 12:39 (#35)
Kedves Határvadász! Úgy látom Te is abba a csadába estél, hogy
ismétlegeted Jézus dolgait/tanait, holott (ha élt), akkor egy potenciális
anarchista volt. Kiválló szónoki képességel rendelkezö, pszichopata
aki gyakorlatilag passziv késszetéssel maga mögé állitotta a tömeget
az akkori uralkodó (római) rendszer ellen. Ezért Pilátus meg is feszitette!

Természetesen ez az itélet megfelelt, az akkor kor rendjének,
erkölcsének és törvényinek, hsizen a tömeg maga üvöltötte,
hogy "feszitsd meg, feszitsd meg!", igy nem értem, hogy milyen elven
s jogon vonjuk máig is kétségbe, az akkor itélkezés legitimitását?
Az alapvetö probléma még az, hogy a történetröl szóló irásos
leletek jó 60-65 évvel késöbb készültek olyanok tollából akik
maguk is csak hallomásból jegyezték le az esetleges dolgokat,
s nagyon könyü igy a hamisitás lehetöségeit kiaknázni!!

Tudod ezért ennek gyakorlatilag, nulla történelmi értéke van,
hiszen akkor semmilyen komunikációs vagy információt rögzitö
technika nem volt mint ma! Legfeljebb papirusz és pergament.
Ez olyan mintha 2005-ben valaki hallomásból számolna be a II.
Világháborúról, képek, filmek s könyvek nélkül a dédapáink
szubjektiv eseményszintje alapján! Nagyon jól tudja mindenki,
hogy az ilyen tanuvallomások igazságtartalma közel használhatatlan!

Ilyen pl. maga a biblia is! Amikor irodtak a felhasznált (sokat töröltek)
dokumentumok, akkor az emberiség 98%-a analfabéta volt. Kiknek
készült, s iródott akkor a biblia? Várom mélyanható expozédat!
hatarvadasz 2014.12.26. 12:22 (#34)
Kedves hatibacsi üdvözöllek!

A szabályok mindig a lelkületi problémákat okozzák .
Az aki a test a szellem és a lélek harmóniáját nem képes összhangba hoznia hétköznapiságával illúziókba kergeti saját magát.
A hit önmagában is egy fajta iránymutatás egy illúzió irányába melynek útján
az ahhoz vezető utat és annak szabályrendszerét vetíti annak elfogadója felé!
Éppen ezért lehet hogy a szerelem illúziója az amelyik a fajfenntartás tisztaságát
lett volna hivatott Isten beavatkozása nélkül a lélek azonossága alapján irányítani.
Az ember önmagánál fogva egy alap erkölcs birtokosa amelynek a fejlődése során
csiszolt értelme és közösségi szerepe fogja lelkületében egésszé tenni.

Gondolom sokak már hasonlóan elgondolkodtak ezek kapcsolatának időszerűségén és okán is.
Az hogy a hit,remény és a szeretet egysége hogyan mérhető a test a lélek és az értelem
viszonyaihoz mindenkor az egyén viszonyulása környezete felé!

Talán ezért is van sok félresiklott életút és magába fordult lélek és bezárkózott élet!

Még a kérdés kapcsán talán annyi, ha mindenkiben benne lakozik az Isten és mérője a
lélek, akkor a tízparancsolatot nem betartani hanem élni kell.
És igazán ez lenne az igazi parancsolat amit önként tartunk be.
decotext 2014.12.26. 12:20 (#33)
Értem kedves Lajos!
Ez ugyan úgy van mint sok elmélettel ami hittel és
vallásokkal (Biblia) van, hogy nesze semmi fogd meg jól.

"helyesnek ítélt viselkedési szabályok összességét értjük"

Itt magad is irod az idézetben, hogy "helyesnek itélt" tehát szubejktiv, mert
ki itéli ezt helyesnek? Egy kanibál társadalomban az emberevés helyes,
tehát legitim! A katolikus egyház egy idöben az inkviziciót is helyesnek
tartotta, aztán meg nem...... Volt idöszak, hogy a "zabi gyerek" negetiv izü
volt, ma sok együttélésben született gyerek számit erkölcsösnek... Akkor
tehát leszögezhetem, hogy amit én erkölcsösnek tartok az az is, hiszen
én is a társadalom tagja vagyok és én ezt vagy azt itélem erkölcsösnek!
A náci No.-ban a 30-as évek végén a zsidók kiközösitese, késöbb irtása
"helyesnek itélt" folyamat volt, tehát a leirasod szerint, az akkori társadalom
erkölcsének megfelelet!ERGO: erkölcsös volt!

BORZASZTÓ EGY ÉRTÉKREND SZERINT ÉLTEK!

Én köszönöm szépen, de nem kérek a rágógumi erkölcsötökböl!
Én nem azért nem ölök embert, mert ezt a törvény vagy egy képzelt erkölcs
ezt tiltja, hanem mert belsö meggyözödésem, hogy mindenkinek joga
van az élethez és nekem nincs jogom ezt kioltani! A Te értékrended
szerint azonban akkor van (és lehet) igazságos háború is, csak azért
mert egy társadalom ezt úgy iteli helyesnek! Irtózatos!
1 2 3 4 5 
Facebook komment
További címkék
szeretet parancsával, előzőek szerinti, kételyeimmel egyedül, történésekben alap, várok, semmi, természetesen, azonnal, problémákat újszövetségi dolgokat, dolgok igazak leszögezhetem, hamisitás hirdetőjével tartaná, sincs ideje, világháborúról beavatkozása, fogja használhatatlan, rögzitö könyvek, tenni társadalomban, erkölcsösnek sokak,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.