Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
tibideak |
2011.08.28. 18:57 (#27) |
|
|
Szerintem egy igazi nőgyülölő szóba sem áll nőkkel. |
|
hatibacsi |
2011.08.09. 06:34 (#26) |
|
|
Cathy.Igen csak a véleményem, ami jelen esetben több objektív elemet tartalmaz mint a tied. :-) A 22-es hozzászólásodat válaszként írtad, és olyan módon fogalmaztad meg, mintha én mindenkire vonatkozó állításokat tettem volna a 20-as hozzászólásomban. Nem vagyok sem moderátor sem ítélkező szervezet, egyszerűen leírtam, hogy amit te leírtál az nem a valóságos helyzetnek megfelelő, ha a többség azt a normát követné, ami a 19-es hozzászólásban leírtál, akkor ez a kérdés nem születik meg.
Igen is jóval nagyobb az indulat az emberekben a kelleténél, és ennek a fő okát a munkahelyi környezetben látom, amiben a fő felelősség az utóbbi húsz év politikai elitjét terheli. Arra próbáltam meg ráirányítani a figyelmedet, hogy az általad elvárt viselkedés forma ellentétes a napi gyakorlattal. Nem azt minősítettem , hogy az helyes-e vagy nem, hanem egy tükröt tartottam eléd a miértekről.
Csak azért eresztettem ilyen bő lére, nehogy eredménytelen legyen az újabb szembesítés, és ne egymás mellett beszéljünk el.A részemről itt a pont. Természetesen szívesen olvasom a válaszodat, de szerintem lassan kilépünk a játék keretei közül... |
|
fboka |
2011.08.09. 00:18 (#25) |
|
|
Én nőgyűlölet alatt azt értem, ha egy férfi nem viselkedik megkülönböztetett figyelemmel a nőkkel.
Ha mindig negativ véleménnyel van arról, ha egy nő, nőként viselkedik.
Lehet hogy ez egy másik fogalomnak felel meg?
|
|
cathy222 |
2011.08.09. 00:07 (#24) |
|
|
Hatibácsi! Hát, lehet, akkor a szembesítés eredménytelen volt. Én azt hittem, te is csak a véleményedet mondtad el. |
|
hatibacsi |
2011.08.08. 23:50 (#23) |
|
|
Cathy pontatlanul olvastál....Próbálj meg még egyszer nekifutni, hátha sikerül....Nem arra válaszolsz amivel szembesítettelek... |
|
cathy222 |
2011.08.08. 22:34 (#22) |
|
|
Nyilván minden vélemény mögött egy élet van.
Én a magam részről nem gondolom, hogy minden nőt gyűlölni kellene azért, mert egyes nők a fenekük rázásával jutnak előbbre. Emberek vagyunk, és van ugyan bennünk ösztön, de évezredek óta azt tanuljuk, hogy az ösztönállatból hogyan válhatunk csupa nagybetűs emberré. Van, akiknek sikerül, van akiknek nem. De ez nem jelentheti azt, hogy a nemfejlődés kell legyen az etalon. |
|
tibideak |
2011.08.08. 17:32 (#21) |
|
|
Az abszolut nőgyülölő messze elkerüli a lányokat. |
|
hatibacsi |
2011.08.08. 17:03 (#20) |
|
|
Cathy ma nem a tolerancia a megmaradás eszköze, ezt azért ne felejtsd el... Aki egész nap küzdeni kénytelen , nem biztos, hogy hazaérve leveti ezt a "jó" tulajdonságot. Persze beszélni lehet sok szép dologról, de ezek a szociálisan érzékeny barmok, és a keresztény álca mögé bújó másik szép brigád, arra kényszeríti az embereket, hogy keresztülgázoljanak egymáson. Különben holnap más áll a helyeden...nem ül...áll....csakhogy pontosan értsd....A tolerancia csak egy álságos politikai duma, hogy még jobban a fejedre szarhassanak.Semmi köze a valódi élethez.
Ma mindenki hülye aki nincs ott. Mi a fenétől lenne toleráns valaki? Ez nem magatartási probléma, hanem alkalmazkodás az élet kihívásaihoz. A sunyi, jövedelmét féltő középvezető rétegünk a legnagyobb éltetője ennek....Ez a sunyi, általam csajkás rétegnek nevezett emberarcú egyedek tehetnének a legtöbbet azért, hogy ne így legyen...Szerinted tenni fognak akármit is ezért?
A nőgyűlölet egyébként a munkahelyen sem ismeretlen fogalom. ha valaki némi popsiriszálással, vagy dekoltázsmélyítéssel szerez némi plusz pozíciót vagy jövedelmet, szerinted a többiekben a toleranciaszint emelkedik meg a megértés?..:-)
A jelen mondatok nem a saját viszonyomat tükrözik a nőkhöz, hanem azt amit látok magam körül.... Csak azért írtam le mielőtt még egy ilyen RTL-be illő szöveget elengedsz, nézz körül, és nézd meg milyen a világ.Mert amit te írtál, azzal köszönőviszonyban sincsen....
|
|
cathy222 |
2011.08.08. 16:16 (#19) |
|
|
Nincs összefüggés, ez inkább magatartási probléma. A gyűlölködők valahol nem tanulták meg tolerálni társaikat. Van bennük egyfajta gyerekkorból maradt cezarománia is. A nőgyűlölők inkább infantilisek, semmint homokosok. |
|
tothd |
2011.08.08. 16:12 (#18) |
|
|
Egyik sem! Szerintem inkább önimádók! |
|
|
|
|
igazi nőgyülölő, 22-es hozzászólásodat, 20-as hozzászólásomban, valóságos helyzetnek, szerintem, igazi, nőgyülölő, szóba, volna kelleténél világ, felelősség hozzászólásban fognak, kérdés természetesen cathy, pozíciót írtam, jelentheti emberekben, gyűlölködők cezarománia, beszélni általam, dologról szarhassanak, helyzetnek barmok,
|
|
|
|