| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Széles Gábort nem lehet megfélemlíteni? |
Idézet:
,,Kedves Barátaim! Kedves Ismerőseim!
Elnézést kérek, hogy a névnapom alkalmából küldött gratulációkra nem tudtam válaszolni, de a Facebook orwelli gondolatrendőrsége 24 órára letiltott épp most!
Aljas hivatkozásuk, hogy az egyik cikk, amelyet megosztottam (több száz emberhez hasonlóan...) sértő tartalom és ezt az én esetemben 24 órás kommunikáció letiltással büntették. Felmerül a kérdés, hogy miért nem jártak el hasonlóan az eredeti cikk szerzőjénél vagy a többi oldalnál, amelyek szintén megosztották ezt a tartalmat. Természetesen engem nem lehet megfélemlíteni!
Nyilván zavarja és irritálja az FB magyarországi helytartóit, ill. gondolatrendőrségét, hogy az elmúlt hónapokban jelentős növekedést ért el az oldalam, hetente 4-500 ezer ember olvassa posztjaimat és ezt próbálják megállítani bármiféle eszközzel.
Nem hagyom ennyiben a dolgot, a Médiatanácsnál feljelentést fogok tenni annak kivizsgálására, hogy ma Magyarországon miként működhet úgy egy közösségi portál, hogy vezetőségéről semmit nem lehet tudni, és akik kényük-kedvük vagy éppen politikai állásfoglalásuk szerint önkényesen gátolják a szólásszabadságot.
Még egyszer megköszönve névnapi gratulációikat!
Üdvözlettel,
Széles Gábor"
Javítsatok ki, ha nem jól tudom. Ez nem az a Széles Gábor nagyvállalkozó, aki teljes mellszélességgel kiáll az a Fidesz mellett, amelyik erre a szintre süllyesztette a médiát?
|
Politika – Média
|
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.03.26. 12:08 )
|
|
Válaszok száma: 36
|
|
|
|
Címkék: megfélemlíteni, széles, gábort, lehet, gondolatrendőrségét, gondolatrendőrsége, szólásszabadságot, mellszélességgel, állásfoglalásuk, magyarországon,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2016.03.28. 18:04 (#25) |
|
 |
Kedves Forumoózk!
Nem tartozik a témába, de kénytelen vagyok offolni!
Látható, hogy mennyi a valóság tartalma azoknak az írásoknak amiket
ez a személy összehányt ide! Én többször szóltam neki, hogy hagyjon
fel ezzel, de nem tette! Még azt is beigértem, hogy (a természetesen
teljesen igazságot fedő) youtube videókat törlöm, ha rendezi a sorait és
leszáll a személyemről! Ő azonban most is folytatja a trágyalé ökledezését
a beszélőkéjéből, s hiába szólítottam fel ennek mellőzésére, nem teszi!
Mivel én jó 2 hétig (direkt nem voltam gépközelben, mert a szabimat nem
szándékoztam ilyen személyekkel megtorpedózni), azt hittem, hogy talán
ezzel segítem ennek a szellemi fogyatékosnak megváltozását de ez
"sekély e kély" volt. 
Ezt a írásom csak azért tettem be, hogy mindenki
láthassa, hogy ismét nem én kezdtem! Még néhány
napig kivárok, mert lehet, hogy csak megszokásból történt
ez az elcsúszás. Ha viszont az illető nem hajlandó
befejezni az ilyen visekledését, akkor ezek a videók
több nyelven is felkerülnek a hálóra, valamint regisztráltatom
a legtöbb keresőben is a címet, hogy így jó helyre kerüljenek
az információk! Én nem is tudom! Ez a szarjankó azt hiszi,
hogy én csak packázni akarok vele? Naiv, beteg ember lehet!
Úgy látszik az ilyen személyeskedő visekedés
itt bőven átcsúszik az admin szitáján különben
már..... |
|
|
decotext |
2016.03.28. 17:49 (#24) |
|
|
Kedves Geptop! Ne tévelyegj el! Már kezdtem örülni, hogy
hó elején nem kell többnyelvűre bővítenem a clippeket!
Ez így nem konstruktiv viselkedés a részedről! Ha nem
szállsz le rólam akkor sokasodni és bővülni fognak az
infók április elsejével!
|
|
|
geptop |
2016.03.28. 17:42 (#23) |
|
 |
No, akkor egyszerüsítsük a tényállást...
Ennek az oldalnak is van egy szabályzata. Meg erre az oldalra is vonatkoznak egyéb törvények (média, btk. stb.)
Itt van a mi barmunk... Elkövetett velem szemben egy bűncselekményt. Rágalmazó, hazug videót készített és tett ķözzé, személyem, szándékos lejáratásának céljával.
Tegyük fel, ezt többen megosztják, de a megosztók közül csak egyet fenyít a szolgáltató. Tételezzük fel, hogy épp Foxit. Tehát, a szolgáltató részéről minden rendben van, mert Foxit itt sokan utálják????
(Egyeseknél, tudom, hogy igen, a "2 legyet egycsapásra elv alapján" de úgy általában???) |
|
|
geptop |
2016.03.28. 17:29 (#22) |
|
|
20.
Értem. Tehát, az már nem is lényeges, hogy miért- milyen "kára" keletkezett? Dobald (21-es) megközelítése jobban tetszik.
Szerintem, megint nem volt szerencsés a kérdés feltevése, ezzel a kiegészítéssel. (Mellesleg, számomra az derült ki a cikkből, hogy demokratikus úton kívánja rendezni a vélt- vagy valós sérelmét.)
21.
Donald!
Honnan veszed, hogy nem ért egyet a szabályzatával??? Én nem olvastam ilyet. |
|
|
donaldduck |
2016.03.28. 14:48 (#21) |
|
 |
a kérdésre:
-tudja-e valaki hogy SzG-n kívül még mennyi felhasználót tiltottak már le 24 órára?
-tudja-e valaki hogy KONKRÉTAN mi volt a megosztott odal tartalma?
-tudja-e valaki hogy itthon mennyi embert pereltek be(nem kitiltották hanem beperelték)mert megosztott egy hazai hírrel kapcsolatos dolgot???
-mi akadályozza inkább a szólásszabadságot,,az fb vagy a magyar médiatörvény?
-ki vagy mi kötelez bárkit is hogy fb profilja legyen vagy azt megszüntesse ?
-egy olyan ember akinek vannak egyéb média érdekeltségei miért használja az fb-t ha nem ért egyet annak szabályzatával? |
|
|
piktorka2 |
2016.03.28. 14:26 (#20) |
|
 |
Geptop! Én nem a Zorbánykormány ellen küzdöttem, hanem valaki ellen, akinek régen valami nem jelentett problémát, de mihelyt neki is kára származott belőle, mindjárt rikácsol. |
|
|
geptop |
2016.03.28. 13:40 (#19) |
|
|
18.
Én meg visszatérnék rá...
Az ősszel az őrült némber (Merkel) megígértette a FB vezéreivel, hogy a migráncs ellenes megosztásoknak nem adnak helyt, eltüntetik, stb. És meg is ígérték a német szövetségi kormány diktátorának. Jelen esetben a FB több száz posztoló közül eggyel szemben járt el. (Kettősmérce)
Rendben van, hogy Zorbán.... Meg, hogy Viktátor... De, ellene ilyen módszerekkel kell tisztességesen küzdeni?  |
|
|
piktorka2 |
2016.03.28. 13:01 (#18) |
|
|
Geptpo! #17
Az megszokott dolog, hogy egy kérdésre már a második válasz után teljesen más témára váltanak a válaszolók. |
|
|
geptop |
2016.03.28. 11:56 (#17) |
|
|
Mellesleg a kérdés 2 pólusú. Az egyik pólus mentén elég mély elemzésbe merültünk, miközben a másik (FB) elsikkadt... Nem kéne azon is bogarászni egy kicsit? Csak a kettősmérce vádjának elkerülése miatt!!! Merthogy SzG valami miatt méltatlankodott. Vagy az nem számít, jogos-e, vagy sem?) |
|
|
|
|
|
|
valóság tartalma, írásoknak amiket, személy összehányt, trágyalé ökledezését, https, youtu, xumlmjoznbc, czwplw, rendben média ősszel, esetben ellene tényállást, ellenes látszik alapján, írásoknak megint, többnyelvűre problémát, szabályzatával olyan, megtorpedózni dolog, tényállást látszik, elkerülése geptpo,
|
|
|
|
