Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Széles Gábort nem lehet megfélemlíteni? |
Idézet:
,,Kedves Barátaim! Kedves Ismerőseim!
Elnézést kérek, hogy a névnapom alkalmából küldött gratulációkra nem tudtam válaszolni, de a Facebook orwelli gondolatrendőrsége 24 órára letiltott épp most!
Aljas hivatkozásuk, hogy az egyik cikk, amelyet megosztottam (több száz emberhez hasonlóan...) sértő tartalom és ezt az én esetemben 24 órás kommunikáció letiltással büntették. Felmerül a kérdés, hogy miért nem jártak el hasonlóan az eredeti cikk szerzőjénél vagy a többi oldalnál, amelyek szintén megosztották ezt a tartalmat. Természetesen engem nem lehet megfélemlíteni!
Nyilván zavarja és irritálja az FB magyarországi helytartóit, ill. gondolatrendőrségét, hogy az elmúlt hónapokban jelentős növekedést ért el az oldalam, hetente 4-500 ezer ember olvassa posztjaimat és ezt próbálják megállítani bármiféle eszközzel.
Nem hagyom ennyiben a dolgot, a Médiatanácsnál feljelentést fogok tenni annak kivizsgálására, hogy ma Magyarországon miként működhet úgy egy közösségi portál, hogy vezetőségéről semmit nem lehet tudni, és akik kényük-kedvük vagy éppen politikai állásfoglalásuk szerint önkényesen gátolják a szólásszabadságot.
Még egyszer megköszönve névnapi gratulációikat!
Üdvözlettel,
Széles Gábor"
Javítsatok ki, ha nem jól tudom. Ez nem az a Széles Gábor nagyvállalkozó, aki teljes mellszélességgel kiáll az a Fidesz mellett, amelyik erre a szintre süllyesztette a médiát?
Politika – Média
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.03.26. 12:08 )
|
Válaszok száma: 36
|
|
Címkék: megfélemlíteni, széles, gábort, lehet, gondolatrendőrségét, gondolatrendőrsége, szólásszabadságot, mellszélességgel, állásfoglalásuk, magyarországon,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
donaldduck |
2016.03.28. 22:10 (#36) |
|
|
35-
Szerintem így abban a formájában ahogy a fogalmazásból kiolvasható,nem történhetett meg.
Abban az esetben talán,ha nem csak a cikket osztotta meg hanem kommentelt is hozzá,és a kommentért büntették nem pedig az oldal megosztásáért!!
-Egyébként aki kicsit is ismeri a közösségi médiát az fentartásokkal fogadja a heti 4-500Ezer olvasót is!!
|
|
geptop |
2016.03.28. 21:08 (#35) |
|
|
34.
Donald!
Egy kérdésről és kiegészítéséről van szó.
Te holmi feltételezést feltételezel. Miért feltétlenül a te feltételezésedet fogadjuk el?
Egyszerű. Te nem hiszed el, hogy az történt és úgy, ami- és ahogy le van írva a kiegészítésben. Te dolgod. Tehát, részedről lezártnak tekinted a jelenséget. Ámen.
De engem érdekelnek morális vélemények, hogy mi a megítélése a jelenségnek, ha valóban így történtek meg?
Pont ezért is egyszerűsítettem le a 23-ban erre a szintre. |
|
donaldduck |
2016.03.28. 20:18 (#34) |
|
|
33-
Újra megkérdezem
Honnan tudod??
Hogy szg ezt írta?
Ha én ideírnám hogy engem is "szüneteltettek"akkor azt honnan tudnád hogy igaz-e vagy hamis állítás?
-honnan tudod hogy vele egyidőben, a cikkel kapcsolatban még kiket "szüneteltek ?
Az is valószinű hogy az fb a "szüneteltetés" értesítőjében nem fogja felsorolni hogy még kik kaptak hasonló üzenetet.
Szerintem egy feltételezést próbálsz ténynek beállítani ! |
|
geptop |
2016.03.28. 19:40 (#33) |
|
|
32.
Onnan, hogy szövegértő olvasással elolvastam a kérdés kiegészítését. Abban az áll, hogy se az elsőnek közzétévőt, se a többi megosztó nem büntette a szolgáltató.
No most... (Szerintem...) Ha a tartalom az ÁFSz-be ütközik, elsősorban a tartalmát közzétevővel szemben járok el. Aztán, az összes!!! megosztóval...
(Gondolom én. Emiatt született a 23-as párhuzamom) |
|
donaldduck |
2016.03.28. 19:03 (#32) |
|
|
29-30-
-honnan veszed hogy szg "szüneteltetése kettősmérce???
|
|
geptop |
2016.03.28. 19:02 (#31) |
|
|
("Folytatólagosan elkövetettnek" nagyobb a Büntetési tétele. ) |
|
geptop |
2016.03.28. 18:50 (#30) |
|
|
27.
Donald!
Induljunk ki abból, amit állít! Nem az ÁSZF-el van baja. A kettősmércével!!!; Ezért példáztam a 23-al. |
|
geptop |
2016.03.28. 18:46 (#29) |
|
|
27.
Donald!
Értem.
Már válaszolták is a kérdésre. Meg a 23.-rá is.
Szerinted, akkor a kettősmérce helyén való, ha szimpatikusnak vélt célt szolgál? Nem gazudtoltad meg magad!
(A barom, meg nagykorú. Felel a tetteiért. Ahogy én is. No meg a kérdés kapcsán, a szolgáltató(k) is.) |
|
decotext |
2016.03.28. 18:32 (#28) |
|
|
Kedves Donadduck!
Teljesen igazad van! Butaság is lenne! Én itt ezt nem folytatom
csak az eredményekről informálok majd mindenkit! Most majd
vagy "ez", vagy "az" lesz április 1-től. Nem rajtam áll! Aki meg
esetleg várná annak szólok, hogy pár napos csúszás lehet
a bővítés esetén! A törlés az azonnal lenne ha..... |
|
donaldduck |
2016.03.28. 18:10 (#27) |
|
|
22-
-geptop aki elfogadja a szerződési feltételeket,márpedig anélkül asszem nem lehet regizni,annak tudnia kellene hogy milyen tartalmakat oszthat meg!
Pontosan ezért kérdeztem hogy tudja-e valaki hogy miért kapott 24-órás büntit !?
Ugyanis az a kulcsa az egésznek!
OFF :
Baromira nem érdekel a cicaharcotok!! Komolyan díjaznám ha a személyeskedéseiteket és esetleges vádaskodásaitokat,és egyéb egymásra szórt mocskot ami a billentyűzetetekből árad,máshol folytatnátok!!
Természetesen ez geptopnak és decotextnek szól,elsősorban geptopnak,így a többiektől elnézést az OFF -ért.
|
|
|
|
|
formájában ahogy, fogalmazásból kiolvasható, esetben talán, cikket osztotta, szerintem, abban, formájában, ahogy, kettősmércével egyszerű esetén, valóban büntetési üzenetet, pontosan esetén emiatt, helyén szövegértő, jelenséget elsősorban, feltétlenül szemben, kiegészítésben lenne, asszem komolyan, feltételezésedet anélkül,
|
|
|
|