| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Bakács kártalanítási pere, megítélése? |
Most többmilliós pert akarnak a személyiségi jogok megsértéséért! MI a vélemény?
|
Politika – Média
|
|
A kérdést írta: hatarvadasz ( 2011.02.19. 16:49 )
|
 Válaszok száma: 10
|
|
|
|
Címkék: kártalanítási, megítélése, bakács, pere, megsértéséért, személyiségi, többmilliós, vélemény, akarnak, jogok,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
donaldduck |
2011.02.21. 10:45 (#10) |
|
 |
Szánalmas hogy, egyesek mit meg nem tesznek csak képernyőre kerüljenek.!! |
|
|
agica2004 |
2011.02.21. 10:13 (#9) |
|
 |
Bakács felvállalta a lopást- ez igaz . De semmi nem menti fel, mert egy túrórudi ellopásáért is börtönt ígértek. Viszont szemtelen módon elment Hajdú műsorába, hogy jó sok pénzt eltehessen, mert nem hiszem, hogy aprópénzért ült oda !!!
Vajon abból telik majd téli szalámira????? |
|
|
hatarvadasz |
2011.02.19. 20:40 (#8) |
|
 |
hatarvadasz
geptop - szia csak annyit tudok az egészből, amit az interneten a biztonsági őr letartóztatásáról, és a jogviták milliós lehetőségének felvázolásáról írtak.A biztonsági őr majd oldja meg a munkakeresést és az ügyvédi költségeket is.Valószínű utána nyúlnak és ellehetetlenítik.Persze még a börtönbüntetés is előtte áll, precedens értékű per folyamán.
Sajnálatos módon, Mocskos világban élünk! |
|
|
geptop |
2011.02.19. 20:31 (#7) |
|
 |
Kedves határvadász!
Számomra nem tűnik spekulatívnak. Vérében van. Hisz az asszonykával volt vásárolni és 10eft értékben más egyebet is vásároltak. No meg nem 10 deka téliszalámit lopott, hanem egy egész rúddal. Bár a fene sem tudja! Ezek a jól kereső libsik annyira el vannak rugaszkodva a valóságtól.... Olvastad Verebes szerecsenyfürdetését? Méghogy tiltakozott?
Gy F évértékelője? És előtte Vágó István?
Az egy másik világ. Ezek a libsi-labancok úgy gondolják,hogy a tettek és a szándék nem számít, csak a szavakkal és jogászokkal burkolt csomagolás.
Hogy vinné el őket (mindet) a rézpéniszű bagoly! |
|
|
|
hatarvadasz |
2011.02.19. 20:22 (#6) |
|
|
hatarvadasz
Leírom a gondolatomat, mert böki a csőrömet.
A lopással, és az utána történt többi lopott anyag eldugásával,szerintem méltatlanná vált a személyiségi jogok védelmére való hivatkozásra.
A bűncselekmény eltussolásának megakadályozása végett a biztonsági őr kiadta a sajtónak a bizonyítékot, hogy ne lehessen letagadni,megsemmisíteni.
Az ügyvédek nagy pénzt szagoltak, és most szívesen nyúlnak a hóna alá, hogy profitálhassanak a bűncselekményből.
Tehát ha bizonyított a lopás akkor a bíróság ítélkezzen, és a személyiségi jogokat akkor bírálják el, ha becsületet is találtak az elkövetőben.Ezen az alapon, az összes börtönviselt követelhet milliós kártérítést, mert a nyilvánosságra került a nevük.
Vele még külön beszámítanák minősítő körülményt, mert a rászorultság nem indokolta cselekmény elkövetésére.
Lehetséges a szándékos lebukás is, hogy kártérítési perből profitáljon Ő, és a Védőjelöltje.
Ennek ellenőrzését feltétlenül el kellene végezni, mert az egész ügy spekulatívnak tűnik. |
|
|
overdose1 |
2011.02.19. 19:52 (#5) |
|
 |
Bakács inkább kussoljon mivel több félét is lopott nem hiszem hogy rá volt szorulva őt miért nem vitték be csak a kislányokat tudták bevinni egy kis bizsúért hol az igazság? |
|
|
cathy222 |
2011.02.19. 17:44 (#4) |
|
 |
Ha elveszti, akkor még a perköltség is a nyakán marad. |
|
|
sawer12 |
2011.02.19. 17:43 (#3) |
|
 |
Joga van kötelezettsége az nincs!!! |
|
|
geptop |
2011.02.19. 17:30 (#2) |
|
|
Ezeknek mindegy, privatizáció, per, bolti lopás! A lényeg, hogy elvenni ami a másé! 
És???
Szerintem meg is fogja nyerni. Persze 5 évig az adófizetést nem tartotta fontosnak.
|
|
|
szabokarolynegyorgyi |
2011.02.19. 17:21 (#1) |
|
 |
Megoldódnak az anyagi gondjai! Erkölcsileg akkor is már egy nulla! |
|
|
|
|
|
|
túrórudi ellopásáért, jogviták milliós, ügyvédi költségeket, asszonykával volt, szánalmas, egyesek, tesznek, képernyőre, történt kártérítést nincs, lopást bevinni valószínű, jogok indokolta kártérítést, bíróság akkor, műsorába alapon, ellehetetlenítik tudok, hatarvadasz szalámira, privatizáció anyagi, hajdú aprópénzért,
|
|
|
|
