Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mi a különbség a partizán és a terrorista között?

PolitikaHadsereg
A kérdést írta: apabybe ( 2014.08.17. 05:48 )
Válaszok száma: 52
Címkék: terrorista, különbség, partizán, között,
1 2 3 4 5 6 
Válaszok Új válasz
torpikek 2014.08.19. 10:56 (#42)
Kedves hatibacsi!

Értem én a gondolatmeneted.
Csak nekem a terrorcselekményekre nincs soha se mentség, se magyarázat.
Nem fogadom el.
Ahogyan az alkoholistánál sem, hogy azért iszom, mert.......
Nem az a megoldás!

Tudod, ha nekem a Gyurcsánny kormánnyal van bajom, nem téged foglak legyilkolni (mint civilt, aki nem tud védekezni) megfélellítésül. Lehet, hogy te is kevésbé szereted az én "ellenségemet".
Nem a miérttel, hanem a módszerrel van a bajom.
geptop 2014.08.19. 09:58 (#41)
" ...Ha veled van, akkor hős ellenálló,partizán, ha ellened, akkor piszkos mocskos terrorista....Ennyi a különbség....Semmi más.... "

Nagyjából igen.... Bár a határok nagyon árnyaltak.
tibor1 2014.08.19. 09:44 (#40)
Hatibácsi!
és akkor szeretett fideszed felállította a német megszállás áldozatainak emlékművét.
Egyetértettél vele.Akkor.
feerko 2014.08.19. 08:44 (#39)
Megint a szócséplés szőrszálhasogatás és magyarázat, míg egybe nem sikerül mosni a koszosat a szutykossal . Így lesznek a tömeggyilkosok is hazafiak .
hatibacsi 2014.08.19. 08:39 (#38)
Törpikék, te valamit nem jól értesz a véleményemmel kapcsolatban...Én nem a terrort védem, hiszen nem is erről szól a kérdés...Hanem arról, hogy ki a nagyobb terrorista a partizán, vagy akit terroristának hívunk....

Ami az iszlámot illeti, ugyanúgy vannak világuralmi törekvései, szélsőséges irányzatai, mint a kereszténységnek, vagy a zsidóságnak.Azt hiszem az IRA sem nevezhető ártatlan leányok gyülekezetének.

Azonban én változatlanul óvatosabban dobálóznék a fogalmakkal. Újra azt tudom neked mondani, ha a világ javainak az újraelosztása, némileg igazságosabban történne, és nem mindent fegyverrel a kézben próbálnánk megoldani, erőszakkal, akkor lehet, hogy kicsit szelidebb lenne a minket körülvevő világ is.

Nem hiszem el, hogy akinek van veszítenivalója, az bombákkal a testén fog rohangálni.Ebben igen is van felelősége, mindenféle világhatalmi tényezőnek. Akár hadsereggel, akár pénzzel, akár korbáccsal igyekszik irányítani.A világban minden dolog egyensúlyra törekszik, akármiről beszélsz.Akár fizikáról , akár gazdaságról, bármiről....Azonban az ember ezeket az egyensúlyokat gondosan igyekszik felburogatni....

Az általad terrorizmusnak hívott dolog nem a semmiből pattant elő....Válasz valamire, amit akkor értenél meg, ha legalább megpróbálnál a másik fejével gondolkozni. Pld....A világ fejletebb része, módszeresen kárt okoz a földnek, mérgezi a levegőt és a vizet. Még a saját maga alatt is. Ez nem egyfajta terrorizmus?

Tönreteszed azoknak az életterét is, akik nem ezt az utat akarják követni.Ugyan így rátelepszel a nemzeti kincseire, nyersanyagaira, stb....Meg akarod szabni, hogy miben hihet és kinek mennyit fizessen.Ezek napi apró kis gyilkosságok.Emeberek százai ezrei halnak meg emiatt....Igaz, te nem robbantottál, csak pöfögsz az autóddal, a repülögépeddel és az erőmüveiddel.Mérgezed a vizet a mosóporoddal és sorolhatnám.Szerintem pedig nincs jogunk senkit sem kényszeríteni erre.

Nincs jogunk kihasználni az emberi kapzsiságot a józan ész ellenében.Pedig naponta így élünk. és azt állítjuk nincsen másik út.Van akik ezt nem így látják....Odamegyünk és szétszedünk majd újra összerakunk országokat, földeket szokásokat és normákat. Nilyen jog alapján? Törpikék, minden a világban válasz valamire, jó vagy rossz válasz, de válasz.

Piszkosul útálok minden erőszakot, akárki követi el. de nem lehet úgy tenni, mintha a világ fekete, vagy fehér lenne....mert nem az.Meg kell keresnünk az okokat, amik létrehozták ezt a reakciót, ugyan is ha a szönyeg alá söpröd, újra és újra előfog kerülni a szemét.... Azt kell megkeresni, hogy mire válasz a terrorizmus....Aztán el kell gondolkozni azon is, hogy azt meg lehet-e szüntetni? Mert addig, minden lelött terrorista helyébe újak és újak fognak állni.

Ek lehet és el is kell ítélni minden erőszakot, de ettől ez nem fog megszünni.....Azt is meg kell nézni mi hozta létre....Mert addig csak homokot szórsz a sivatagba....Ha belepiszkálunk a világ dolgaiba, tudomásul kell venni, hogy a világnak lesz rá válasza....Akár rossz, akár jó....Nem lehet semmit sem önmagában vizsgálni, mert minden összefügg....

Igen tenni kell a terror ellen....de ezt azzal, hogy elveszed a csuzlit és sarokba állítasz egy két rossz fiút nem fogod megoldani, a terrort létrehozó okok ellen kell cselekedni, és akkor reális esély van a békére, addig azonban csak erősödni fog.

torpikek 2014.08.19. 07:49 (#37)
Kedves hatibacsi!

Lehet, hogy majd később valaki meghamisítja a mostani jelent, de én ma látom a saját szemememmel, hogy mit csinál a Iszlám Állam nevű szunnita csoport.
Az én megítélésemben ez olyan terror, amitől elborzadok és amire nincs sem mentség, sem magyarázat! A csoport tagjai pedig szerintem terroristák!
Nemcsak én, de úgy érzem a világ legnagyobb részén így látják.
hatibacsi 2014.08.19. 07:33 (#36)
Elég a reggeli vérengzésből, mert egész napra elcsapom a hasamat, attól amiket olvastam...Inkább nem idézném őket....Pedig érdemes volna....Apabybe....Arra a következtetésre jutottam, amit már leírtam...Ha veled van, akkor hős ellenálló,partizán, ha ellened, akkor piszkos mocskos terrorista....Ennyi a különbség....Semmi más....

Az utókor még sokszor át fogja írni a történelmet....nem kicsit.....lehet, hogy ötven vagy száz év múlva már lehet őszintén beszélni a második világháborúról, ma azonban pro és kontra rengeteg téveszme és szándékos történelem hamisítás homályosítja el az emberek szemét.

A napi szófordulat pedig egyértelmüen tükrözi a hovatartozását az írónak. Ahogy nem szent az összes ember aki érti a szokásainkat és szavainkat, ugyan úgy idétlen dolog a házát, hazáját védő embert leterroristázni,a világ más részéből, akár van értelme a harcának, akár nincs....

Aki Rambó mellett megyen, az mind hős dzsungelharcos, aki meg ellene harcol az meg hülye vietkong, vagy piszkos kommunista partizán... Az emberek nagyon alacsony százaléka képes megérteni, hogy az ember milyenségét nem az adja, hogy milyen zászló alatt harcol, vagy milyen alakulatban.... Nincsenek csak hősök és csak gazemberek....Emberek vannak, akik születtek valahova....

Van még egy mesém a hős partizánokról, de arról majd máskor...Mert nem érinti a kérdés témáját....
hatibacsi 2014.08.19. 07:07 (#35)
A Maniu-gárdák (Voluntarii pentru Ardeal »Iuliu Maniu« a második világháborúban létrejött román önkéntes, félkatonai szervezetek voltak Romániában. 1944 őszén partizánvadászat és elrejtett fegyverek összegyűjtése címén sorozatos gyilkosságokat és rablásokat követtek el az erdélyi magyar lakosság közt.


nacsa66 2014.08.19. 07:03 (#34)
Az a kurva média...meg a történelemhamisítók!

A kibaszott nácik ellen lövöldöző partizánok nem voltak Carlosok......főleg nem az amuriak...
hatibacsi 2014.08.19. 06:44 (#33)
Törpikék....Tudom, hogy mást tanultál a történelmórák során....de lássunk néhány tényt....

Tíz magyart egy szerbért?

A délvidéki magyar vérengzés elkövetőit még saját feletteseik felelősségre vonták, többeket később kivégeztek, és a XXI. századra is jutott egy per. A Tito-féle bosszúhadjárat áldozatainak számát is csak megbecsülni lehet, vizsgálat, ,,bocsánatkérés" nem történt. A vesztes még mindig bűnös, a győztes még mindig ítél.

A háború utáni szovjet filmek hősi karakterével ellentétben a partizánt akkor, előtte és utána is egyszerűen terroristának tekintették. A civil lakosság közt megbúvó, teljességgel azonosíthatatlan fegyveresek láthatatlan fenyegetést jelentettek a reguláris katonaságra nézve, épp ezért a velük szembeni bánásmódról sem rendelkezett írott vagy íratlan hadi szabály. Vagyis egy igen: aki háborús körülmények között civil ruhában, fegyverrel támad a katonaságra, azt azon nyomban agyonlövi bármely kor bármely hadserege a mai napig.

Alig telt el két év az újvidéki mészárlás után, fordult egyet a kocka, méghozzá nagyot. 1944 októberében a magyar honvédség kivonult a Délvidékről, helyét a Tiszán átkelő Vörös Hadsereg és a védelmében érkező, Joszip Broz Tito vezette Népfelszabadító Hadsereg foglalta el. Bár a magyar lakosság puskalövés nélkül, békésen vette tudomásul az újabb megszállást, a kommunista pártvezetés a kollektív bűnösség elve alapján a sváb és a magyar lakosságot kiáltotta ki legfőbb ellenségnek, mint a kivonult német és magyar csapatok hátrahagyott ,,bomlasztó és harcos" tömegeit. Borzasztó öldöklés kezdődött 1944-45 telén: Tito partizánjai lakóhelyükön vagy gyűjtőtáborokban magyarok és németek tömegeit kínozták és gyilkolták meg elképesztő kegyetlenséggel, nagyon sok esetben a szerb lakosság aktív közreműködésével.

Az úgynevezett délvidéki mészárlásnak a becslések szerint mintegy 40 ezer magyar esett áldozatul. Egyszerre volt ez etnikai tisztogatás, bosszú az újvidéki gyilkosságokért és a gyűlölet, a kegyetlenség tobzódása. A kínzások gyakran túl mentek azon a határon, amit egy egészséges elme ki tud gondolni. Volt, hogy tíz-tizenöt embert acélhuzallal egymáshoz, majd gyűrű alakban egy szénakazal köré kötöztek és a szénát meggyújtották. Élve nyúztak és sütöttek meg embereket, a papok hátából kereszt alakban nyúzták le a bőrt, nemi szervüket tépték és taposták.

De fogóval tépték a körmöket is, szó szerint megpatkolták az áldozatot, vagy kettéfűrészelték, és kedvelt módszer volt a karóba húzás is. Arra is volt példa, hogy egy egész családot kötöztek egymás mellé, és lassan csúsztatták őket a fűrészgép fogai közé. A felnőtt férfiak mellett nők, gyerekek, csecsemők és aggastyánok is tömegesen estek áldozatul - a tragikus eseményekről Cseres Tibor: Vérbosszú Bácskában című könyve az interneten is olvasható.

Tito, ha nem is adott közvetlen parancsot a kegyetlenkedésekre, biztosan tudott a Bácskában történtekről. Bosszút állt, és ezért soha, senki nem kérte számon sem őt, sem hóhérait. A becslések szerinti negyvenezer magyar kegyetlen legyilkolása felett szó nélkül átlépett a világ, sem a párizsi béketárgyalásokon, sem a magyarok újvidéki vérengzését tárgyaló perekben nem kerültek szóba a partizánok rémtettei. A kommunista időszakban tilos volt erről beszélni, de komolyabb változást a rendszerváltoztatás utáni időszak sem hozott.

A ,,hivatalos Belgrád" immár 67 éve hallgat, de ami sokkal kevésbé érthető, hogy gyakorlatilag ugyanezt teszi Budapest is. Magyarország hatvanhét éve nem lépett érdemben annak érdekében, hogy a tömegsírokban elhantolt áldozatok békében nyugodhassanak, ne adj' Isten a szerb kormány őszintén szembenézzen a múlttal. Pedig a szerb elnök által is említett szerb-magyar megbékélést a múlttal való őszinte szembenézés segítené a leginkább. Akár példát is adhatna arra -itt Európa közepén -, hogy a jövő csak hiteles, bevallott múlttal építhető.Idézet vége.....

Gondolom, hogy a szerb partizánok hőstetteiről nem most hallasz először.Az, hogy elötte a magyar reguláris hadsereg sem viselkedett ártatlanul? Igen az is tény.... Egyik állat tettei, azonban nem mentik fel a másik állatot, és attól nem válik szentté....






1 2 3 4 5 6 
Facebook komment
További címkék
határok nagyon, német megszállás, szócséplés szőrszálhasogatás, véleményemmel kapcsolatban, kedves, hatibacsi, értem, gondolatmeneted, hátrahagyott fideszed mesém, isten valaki szófordulat, félkatonai szovjet minden, kibaszott nemzeti, emlékművét hozott, védem újabb, tényezőnek bombákkal, iszlámot vette, változatlanul fordult,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.