| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2014.08.08. 08:37 (#16) |
|
 |
Senki nem sózott be semmit. Csak mendemonda. Jobban
hangzik igy, s jobban kifejezi a kölcsönös gyülöletet........! |
|
|
neftisz |
2014.08.08. 06:25 (#15) |
|
 |
(#12)
... ahová soha nem kapott meghívást, mert politikai ellenfelei attól tartottak, hogy a vita során majd "elviszi a showt".
Hát nem vitte el, felhasználta ott helyben. (sssz!) |
|
|
taen |
2014.08.03. 20:50 (#14) |
|
 |
Észak-Afrikában nem lehetett drága a só, tenger van (beltenger), napsütés van, így sólepárlás (salinas) is lehetett.
Nyilván volt is. |
|
|
vulpes2001 |
2014.08.03. 15:08 (#13) |
|
 |
A só drága volt és a munka se volt kicsi....de elképzelhető, hogy megcsinálták 
Amúgy Hatíbacsi okfejtésének van valami alapja......szóval "ú lehet igen, ú lehet nem"  |
|
|
neftisz |
2014.08.03. 15:01 (#12) |
|
|
Ez csak szóbeszéd. Valójában Hannibál a nagy pun hadvezér szántatta be sóval a Róma Hangja és a Pax Romana távirai irodák székházait Khartagóban. |
|
|
hatibacsi |
2014.08.03. 10:30 (#11) |
|
 |
Donaldduck....Hogy ostobaság-e valami, ami szájhagyomány útján terjed? Lehetséges , persze....Meg az is , hogy nem... Az én számomra ez a bárzdahúzós teljesen elfogadható egy szájhagyomány születésére....
Számos olyan dolog van az újkori történelemben is, amiről mindenki tudta, hogy hazugság....Aki tanította, az meg főleg tudta és még is leírták bizonyították vagy következtették...
Számos ma tanított történelmi tétel egyszerü elemi iskolás matekon elbukna, de ez nem zavar senkit sem. Nos őszintén szólva, nekem teljesen mindegy, hogy megtették-e vagy nem...Én így tanultam, nem vagyok meggyőződve a valóságáról sem, és a valótlanságáról sem. Egyben azonban biztos vagyok... nem az elvégzendő munka és nem is a só ára volt az oka, ha nem tették meg....A munka a leigázottakra várt volna.... A só meg nem a legdrágább egy elrettentés esetén....De ettől függetlenül, lehetséges, hogy nekiálltak azonnal az új, a romai város felépítésének, amit aztán mások romboltak le "pár évvel" késöbb....: |
|
|
|
donaldduck |
2014.08.03. 10:06 (#10) |
|
 |
8-9-
Szerintem a kortárs és a szemtanú jóval hitelesebb forrás mint a több száz évve(ezer) későbbi spekuláció,ami nem mellékesen kizárólag korabeli forrásokra támaszkodhat,és a mindenkori politikai akarat befolyásol.
" ..ami biztos, az az,hogy nem tudjuk mi alapján írták. "nem írnak az nem létezik"
Korabeli források meg sem említik tehát csak kitaláció alapján írhatták.Hiszen ha nem írtak volna a pun háborókról akkor azt sem tudnánk hogy voltak.Akik pedig írtak azok épp olyan korban éltek ahol az elhallgatás és a mai értelemben vett történelem hamisítást halállal büntették! Ostoba feltételezés lenne hogy egy rómában híres család tetteit megörökítik éppen az egyik legnagyobb haditettük részletei nélkül. Az is ostobaság hogy a róma dicsőségét hírdetők nem említenék meg az akkori legnagyobb ellenfelük leigázásának minden részletét.Ne felejtsük már el hogy Hannibal még a későbbi római korban is példa volt a rómaiak szemében. Rengeteg részletet is lejegyeztek Karthagoról éppen ezt hagyták volna ki? Ostobaság!
Az állítást hogy nem történt meg szemtanu bizonyítja,a megtörténtét pedig sem korabeli írásos sem más bizonyíték nem támasztja alá!
|
|
|
hatibacsi |
2014.08.03. 06:34 (#9) |
|
|
Brian Herbert Warmington magyarul is elérhető könyvében az alábbiakat írja: "Végül a föld színével tettek egyenlővé mindent, ami még állt a városban, Scipio ünnepélyes formák között átkot mondott a romhalmazra; ekével barázdát vonatott, abba sót hintett annak jelképéül, hogy a hely örökre lakatlan pusztaság marad." Nem csak Warmington, de mások sem adják meg Karthágó besózásának pontos lábjegyzetét.Idézet vége.
Tehát ami biztos, az az,hogy nem tudjuk mi alapján írták....Ez azonban elég gyenge cáfolat....Ahogy az állítás is az... |
|
|
hatibacsi |
2014.08.03. 06:16 (#8) |
|
|
Igen Donaldduck, és amiről nem írnak az nem létezik, amiről írnak az pedig van? Tudod, ha én katona lennék, és mondjuk le kellene taroltatnom egy várost, nem arról jegyzetelne az irnokom. Hanem arról, hogy a gonosz ellenség hányszor támadott meg minket, amiért válaszul, mi hősiesen legyőztük őket, méltó válaszul....Kb ennyi...
Azzal biztos nem dicsekednék, hogy szabad kezet adtam a zsoldosaimnak, ahogy azzal sem hogy legyőzötteknek azzal zúztam porrá a maradék reményét a túlélésre, hogy a földdel tetettem egyenlővé a városukat és felszántattam a helyét és sóval vetettem be a szántást, hogy élet se sarjadhasson egy ideig....
|
|
|
taen |
2014.08.02. 23:29 (#7) |
|
|
Ezt is tanítják, pedig gyereknek hazudni tilos! |
|
|
|
|
|
|
kölcsönös gyülöletet, vita során, bárzdahúzós teljesen, szájhagyomány születésére, senki, sózott, semmit, mendemonda, akarat katona voltak, spekuláció függetlenül tanultam, városukat matekon tilos, politikai alapján, idézet leírták, tenger jobban, sózott tanítják, mások vetettem, zúztam születésére,
|
|
|
|
Válaszok száma: 16
