Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mi a feladata egy pszihológusnak a rendőrségen?
Nagyon szeretnék mindenkit megkérni, hogy ami kegyeletet érdemel, azt adjuk meg. Nem szeretnék olcsó poénokat gyártani. Aki olvasta a halálról szóló írásaimat, ismerheti a véleményemet, ez most sem változott. A kérdés lényege is más mint a konkrét napi hír, de annak kapcsán született. Megtámadhat-e úgy egy gazember az utcán egy nőt, akinek a leírás szerint is a feladata közt szerepel , szerepelhet , hogy az ilyen viselkedésú emberekkel kapcsolatban, segítse a rendőrség munkáját ? Higgyük el azt a hihetetlennek tűnő feltételezést, hogy teljesen váratlanul éri a támadás. Hogyan segíthet másnak, ha a maga érdekében meg sem tudta kísérelni az érdemi ellenállást ?

Most nézzük a rendőrség állításait a kiképzett pszihológusokról.
A fentiekben tárgyalt ún. alapellátó pszichológiai tevékenység mellett a
rendırségen belül végzett minıségi munkának szintén kiemelt fontosságú része az
alkalmazott pszichológia módszereinek a bőnügyi munkát segítı módon való felhasználása.
Míg az alapellátó tevékenység közvetlenül az állományra irányul - biztosítva ezáltal a
megfelelı munkaerıt -, addig a bőnügyi munkát segítı pszichológiai tevékenység a
rendırszakmai munka hatékonyabbá tételét célozza. Ebbe a tevékenységi körbe tartozik pl.
a nemi erkölcs elleni bőncselekmények, valamint a kiskorúak sérelmére elkövetett
bőncselekmények áldozatainak kihallgatásán, meghallgatásán valamint a túsztárgyalási
helyzetekben való részvétel, a szakértıi-szaktanácsadói tevékenység, a konkrét
bőnmegelızési és áldozatvédelmi munka, illetve a rendırségi fogdákon fogva tartottak
mentálhigiénés ellátása.

Nem akarok senkit sem érzelmeiben, sem más módon megbántani, de nem büdös itt valami? Egyetlen ember, egy szakképzett embert simán leteper és megerőszakolja? nekem ez így nem áll össze....
Politika – Rendőrség
A kérdést írta: hatibacsi ( 2013.02.19. 18:18 )
Válaszok száma: 17
Címkék: pszihológusnak, rendőrségen, feladata, egy, pszihológusokról, bőncselekmények, meghallgatásán, áldozatvédelmi, mentálhigiénés, túsztárgyalási,
1 2 
Válaszok Új válasz
hatibacsi 2013.02.21. 16:52 (#17)
Nacsa! Örülök neki, hogy kizökkentettelek a nyugalmadból... Igen szándékosan gonoszkodtam... Még egy szösszenet az elméletem védelmében, aztán ennél a témánál nem fogok, többet megszólalni, csak olvasgatni, ha lesz még érdemi hozzászólás....mert úgy látszik, hogy az emberek zöme nem ért egyet velem. A lányokat faggatva a munkahelyen, volt egy pár, aki határozottan kijelentette, hogy őt egy pasi, csak akkor, ha ö is akarja... Ezeknek zöme, nyílván sohasem volt, és talán soha nem is lesz ilyen helyzetben....De volt néhány, aki bizony élőben hárított ilyet... Ők határozottan azt állították, hogy aki utoljára akarja elövenni nem pisilési szándékkal a kakaskát, akkor erőszakoskodjon nyugodtan vele...Mert a legjobb urológus sem gyárt többet használható eszközt belöle....

Aztán vannak jópáran, akik az erőszak szótól is rosszul lesznek...Feltételezem, hogy az esetleges jövöbeni áldozatok nagy része ebből a csoportból fog kikerülni....De ez már egy másik kérdés témája lesz....

Az is teljesen nyílvánvaló, hogy a támadó lépéselőnyben van...Azt én azért kétségbe vonom változatlanul, hogy esélye sem volt... Persze ha több emberről beszélünk, mint aljasról, akkor teljesen elfogadom , amit mondasz....Akkor valóban esélye sem lehetett...

Köszönöm az eddigi hozzászólásokat és várom a továbbiakat, ha van még valakinek olyan véleménye, ami nem íródott le....
nacsa66 2013.02.21. 07:58 (#16)
#14:

Hátibácsi!

Látom pont a lényeget nem érted! A támadó felkészülten ( néha spontán ) hajtja végre a cselekményét! Az áldozatnak meg van kb. 0.5 másodperce arra, hogy ezt érzékelje, és lereagálja! Néha ennyi sem, és több ideje akkor van, ha balfasz a támadó! Hülye példával említhetném a Ross- féle ( Jóbarátok ) " Unagit"..

Védekezésre képtelen állapotba hozni valakit - az sem nehéz dolog.....ismerve azt, hogy a támadó aljas, bestiális, és pontosan tudja mire is képes - a kiszemelt áldozattal!

Ahogy én ismerem a történetet, a pszichológus ( talán mert pont nem ösztönből, hanem a tanultak alapján reagált! ) hibázott...nagyot, és visszavonhatatlant! Ő rablótámadásnak vélte - ezért nem kiabált a saját lakásánál, vagy ment be fejvesztve - és el akarta csalni az otthonától ( azt védve )....nem biztos, de lehet....nem voltam ott, és amit össze meg vissza irkálnak - az nem mérvadó!

Olyan ember meg még nem született a földre, akit ne lehetne valamilyen formában lenyomni, és kiszolgáltatott helyzetbe hozni!

A velem kapcsolatos homokos feltételezésed meg tömény rosszindulat! Nem életszerű......az eredeti esetben meg az erő, és mindenféle fölény annál a szar szemétláda pénteknél volt!
Szegény lánynak semmi esélye nem volt!
geptop 2013.02.21. 04:35 (#15)
Kedves Lajos!
A dolog összetett. Annál is inkább, hisz a tv-ben voltak részletek a bírósági tárgyalásról... Akadt szemtanú, aki veszekedő szerelmespárnak nézte őket...
Az is egy szakma... Ráadásul az áldozat az életkorából kifolyólag, kezdőnek számított... Most nem mennék bele a felsőoktatási képzésünk minősítésébe... Szerintem ennek lett áldozata... Megtanítottak neki egy elméletet... Nem jött be. Sosem tudjuk meg a teljes igazságot, de annyi már vélhető, hogy nem egy pillanat alatt történt a dolog. Vagyis... talán úgy vélte, hogy beválik az elméleti képzés során tanultak... Nem tartom kizártnak, hogy nemcsak a szemtanú(k) vették észre, hanem ő is észrevette, hogy nincs egyedül... Talán abban bízott, hogy tudja az időt húzni amíg valaki értesíti a rendőrséget...
Még fiatal volt! Nem ismeri az embereket! Az emberi közönyt. Az emberek nem szeretnek beleavatkozni, tanúskodni, stb. Ha ezt tanítják is, más az élet, mint a gyakorlat! A segítőkészségről ne is beszéljünk! Vélhetőleg még nem találkozott olyannal, meg nem is igen oktatják, hogy fényes nappal, forgalmas vasúti átjáróban, síneken fekvő részeget kerülgetnek az autósok és a gyalogosok... És a bámészkodó gyalogosok még undorral néztek rám, amiért a behugyozott, magát összehányó részeget lehúztam a sínekról és mentőt hívtam. Fényes nappal!!! Ha a vonat ér oda előbb, akkor neki annyi... és gondolom a rendőrség is alig talált volna szemtanút...
Tehát.. Véleményem szerint, a szakmai tapasztalatlansága, az emberi közöny okozta a tragédiát.
Mint említettem, az csak egy szakma! Mint a többi... Nem egy asztalost ismerek, akik már nem tudják mutatni, hogy 10 sört kér a haveroknak.... Aztán volt néhány kamionos élményem is, amikor a jogosítvánnyal rendelkező, nem tudott tolatni a nyergessel... Vagy egy nagyon jó szerelő, addig-meddig piszkálgatott be egy gépbe (védőburkolat levéve) míg oda lett a karja. Az elméleti képzésben, még a mi időnkben sem lehetett egy szakmát elsajátítani. Arra valók voltak a szakmai gyakorlatok, és az idős szakik mellett eltöltött idő. Ki tudja, volt-e diploma előtt gyakorlaton? Mennyit? És mivel telt el?
Vagy 10 éve egy helybeli " szaki " nem boldogult egy nyomtatóval... Nem értette, hogy az ő gépén miért jó, a kuncsaftén miért nem? Pedig csak valaki a win-ben a nyomtató beállítást, átállította a " nyomtatás fájlba " Ez a szaki, ekkor már 3 éve a rendőrkapitányságon volt rendszergazda!
hatibacsi 2013.02.21. 03:50 (#14)
Nacsa! Megölni egy bolha is képes egy elefántot...De hangya az biztosan....Persze ha hinni lehet a "megtörtént" vadászmeséknek.

Aki végiggondol egy cselekménysort, be kell látnia, hogy olyan nincs, hogy a támadó eröszakra készülő, legalább egy pillanatra, vagy kettőre, ne váljon "védtelenné". de ez egy külön vita tárgya lehetne, amikor már tudja az áldozat, hogy mire készülnek ellene, nem élne ezekkel a pillanatokkal? Nem kisiskolás lányról beszélünk, hanem bűnözőkkel és bűnüldözőkkel foglalkozó , képzett szakemberről...

Ezt egyetlen esetben tudom elhinni, ha ez a jómadár nem egyedül repkedett arrafelé...

Nacsa! Egyetlen elferdült, jófizikumú férfi meg tudna téged erőszakolni? Az hogy leszúrnak lesből, vagy épp szemből, az más...Vagy orrba vágnak...vagy ledurrantanak....Vagy ellopják ami nálad van....

Próbáltam már más szakmák dolgaival magyarázni az értetlenkedésemet, de úgy látom, hogy rosszul kommunikálok... Még egy kísérletet teszek...Mondjuk ég a házad füstöl a vezeték a falon végig...Mit teszel? A házi asszony bepánikol és leburítja egy vödör vízzel...De aki találkozott már "bizserával" , főleg ha szakmailag képzett, eszébe sem jut ilyesmi, hanem legelősször is feszültségmentesít...Lehetőleg a lakás betápnál...Lehet, hogy bepánikolsz egy pillantra....de biztos vagyok benne, hogy akár buliból hazafelé is ez lenne az első ténykedésem....
hatarvadasz 2013.02.20. 18:05 (#13)
A viselkedéskutató irányelveket tud adni, de a látottak alapján tud ítélni.
A tények birtokában a párbeszéd reakcióiból tud következtetni megelőző
sablon ismeretek által.
A személyes indíttatás mindig az egyén pszichikai és fiziológiai erején
múló elhatározás és tudás kontrollja alatt végzett tevékenység, amely
független a jogi megítélésektől.
Mivel az ember a testét fegyverként is képes használni, a tudatát pedig
alárendelni elérni vágyott célok szerint,képes a manipulatív kommunikáció
minden eszközével élni és tevékenykedni.
Ezeknek a használata a feladatokból adódóan irányultsága szerint jó vagy rossz.
Mivel a vizsgáló személy is ember az erősebb intellektus és akarat tud érvényesülni.
gyongyibur 2013.02.20. 14:23 (#12)
A pszichológus nem gondolat olvasó, csak következtetni tud a meglévő információkból.
A bűnt csak akkor ismeri fel, ha találkozik vele és kifejezetten arra van predesztinálva, hogy kiderítse a miértjét, vagy a lelki traumák által bekövetkezett torzulásokat.
Maga az ember nem pszichológiai eset, mindaddig amíg fel nem keresi a szakembert, önszántából, vagy a törvény által előírt szabályok szerint.

Egy férfi aki ráadásul, partnernek tekinthető...annyira meg tud vezetni egy nőt, hogy az álmában sem gondolja, hogy átverik!
Ilyen szempontból eléggé rosszul vagyunk mi nők összerakva!
Nőtársaim, vagy egyetértenek velem, vagy nem, de a végtelenségig hiszékenyek vagyunk, egy jó kapcsolat reményében!
Még akkor is hisszük, hogy a "piros az zöld amikor jön a kamion" !
Általában ebből azután hatalmas csalódással ébredünk fel, de van aki nem ússza meg egy ébredéssel!
A jelen példa is ezt mutatja.
Sajnos ez nem foglalkozás függő!
Lehetett volna fekete öves karate bajnok is!
nacsa66 2013.02.20. 11:20 (#11)
Egy tévhitet szeretnék eloszlatni:

Az ártatlanság védelme csak papíron létezik! Főleg a nyomozó hatóságoknál! Ők azért vannak, hogy az " ártatlanról " bebizonyítsák, hogy nem az!
hatarvadasz 2013.02.20. 10:54 (#10)
Ami lemaradt, hogy az ártatlanság vélelme és a nyomozás során kialakuló
szimpátia nem zárja ki a kérdező és válaszoló későbbi találkozásából kialakuló párbeszédes kapcsolatot, és annak az esetleges folytatását.
Az hogy milyen vonatkozásban és meddig terjed majd az a közös szemlélet
és akár érdek szerint hogyan alakul.

Az érzelmek az értelem feletti cselekedetekre is sarkalhatják az embert,
nem tudás és szakmai,munkaköri,faji, nemiségi kérdés, spontán idealizált
kölcsönösségi ráhatás.

Legalábbis ahogyan én ítélem meg.
hatarvadasz 2013.02.20. 10:44 (#9)
A pszichológus a személy viselkedésének és reakcióinak vizsgálata
adott ingerek stimulálása által.
A szóbeli és környezeti hatások által kiváltott reakciók megfigyelése az
adott személy várható viselkedésének eltérései által.
A kihallgatások során az összkép figyelembe vértelével alakít ki egy
személyiségképet. A hasonló cselekmények elkövetői körének jellemábrázolás
ad sémákat egy nyomozás elősegítésére a megfigyelt reakciók paraméterei által.

A profilozó pszichológus a cselekmény elkövetési módozatainak figyelembe
vételével behatárolhatja az elkövetési magatartásalapján a gyanúsítotti kört.
Ennek az adathalmaznak az ismert és nyilvántartott személyeinek ellenőrzése
és felderítése behatárolja a bűn elkövetők vélt körét.
nacsa66 2013.02.20. 06:20 (#8)
#7:

Sajnos rosszul tudod.......

az áldozat ( legyen az akár pszichológus, vagy ketrecharcos ) csak akkor jön rá hogy ő áldozat, amikor már késő!

Teszem azt, ha engem ( gyors reagálású, nyitott szemmel járó egyénnek tartom magam, azért is, mert a szakmáim szerves része volt ez!) valaki meg akar gyilkolni, és ebben határozott, tervszerű támadást intéz ellenem - simán megölhet, mint egy csirkét például!!! Főleg akkor, ha buliból tartok hazafelé ( feldobott hangulat, némi reflexet, figyelmet tompító legális szer hatása alatt )......és én nem egy törékeny nő vagyok, hanem 120 kiló tömény rosszindulat.... a rosszakaróim szerint legalábbis!
1 2 
Facebook komment
További címkék
elméletem védelmében, emberek zöme, lányokat faggatva, legjobb urológus, nacsa, örülök, kizökkentettelek, nyugalmadból, néhány képzésben stimulálása, tudjuk alakít lehetett, olyannal hisszük nehéz, alakít mentőt, kamion annál, tanúskodni vonatkozásban, értelem tudna, elérni kiszemelt, hatóságoknál sínekról,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.