Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Mennyire tartjátok korrektnek az eljárást? |
Íme: http://www.youtube.com/...ature=plcp
Az első "riport" sokkal megdöbbentőbb, mint a második, mégis az utóbbira vonatkozik a kérdésem. Legitimnek gondoljátok az ilyen csoportosulásokat? Felvállalhat magára 3 civil egy ilyen kötelezettséget, és van valami jogalapjuk, hogy bármilyen rendőri eljárás, bírósági ítélet stb. nélkül ítélkezzenek?
Nem szeretném egyelőre a saját véleményemet leírni, hogy ne befolyásoljalak titeket, majd menet közbe beszúrom én is a gondolataim
Több rész is készült már ebből a műsorból, a csatornán megtaláljátok.
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
gyongyibur |
2012.12.11. 17:28 (#14) |
|
|
(#13) Igazad van, de az nem alkalom szülte tolvaj, hanem TOLVAJ és kész! |
|
sunabubus |
2012.12.11. 17:15 (#13) |
|
|
olyan nincs hogy alkalom szüli a tolvajt... vidéken élek,egy csöndes utcában.Néha néha egyik másik idős jóasszony kiengedi a csirkéit... ha valaki el lopja őket,az lopás.... függetlenül attól hogy kint,vagy bent tartózkodtak e a csirkék..... |
|
geptop |
2012.12.11. 16:47 (#12) |
|
|
Az ilyen történetek intenzíven nyitogatják a zsebemben a bicskát!
Nem az a problémám, hogy lopnak... (Tolvajok mindig vannak, lesznek. ) Hanem a rendőri hozzáállás! Ráadásul közép- vagy felső szinten...
Eszembe juttatta a 2009-es eseményt,amikor egy délegyházi csipet-csapat ellopta a pár nappal korábban vásárolt kocsimat:
1. 3 napig nem volt ügyiratszáma a feljelentésemnek. (Ha nem vagyok kitartó akkor sosem lett volna, így a bűnügyi statisztikát nem rontottam volna.
2. Nekem kellett kinyomozni és visszaszerezni. Amikor a nyomozó nem tudta a szemtanúmat megfélemlíteni, akkor azzal utasította el a vallomásának jegyzőkönyvbe vételét, hogy a szemtanúm vallomása nem hiteles, mivel nem tudta megmondani, hogy milyen magas a kocsiban ülő elkövető.
3. A " profi " bűnöző jól tudja, hogy a cselekményt úgy kell elkövetni, hogy abban minimum 2 rendőrkapitányság járjon el... (Akta- és feladat tologatás közben elvész az ügy)
4. Autómat sikerült 2 hét után visszaszereznem. Ezt a rendőrség úgy hálálta meg,hogy szabálysértési eljárás keretében figyelmeztetésben részesítettek, amiért 15 napon belül nem írattam át az ellopott autót. (Ami mellesleg autó és papírok nélkül lehetetlen lett volna, de őket ez nem érdekelte.)
5. Mivel elkövettem azt a hibát, hogy a nyomozás lezárásakor betekintek a nyomozati anyagba és panasszal fogok élni, ezért - elvileg - még most is nyomozati szakban van az ügy.
Tanulságok:
1. A rend éber őrei nem az állampolgárért vannak, hanem szolgálnak és elvannak... (Tisztelet az elenyésző kivételnek!)
2. Tanultam az ügyből. A jövőben - ha ismét károsulttá válok - nem vonom be a hatóságot. A védett bűnözőkhöz hasonlóan öntörvényű leszek. Elfogom magam az elkövetőt és elviszem egy távoli erdőbe, ahol meztelenül, mezitláb szabadon engedem akár a vadakat. (2 éve majdnem megtettem, de visszaküldték a kocsimból kivett cd-s rádiót és ígéretett tettek, hogy a környéket és a tulajdonomat elkerülik... Eddig állják a szavukat. |
|
|
nacsa66 |
2012.12.11. 16:29 (#11) |
|
|
Még abban sem vagyok biztos, hogy ez " eljárás "....
bővebben azért nem, mert minek....... pl. az ok-nyomozók eljárása eleve kizárhatja ( jogi nonszensz ) a büntethetőséget..... |
|
cyrano |
2012.12.11. 16:23 (#10) |
|
|
Off
van egy hasonló társaság akik kamerával rögzítik hogy a gépkocsivezető megáll-e a zebránál..
általában terheskismama + gyerekkocsival "játssza" el a gyalogost
Ők ugyan így feljelentik a gépkocsivezetőket..
ON |
|
gyongyibur |
2012.12.11. 16:03 (#9) |
|
|
Olyan, hogy "alkalom szüli a tolvajt" nincs.
Alkalom, ha érik a gyümölcs, ha nyitva az ablak, ha jószág szaladgál az udvaron, ha pénzt hord a postás....és ha a kerékpár nincs lezárva.
De ez nem jelenti azt, hogy az szabad préda!
Az másé, valakié és nem vesszük el!!!!!
Mégis ezt az eljárást nem tartom korrektnek, mert az emberi gyengeséggel packázik.
A rend őreinek a dolga, hogy megtalálja a tolvajokat, nem "önjelölt " igazságosztóknak!
Nekem 3 bringámat lopták már el, le volt zárva és bejelentettem (vázszámmal) az eltűnését.
1 hónap elteltével kaptam egy értesítést, hogy a nyomozás nem járt eredménnyel és befejezték.
Mégis azt tartom, hogy ha erre megfelelő figyelmet szentelne a rendőrség, akkor több lenne az eredmény.
De sajnos, a biciklitolvajok, egy nem kívánt rossz (pitiáner)....a hivatalos szerveknek.
Az első része a filmnek, is azt igazolja, hogy a rendőrség nincs toppon, ha egy körözött bűnöző, ilyen módon kerül kézre!
|
|
pkrisztina |
2012.12.11. 16:02 (#8) |
|
|
(#5) Igazad van Sunchat
Én is megnéztem még egy pár részt, és úgy gondolom hogy szuper munkát végeznek, örülök hogy a IX. ker kapitányság melléjük állt és együtt működnek velük.
Ennek ellenére fenntartom a véleményem arról, hogy a 8 rész második felében, a leláncolatlan csalival csak balekot fogtak, nem igazi tolvajt.
Nagyon kiváncsi vagyok mi a helyzet Slender man-nel? |
|
cyrano |
2012.12.11. 16:02 (#7) |
|
|
CSAK A 8 RÉSZT LÁTTAM !!!
a véleményem ...
1, A bűncselekmény maga a lopás megtörtént ez tény !! az hogy le volt e láncolva szerintem csak enyhítő körülmény ! Egy tárgyalás esetén !
Kb olyan mind ha azt mondanánk hogy este 23 meg lehet erőszakolni a csajokat az utcán hisz olyan késő mit keres ott !!
vagy egy bizonyos sötétség után mert mért nem kivilágított utcába közlekedik..
A társaság meg dicséretet érdemel mert nem ÖN BÍRÁSKODIK !!!! Nem veri pofán !!!!
Persze fel lehetne őket is jelenteni hogy milyen alapon készült ez a felvétel viszont kíváncsi lennék hogy a rendőrség hogyan döntene !!
Hisz ők meg azt mondanák csak kölcsön adták egy két havernak és halvány finguk nincs kitette fel közülük..
Viszont érdekessége a dolognak !! a rendőrség civil embereknek perceken belül elmondta hogy a megfigyelő kamerákon mit láttak hogy melyik kapun ment be az illető !!!!
Na ez fura azért !!! |
|
|
|
|
magyar hatóság, csöndes utcában, ilyen történetek, rendőri hozzáállás, gyalázat, pkrisztina, slander, folytatása, kölcsön eljárást zebránál, ennek dicséretet tettek, véleményem kitette eljárása, befejezték csajokat, láncolva tudja, közülük fogtak, nyitva jószág, öntörvényű pénzt, igazságosztóknak kinyomozni,
|
|
|
|