Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
A TEK is idiótákból áll?
Levelet írt a Terrorelhárítási Központ vezetője Ostenburg-Moravek Gyula M. kir. nyugalmazott csendőr őrnagynak, íme a levél képformátumban:
http://kuruc.info/...enburg.JPG

...és a válaszlevél

Tisztelt Hajdu János r. dandártábornok!

Ügyszám: 30100-802/86/1/2012. jog
Szíves levelét megkaptam, bár igen körülményes volt számomra eljuttatni, tudniillik hősi halált haltam jópár éve, azonban a mai magyar hazafiak mindig megidézik szellememet, így visszajárok kísérteni a balliberális hazaárulók legnagyobb bánatára. Ebben a levélben kérdőre vonja eljárásunkat, miszerint az Ön beosztottjának képmását az általam vezetett Szent Korona Rádión közzétettem.
Tájékozódtam az ügyben, és a fellelhető tanúkat kihallgattam. Az üggyel foglalkozó tisztekkel értekeztem, a tényekből összeállítottam a történést (a jegyzőkönyvek az irodámban vannak). Arra a megállapításra jutottam, hogy az Ön beosztottja finoman is szólva nem volt a helyzet magaslatán, mikor az egyik bajtársunkkal szemben eljárt. Ön szerint illő, hogy valakit azért állítanak elő, mert tüntetni mer a jelenlegi Magyarországot terrorizáló szervezet (IMF) ellen, és eközben, a terrorizálókat kiszolgáló miniszterelnök lába elé (egyébként észrevehetetlen módon) pénzt szór (5-10 forintosokból pár darabot)? Aztán azt hazudják róla, hogy fejbe akarta dobni a miniszterelnök urat, ami nyilvánvalóan nem igaz. Később elengedik szóbeli figyelmeztetéssel (?) az eljárás alá vont személyt, ami alátámasztja, hogy jogtalanul állították elő.
Szintén ezen kollégája egy lányt egyszerűen fellökött, mikor a szólásszabadság jogával élve fel akarta emelni tiltakozó tábláját, ami bármilyen rendvédelmi szerv tagjától elképzelhetetlen magatartás.
Látszik a felvételeken, hogy a helyszínen lévő beosztottjai tanácstalanok az ügyben, a helyzetet nem jól kezelik és nem jól reagálják le.
A Terrorelhárítási Központ jó hírnevében esett kár azzal, hogy nem a valódi terrort (IMF) hárították el katonái, hanem a terroristák ellen tüntetőkkel szemben léptek fel, ráadásul szakmaiatlanul, és még az emberi normáknak sem megfelelve.
Engedje meg, hogy mint a Csendőrség nyugalmazott őrnagya, hadd adjak pár szakmai javaslatot az ügyben.
-Az előállításra parancsot kiadó parancsnokot le kell váltani és/vagy le kell fokozni.
-Az előállítást végző és a lányt fellökő beosztottat fegyelmiben kell részesíteni és konyhaszolgálatra kell küldeni legalább két hétre.
-Amennyiben Ön úgy ítéli meg, úgy 20 botütés kiszabása is alkalmazható mellékbüntetésként a lányt fellökő katonájával szemben.
Ami a beosztott képmásának jogait illeti: hadd tájékoztassam, hogy én az Apostoli Magyar Királyság Csendőrségének nyugalmazott őrnagyaként nem ismerem el sem az 1949. évi XX., sem a második Orbán-kormány által lefektetett alaptörvényt, ugyanis mind a kettő illegitim alapon áll (egyik sem jogfolytonos az 1945-ös szovjet megszállás előtti történeti alkotmányunkkal, nem összeegyeztethetőek a Szent Korona tannal). Én 1918-19-ben is a forradalom ellen küzdöttem a patkányok ellen, 1945-ben pedig fegyverrel a kezemben haltam meg az idegen megszálló vörös hordával szemben harcolva, így nem várható el tőlem, hogy a jelenlegi rendszert legitimnek fogadjam el, mikor az a szovjet megszállással létrejövő idegen berendezkedéssel jogfolytonos.
A Szent Korona Rádió kiadása pedig nem Magyarországról történik, tehát még a jelenlegi magyar jogi szabályozás hatályán is kívül van. Az én időmben pedig ilyen jogi esetekre pedig nem volt példa, tekintve, hogy nem létezett Internet. A hasonló ügyeket párbajjal intéztük el akkoriban egyébként.
Tehát mérlegesem során nincsen releváns jogszabály, csakis erkölcsi mérce. Amennyiben Ön kiszabta a megfelelő elmarasztaló intézkedéseket, úgy természetesen levesszük a beosztottjának képmását. Addig azonban legyen ez a "büntetés", anélkül, hogy most újra bemásolnánk ide az Ön beosztottjának képét. Egyébként én rólam bármelyik intézkedésem során készült fényképet közzé lehet tenni bárhol. Engem valamiért nem zavar az, ha újságokban szerepelek. Én minden tettemet vállalom, én minden tettemmel a Hazámat szolgáltam és szolgálom!
Kérem, hogy a radio@szentkoronaradio.com címen adjon arról tájékoztatást, hogy:
-Milyen lépéseket tett Ön annak irányába, hogy több, a hazafiakat vegzáló, megalázó intézkedésre ne kerüljön sor az Ön állománya részéről?
-Milyen büntetést szabott ki a hibás parancsot kiadó helyszínen lévő rangidős beosztottjának?
-Milyen büntetést szabott ki a hibás parancsot végrehajtó, szakmaiatlanul eljáró, egyértelműen a hazafiakkal szemben ellenségesen fellépő beosztottjának (akié a képmás)?
Tiszti becsületszavamat adom, hogy a megküldött tájékoztatást közzé nem teszem, harmadik félnek át nem adom, azonban kézhezvételével a képmást és mindenféle felvételt a Szent Korona Rádióról leveszek.
Kelt.: 2012.08.17.
Ostenburg-Moravek Gyula sk.
M. Kir. Cs. ny. őrnagy

Én érzem csak nagyon kontrasztosnak a dolgot? Valószínűleg még egy mezei Napiszar-szerkesztő se követne el ekkora szarvashibát, nemhogy a "TERRORELHÁRÍTÁS" vezetője, vagy bármely beosztottja...
Politika – Rendőrség
A kérdést írta: sunchat ( 2012.08.18. 09:27 )
Válaszok száma: 30
Címkék: idiótákból, áll, tek,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
gyongyibur 2012.08.18. 17:55 (#20)
Most néztem a stáblistát, igaza van <sunchat>-nak!
Ha esetleg a főszerkesztő nem is ismerős Hajdúnak, azért azt mégis csak észre kellett volna venni, hogy munkatársak: Prónay Pál, Héjjas Iván, Budaházy Miklós, Bangha Béla, Szabolcska Mihály, Rózsa Sándor, Sobri Jóska, Savanyú Jóska, Patkó Bandi, Zöld Marci, Bogár (Szabó) Imre, Vidróczki Márton, Marcus Aurelius, Zrínyi Miklós, Dobó István, Hunyadi János, Tormay Cecile, Petrőczi Kata Szidónia, Bethlen Kata, Zrínyi Ilona és Szilágyi Örzsébet.
Csupa történelmi név.

Érdekes műveltségi szintet mutat, mert ezt már általános iskolások is tudják, hogy kik voltak-e történelmi személyek.
nacsa66 2012.08.18. 17:49 (#19)
#17:

Nézd, én nem ragozom tovább......

Nem érdekel, és a vélemények, minősítések sem!

Iowából észt osztani, és olcsó trükkökkel alázni valakit ...... na ez sportszerűtlen! Főleg úgy, hogy teljesen normális hivatali ügymenet szerint reagált!

Biztos erre van igény.....
nacsa66 2012.08.18. 17:42 (#18)
Bocsánat!

Látom már, hogy a köcsöginfó üzemelteti onlájn ezt a moslékot is!!!

Nem csak a Hajdú tájékozatlan a gerinctelen médiamocsokban!!!
sunchat 2012.08.18. 17:41 (#17)
Kedves nacsa, azt nem tudom, kik vették át a levelezést, én egyetlen helyen találkoztam vele eddig. Hogy kinek írjon? Hát egy tekes atyaúristenből kinéztem volna annyit, hogy ő maga nem ír egy történelmi személyiségnek, a baromira szakképzett besúgói pedig max. fél perc alatt kiderítik, hogy a) a rádió teljes megjelölt kollektívája hülyeség, b) esetleg ki a valódi "elkövető".
Szerintem nem a rádió legitimitásával van itt az elsődleges baj, hanem azzal, hogy egy ilyen hatáskörrel rendelkező hivatalnak mennyire debil a vezetője, ráadásul még a munkatársak se figyelmeztették a hülyeségére, pedig valószínűleg tartom, hogy még egy egységsugarú takarítónő is körberöhögi.
nacsa66 2012.08.18. 17:33 (#16)
#14:

Kedves Sunchat!

Ebben az országban - bár mindent meg lehet tenni - egy bizonyos határt nem kellene túllépni!

Ki a búbánatos Istennyilának írjon? És hogy lehet egy rádió ( frekvenciával?) bejegyzett főszerkesztője egy fantom?
nacsa66 2012.08.18. 17:31 (#15)
Már látom.....

Hogy az összes vezető hírportál átvette ezt a levelezést!

Nagy baj van kérem itt a fejekben, és nem a TEK vezetőjénél!!!

Az ilyen szerkesztőségek miért nem Libanonban vannak???
sunchat 2012.08.18. 17:30 (#14)
Értelek nacsa. Én vagyok a hülye.
Zárójelben: a címzettnél szerepel a név és a rádiónál "betöltött" státusz is, a megszólításnál meg a státusz.
Azért majd lehet szabad időmben írok én is egy levelet, hogy javítsák a főszerkesztő nevét Karol Jozef Wojtyla-ra, hátha ezt is beszopja a TEK-es nagymester.
Mellesleg a rádió munkatársait is ajánlom figyelmedbe... Ha nem Moravek van megadva főszerkesztőnek, hanem a Sobri Jóska, akkor neki ír?
nacsa66 2012.08.18. 17:06 (#13)
Nem értem, miért idiótázol?

Hajdú nem az elhunyt tisztnek írt, hanem a főszerkesztőnek ( a címzettnél nem szerepel sem rendfokozat, sem beosztás - csak a főszerkesztő!)
Ha megnézed a rádió impresszumát - akkor főszerkesztőnek ugyanaz a név van megadva, amiben a hivatali levél megjelöl.....

A válaszlevél alapján a rádió illetékese az idióta, ezen felül pofátlan, cinikus senkiházi is, aki egy jellemtelen indexes fórumozó etikájával rendelkezik!!!
bodi 2012.08.18. 17:04 (#12)
Véleményem az, hogy mindenféle "Blog meg mit tudom én oldalakon" össze-vissza irkálnak mindent megalapozatlanul! Csak azt hiszem és hittem el amiről saját magam meggyőződtem!!! További jó vitatkozást a hosszú hétvégére !!!
hatibacsi 2012.08.18. 15:05 (#11)
Ezen én is rágódtam:-) Se irattár, se íróasztal...
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
köcsöginfó üzemelteti, gerinctelen médiamocsokban, tekes atyaúristenből, történelmi személyiségnek, néztem, stáblistát, igaza, sunchat, stáblistát szerintem érdekel, megjelölt megnézed szerepel, wojtyla összes szakképzett, volna ilyen, beosztás beszopja, cecile idióta, üzemelteti libanonban, ismerős ebben, hajdúnak örzsébet,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.