Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Rend? Törvényesség? Jogállamiság? Mindez törvénytelenül, alkotmányellenesen? |
A 2006-os események kapcsán sokakkal keveredtem vitába. A rendőrpártiak, akkor arra hivatkoztak, hogy a "csőcseléknek" nem kellett volna kukákat borogatni, gyújtogatni, stb., hanem otthon kellett volna maradni és beletörődni a kiváltó okokba.
Most a rendőrök demonstrálnak törvénytelenül, alakítanak sztrájkbizottságot alkotmányellenesen. Akkor minden rendben van? Mérjük ezt is a kettősmérce eszközével?
- geptop -
Politika – Rendőrség
|
A kérdést írta: geptop ( 2011.05.23. 20:28 )
|
Válaszok száma: 23
|
|
Címkék: alkotmányellenesen, törvénytelenül, jogállamiság, törvényesség, alkotmányellenesen, sztrájkbizottságot, törvénytelenül, demonstrálnak, rendőrpártiak, csőcseléknek,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
mayla |
2011.06.07. 18:11 (#23) |
|
|
A rendőrség az állam végrehajtó erőszakszervezete. Nem "demonstrálhat", puccsot hajthat végre.Legfeljebb... |
|
cyrano |
2011.05.23. 23:40 (#20) |
|
|
invisibilia : Néz itt is láthatod többször említik OV kordonbontását !! de ugyan ezt tették most a rendőrök és a tűzoltók !! Akkor ezt itt mért nem hangoztatják ezen az oldalon ???
Amugy meg mi ez a nyilatkozat ?? ez egy törvény akkor is életbe volt !!
persze lebontják aztán egy nyilatkozatot kibocsátunk !
Ez kb olyan mintha valakit pofán verek aztán kiadok egy nyilatkozatot, hogy bocsi !!
mert ez a nyilatkozat arra nem ad magyarázatot amit a mirci32 is emleget !!
Mert ha igaz hogy kaptak parancsot arra hogy azonosító szám nélkül vonuljanak ki !! oké fogjuk fel hogy féltették az állásukat !!
DE !! az hogy földön fekvő embert rugdostak azt már nem lehet a főnökre fogni !!!!
meg azt se hogy a viperát használtak !! azt se hogy szem magasságba lőttek !!...stb !!
Amugy meg "pizsi50" - nél van egy nagyon jó mondat !!
Ezen tényleg el lehet gondolkodni (idézek tőle ) :
"Kíváncsi vagyok, hova állnak akkor, ha az özvegyi nyugdíjak elvétele ellen tüntetnek az érdekeltek."
Amugy meg milyen szerzet jogokról beszélnek ?
Miota Én elkezdtem dolgozni !!
Az átlag ember nyugdíj korhatárát is megemelték !!
Ja hogy az egy másik volt ??
Meg itt is egy érdekes :
http://www.baon.hu/...dor-344887
Na de ennyi politika itt lezárva részemről !! |
|
geptop |
2011.05.23. 23:14 (#19) |
|
|
A helyes választ az elvárt elméletre fogadom el. Számomra a kettősmérce elefogadhatatlan! |
|
invisibilia |
2011.05.23. 23:05 (#18) |
|
|
cyrano 2011.05.23. 21:10 (#5)
Talán elkerülte a figyelmedet a TMRSZ honlapján az a levél, amiből idemásolok néhány sort:
"A Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete felhívja minden rendőri vezető és kisrendőr figyelmét a Rendőrségről szóló törvényben foglaltak betartására és hogy feladatát a rendőri esküjéhez méltón végezze. A jogsértő parancsot - ha azzal bűncselekmény elkövetésére utasít az utasítást kiadó - meg kell tagadni! Csapaterőben is meg kell tagadni, ha a rendőr tudja, hogy a végrehajtással bűncselekményt követ el." - és -
"A TMRSZ mindenképpen el kívánja kerülni az olyan sorozatos parancsnoki hibákból eredő rendőri ténykedést, mint volt az 2006 őszén. Az azóta eltelt időben kisrendőrök tucatjai ellen indult büntetőeljárás, míg a csapaterős rendőri erők eljárásáért felelős rendőri vezetők közül eddig egyetlen egy felelősségre vonásról nem kaptunk hírt, ellenben jutalmazások voltak szép számmal. Ebből következik, hogy a törvénytelenül kiadott parancsok végrehajtóival szemben jár csak el a hatalom, míg a parancsot kiadókat jutalmazza. Minden rendelkezésre álló jogi eszközzel azon vagyunk, hogy a rendőri erők ténykedése egy demokratikus berendezkedésű államban elvártak szerint történjen és felszólítjuk a rendőri vezetőket, hogy a jogsértő parancsot - jöjjön az akár a Magyar Köztársaság kormányfőjétől is - meg kell tagadnia minden tisztességes magyar rendőrnek."
/tmrsz.hu/
Fenti sorokat Szima Judit főtitkár idézte korábbi állásfoglalásukból 2011. április 20.-án
|
|
|
geptop |
2011.05.23. 22:53 (#17) |
|
|
Ez a szemkilövetős, azonosítószám nélküli, bíróság előtt össze-vissza hazudozósdi eset megeshetett volna akár egy futball meccs kapcsán is, politikai háttér nélkül. (Érdekes módon a szurkolói vandalizmust előtte és utána is tudták törvényesen kezelni, pedig olyankor is szokták a rendőrt megtámadni).
Tehát, ha a törvénytele rendteremtés nem politikai aláfestéssel történt volna akkor....
Vagyis: Van alkotmány, Btk., Ptk. Rendőrségi törvény...
Létezik-e olyan helyzet, ami feljogosít egy egész rendőrséget a törvénytelen bűnözői viselkedésre??? |
|
mirci32 |
2011.05.23. 21:46 (#16) |
|
|
És vandálkodtak,mint egy csürhe..most én is lödözzem ki a szemüket???
Nem teszem mert állatbarát vagyok !!!
2006-ban jó pár turistát és ott lakott is megvertek,és az idióta köcsög rendörök magyarázzák már el hogy akit leütöttek gumibottal,VIPERÁVAL azt miért kellet a földönfekve agyba-főbe rugdosni!!! Szarházi zsidóbérencek,mindet le kéne géppuskázni a tetves feletteseivel és még sorolhatnám hogy kikkel együt ... a jó K.... ..... -val együtt!
|
|
pizsi50 |
2011.05.23. 21:41 (#15) |
|
|
Lehet, hogy nem értem.
Ha voltak is (mert voltak) provokátorok 2006-ban, a rendőrök nem őket zaklatták.
Akkor is, most is, valakiknek az érdekei megvédéséről volt szó, és ez független a hatályos törvényektől. A papír mindent elvisel, aki megfelelő hatalommal rendelkezik, bármit törvénybe foglalhat (foglaltathat).
Elgondolkodtatónak azt találom, hogy 2006-ban a rendőrök a másik oldalon álltak, míg most, hogy az ő érdekeik sérülhetnek......................... .............................
Kíváncsi vagyok, hova állnak akkor, ha az özvegyi nyugdíjak elvétele ellen tüntetnek az érdekeltek. |
|
hatarvadasz |
2011.05.23. 21:39 (#14) |
|
|
hatarvadasz
Régi bevett gyakorlat, hogy a békés demonstrációkat megbízott, és fizetett személyek járatják le, és magatartásukkal adnak indokot a hatóság részére annak elnyomására, a törvényesség látszatát keltve a közbiztonság és a vagyonvédelem megóvásának a fémjelzésével!!! |
|
|
|
|
állam végrehajtó, törvény akkor, nyilatkozatot kibocsátunk, nyilatkozat arra, rendőrség, állam, végrehajtó, erőszakszervezete, tették kíváncsi foglalhat, földön kellet lezárva, idemásolok csapaterőben foglaltak, foglalhat létezik, feladatát végrehajtó, vonásról kiadókat, vandálkodtak tagadni, kiadókat miota, szokták sorolhatnám,
|
|
|
|