Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Visszamenőleg állítja vissza a kormány a sebességhatárokat? |
Az utóbbi 8 évre lesz hatályos a jogszabály, amelynek értelmében lakott területen 40, míg lakott területen kívül 70 km/h volt a legnagyobb megengedett sebesség.
A július 1-től életbe lépő szabályozás után automatikusan megkapja minden autótulajdonos a büntetést, mert vélhetőleg átlépték a sebességhatárt. A fizetendő összeg időarányos lesz, tehát akinek csak 4 éve van autója, annak csak feleannyit kell majd fizetni. Szempont lesz majd, hogy az autós vidéki vagy budapesti-e: a fővárosiak büntetése kétszeres lesz.
A kormány szerint ezzel a lépéssel egy ütemben felére csökken majd az államadósság, de továbbra is várják a felajánlásokat az államadósság-törlesztő bankszámlaszámra is, amelyen már 40 millió forint gyűlt össze két hónap alatt.
"Az utóbbi 9 mínusz 1 év hatalmas tartozását törleszti a mostani kormány azzal, hogy látványosan biztonságosabbá teszi a közutakat a sebességcsökkentéssel." - zárta a sajtótájékoztató Szijjártó Péter, majd leborotválta a mellkasát.
|
|
Ki érdekét szolgálja ez a gyermekvédelmi törvény? |
Egy ismerősünk elvált mert az asszony megcsalta. Míg zajlott a válóper felesége teherbe esett és megszülte a babáját. Mindenki tudja, hogy ne az ismerősünk a baba apukája, még is neki kell gyerektartást fizetnie a bíróság szerint, mert a házasság alatt született. Egy gyermekvédelmi törvényre hivatkozva csak akkor tudná bebizonyítani, hogy nem ö baba apukája ha az exe beleegyezne a vizsgálatba, persze nem egyezik bele. Így maradnak apaként a jogai és a kötelességei.
Ennek mi értelme?
|
|
Vajon miért nem így csináljuk ? |
Vannak nálunk fejlettebbnek mondott országok,vannak jól bevált törvényeik,miért nem vesszük át.Végülis mind úniós ország vagyunk.A törvényeink miért nem egységesek?
Hisz minden országban azonosak a gondok ha,valamely ország az egyikre talál megoldást,azt a többiek miért nem veszik át ?
Jó,tudom ez több kérdés is egyszerre de,remélem értitek a lényeget-
--donaldduck--
|
|
Az elmaradt számlák kinek a terhe? |
Haszonélvezet megszűnt, de az elmaradt számlák kinek a terhe?
Van egy ingatlan,ahol meghalt a haszonélvező és a tulajdonosnak kell ebben az esetben az elmaradt villany,víz,gáz és adókat fizetni,vagy a gyerekeinek,akik örökösök?
|
|
|