Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Tudjátok,hogy már ÉL az új médiatörvény??? Sztori lent. :( |
Ma egy közösségi oldalra Irigymirigyes videót szerettem volna letölteni a YouTube-ról. A folyamatot ismerve nem számítottam problémára. Legnagyobb meglepetésemre "közölték" velem,hogy nem engedélyezett a videó feltöltése mert a címe vagy a leírása törvénybe ütköző szavakat tartalmaz. Átnyálaztam A-Z-ig. A "börtön" szó már törvénybe ütköző.(Tettem más próbát is hasonló "sikerrel"
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ (ez a sikítás nálam)
Asszem ez már a paci túloldala.
Politika – Törvények
|
A kérdést írta: dnemethk ( 2011.01.01. 12:13 )
|
Válaszok száma: 11
|
|
Címkék: médiatörvény, tudjátok, sztori, hogy, meglepetésemre, irigymirigyes, engedélyezett, számítottam, átnyálaztam, problémára,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
klara50 |
2011.01.02. 22:28 (#11) |
|
|
Kedves hollosy ÁDÁM megnéztem, pontosan jól látod.
Ehhez még csak annyit, hogy a médiabizottság csak egyetlen párt tagjaiból fog összeállni, és ennél többet már nem tudok mondani!
|
|
donaldduck |
2011.01.02. 19:59 (#10) |
|
|
Igaz,nem vagyok sem nyelvész,sem jogász de,a "többség"lehet kormány többség???
|
|
hollosy |
2011.01.02. 19:00 (#9) |
|
|
Köszönöm a linkeket, bevallom egyelőre csak átfutni volt időm, de később majd elolvasom a részleteket is.
Ja és:
"A médiatartalom nem lehet alkalmas személyek, nemzetek, közösségek, nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek vagy bármely többség, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport nyílt vagy burkolt megsértésére, kirekesztésére."
A fenti mondattal alapvetően nekem nincs problémám, de asszem értem mire gondoltok.Gondolom valami olyasmivel van a probléma, hogy senki nem definiálja mi az a nyílt vagy burkolt megsértés és kirekesztés jogilag. És hogy ezt mire lehet majd ráhúzni és mire nem. Pl. érdekes kérdés lehet a közszereplők mostani kritizálhatóságára kiterjedő hatása, nem lenne jó ha ez sérülne. Hát majd meglátjuk hogyan lesz.
Tehát amíg ezek nincsenek jogilag definiálva, addig nem tudhatjuk hogy jóra vagy rosszra használják-e majd a törvényt. Egy ideális világban ideális döntéshozók kezében sztem ez még jól is elsülhet, dehát nem vagyok jövőbe látó. Ha ezzel sérül a véleménynyilvánítás joga az tényleg rossz lenne, de ha csak a megélhetési rágalmazók büntetgetése lenne használva akkor üdvözlöm. Ha majd valami normális, megalapozott véleményt is tudok mondani majd írok még a témával kapcsolatban.
|
|
klara50 |
2011.01.01. 22:06 (#8) |
|
|
Kedves hollosy( megnézem már a keresztnevedet, olyan rossz így írni)
Ennyit tudok segíteni!
TVN.HU Szabályzat
A TVN.HU Kft. által üzemeltetett TVN.HU (és az összes portálunk, pl.: XFREE.HU, XPOKER.HU, XMAGAZIN.HU, FECSEGJ.HU, TUDJATOK.HU, stb. ) rendszer nem használható sértő, társadalomra veszélyes, ----hatályos magyar jogszabályba ütköző,---- illetőleg egyébként jó erkölcsbe ütköző vagy a szolgáltató érdekeit sértő célokra.
************************************ *****
Nézd meg mit takar a mozgó média...
donaldduck belinkelte az egész törvényt, én abból egy szakaszt emelek ki:
"A médiatartalom nem lehet alkalmas személyek, nemzetek, közösségek, nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek vagy bármely többség, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport nyílt vagy burkolt megsértésére, kirekesztésére."
Ebben rejtve ott van minden- minden....ki!!! Biztos vagyok benne, hogy Te kiolvasod belőle.
Adok még egy linket olvasd át:
http://www.mukesz.hu/...0-CIV.html
Elmondanám , hogy én nem vagyok annyira jártas a " jogász-nyelvben" kivétel a munkajog...az egyik barátnőm aki egyben a családunk ügyvédje is magyarázata segített ennek az egésznek a megértésében.
Azonkívül ami nyár óta olvasható, hallható volt.
Üdv: Klára
|
|
donaldduck |
2011.01.01. 18:53 (#6) |
|
|
a pdf-en belül a 30-dik oldalon kezdődik |
|
hollosy |
2011.01.01. 17:51 (#4) |
|
|
kedves kalra50: Akkor érdeklődő állampolgárként téged is szeretnélek megkérdezni:
Pontosan melyik pontok is azok az új törvényben, amelyek világosan
abba az irányba mutatnak, hogy megnyirbálják az online és az off-line nyomtatott sajtóban megjelentethető szabad véleménynyilvánítás jogát, illetve magát a sajtó szabadságot?
Felsorolásodat előre is nagyon köszönöm, engem tényleg érdekelne, mivel
egyelőre nem találtam ezeknek konkrét jelét, de én mindig nyitott vagyok a tényekre.
|
|
klara50 |
2011.01.01. 15:02 (#3) |
|
|
Amikor a véleményemet leírtam itt a " Tudjátokban" a médiatörvényről majdnem
" meglincseltetek". Lassacskán rá fogtog jönni mit jelent ez!
Lehet, hogy még hihetetlennek tűnik sok minden...de nem az!
Na , megyek verselni a blogomba...sziasztok B.U.É.K. |
|
csabalaszlo |
2011.01.01. 14:33 (#2) |
|
|
van mirigyéknek betiltott ( régebi) vidójuk is.... nem ezt akartad esetleg?...:P |
|
|
|
|
médiabizottság csak, fenti mondattal, közszereplők mostani, ideális világban, kedves, hollosy, megnéztem, pontosan, jogát érdekeit használva, egyetlen portálunk rágalmazók, sajtó sztem nyelvben, oldal felsorolásodat, gondoltok egyben, kivétel sziasztok, mivel közszereplők, vallási ennek, világban egyetlen,
|
|
|
|