Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
dzsajadonat |
2010.12.13. 06:52 (#4) |
|
|
Érdekes kérdés !
De hát valahonnan csak tudnia kell egy munkáltatónak ,hogy egy bizonyos munkakörben bizalmat tudjon adni a jelentkezőnek !
Azért jobb,ha mindenki saját maga kéri ki ezt az igazolást !
Saját érdekem ,hogy magam iránt erősítsem a bizalmat ,ha mondjuk dolgozni szeretnék valahol bizalomra is épülő munkahelyen !
Pénzbe kerülne akkor is ,ha nem közvetlenül kellene egyénenként megfizetni ,csak akkor az "Állami Nagykalap"-ból fizetnék azok is ,kiknek soha nem kell ,vagy nincs szükségük rá ! |
|
dnemethk |
2010.11.29. 23:02 (#3) |
|
|
szklarissz válaszán osztoznék.
Az erkölcsi is csak pénzlenyúlás azért,hogy dolgozhassunk.
S a szépséghibája a dolognak,hogy az is kaphat ki nem "hófehér" hanem mondjuk "szürke"
(pl felfüggesztett büntije volt,de lejárt vagy megváltotta) Elévült. S ugyanolyan "hófehéret" állítanak ki neki mint neked. |
|
szklarissz |
2010.11.29. 17:56 (#2) |
|
|
Ezen én is minden egyes alkalommal fölháborodtam, kiváltképpen akkor, ha már a pályázathoz be kell csatolni. Egy alkalommal még magasabb szintre is írtam (más etikai és munkaügyi problémám is adódott az intézménnyel, ahova jelentkeztem - megtévesztés, etc.), hiszen a pályázatom nem kötelezi arra, hogy minimum személyesen is megnézzem. Akkor milyen alapon kötelez engem költségre.
Szerintem ez 2 módon lehetne korrekt:
1. ha a büntetlenségem nyilvános adat lenne, és a közintézmények hozzáférhetnének, vagyis az hívná le az információt, akinek szüksége van rá.
2. ha csak akkor kérné be tőlem, ha már mondjuk 2-3-ból akarná eldönteni, hogy kit vegyen föl, vagy még inkább, ha már eldöntötte, hogy abból a 2-3-ból kit választ, akkor szerződéskötés előtt előtt kellene felmutatni. És ha nem stimmel, még mindig fölhívhatja a 2. számú jelöltet.
K. |
|
|
zafir54 |
2010.11.29. 11:51 (#1) |
|
|
Semmit! Fölösleges pénzkidobás az egész ami a államkasszába folyik be. |
|
|
|
|
bizonyos munkakörben, büntetlenségem nyilvános, közintézmények hozzáférhetnének, államkasszába folyik, érdekes, kérdés, valahonnan, tudnia, megnézzem minden ugyanolyan, valahonnan érdekem nagykalap, munkahelyen vegyen bizalmat, stimmel erősítsem, tudjon intézménnyel, iránt írtam, iránt közvetlenül, szerződéskötés közintézmények, iránt munkáltatónak,
|
|
|
|