Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Vajon gondolta a kormány hogy mennyi vesztesége lessz az éttermeknek a dohányzás megtiltása?

Politika – Törvények
A kérdést írta: iragab ( 2011.03.07. 12:26 )
Válaszok száma: 12
Címkék: éttermeknek, megtiltása, vesztesége, dohányzás,
1 2 
Válaszok Új válasz
romankata 2011.03.07. 16:45 (#12)
A kormány megint egy magasztos kötelezettséget rótt a hazára.!!!!! Ja hogy az éttermek tönkre mennek? Nem érdekes!! A képviselők úgy is annyit dohányozhatnak amennyi nekik tetszik, és hol? a parlamentben. Csak azt nem értem miért nem arra kotelezték az étterem tulajokat, hogy legyen elkülönített dohányzóhely is a vendéglátó egységekben.?? Azért van egy sejtésem, nem lesz ez annyira végleges dolog, mert majd jön a dohány ipar!!! A rengeteg adó! mi lesz ha csökken a befizetés?
hollosy 2011.03.07. 16:29 (#11)
Szerinted akkor én terrorizálom ott őket, vagy ők engem? Mert nekem tényleg szar, és nem tudok mit csinálni még jópár hónapig, Utána majd megoldódik minden hála az égnek.
hollosy 2011.03.07. 16:27 (#10)
szia határvadász!

Látszik, hogy régen voltál szórakozni. Mesélnék Neked valamit:
Hétvégente el szoktunk járni a haverokkal bowlingozni, olyan helyre, ahol több rész van kialakítva. Van egy kocsma lent, egy beülős rész arrébb, és megint külön maga a bowling pálya. Tippelj hány helyen lehet dohányozni! Igen, mindenhol!!! Egyetlen részre sem lhetek be mint nem dohányos, pedig hidd el, szívesen megtenném, önként félrevonulnék. De ilyen hely nincs.

A bowling pályáról kimenni nyilván nem tudunk mert ott folyik a játék. Mégis mi van? A sok dohányos feljár nézni a játékosokat, illetve akik jönnek játszani azok is fújják a füstöt mint a gyárkémény, mintha kötelező lenne.
Na most szerinted, mi az igazságosabb? Az hogy aki egy másokra nézve ilyen káros szenvedélynek hódol, az 20 percenként lemegy és eltol egy cigit? Vagy az, hogy én aki szeretne eljárni szórakozni, játszani, az inkább maradjon otthon és ne mehessek sehová sem?
hatarvadasz 2011.03.07. 16:19 (#9)
hatarvadasz
Na akkor téphetem a számat megint!
Arra a szolgáltató egységre, amelyre ki van téve, hogy dohányosok részére kialakított helység, oda csak az menjen be, aki dohányzik, vagy elviseli a füstöt.
Aki a családjával megy szórakozni, vigye dohányzó helyre, mert megfordulnak a családtagok és hazamennek, ezzel megspórolva egy csomó pénzt.
Aki különleges ételt akar enni, vagy főzze meg magának, vagy keressen olyan helyet, amelyik maradéktalanul megfelel a kívánalmainak.
Ha egy szilveszteri bulin, vagy farsangkor, egy esküvőn a nemdohányosok szerint elegendő 1-1.5 óra a tejeléshez és húzzon haza dohányozni?

Ebből úgysem lesz béke, mert döntse már el az aki dohányzik, hogy mit akar.
Kerüljék el azok azokat a helyeket, amelyeket a dohányosok rendeletek alapján birtokba vehetnek.

Egy távolsági utazásnál egy dohányos mennyi időt töltsön el a mások kényelme véget, úgy hogy neki kényelmetlenséget okoznak azok akik a kényelemre,és az egészségre hivatkozva terrorizálják a másik felet?
hollosy 2011.03.07. 15:47 (#8)
Na jó. Egy alany állítmány egyeztetés után talán inkább:
Átgondolta vajon a kormány, hogy mennyire lesz veszteséges az éttermeknek a dohányzás betiltása?

Igen átgondolták, és nem lesz visszaesés, maximum átmeneti. Aztán minden visszaáll a normális kerékvágásba.
hollosy 2011.03.07. 15:46 (#7)
Na jó. Egy alany állítmány egyeztetés után talán inkább:
Átgondolta vajon a kormány, hogy mennyire lesz veszteséges az éttermeknek a dohányzás betiltása?

Igen átgondolták, és nem lesz visszaesés, maximum átmeneti. Aztán minden visszaáll a normális kerékvágásba.
pkrisztina 2011.03.07. 15:11 (#6)
Nem hiszem, hogy nagy veszteség érné a vendéglátókat. Értelmes ember kibír 1-1,5 órát cigi nélkül, ill. sokan vagyunk nem dohányzók, akik pont a cigifüst miatt nem megyünk vendéglátó helyekre. Szeretem a Burger King-et (ott eddig sem lehetett dohányozni), de néha én is szívesebben ennék Jókai bablevest
geptop 2011.03.07. 14:16 (#5)
Ha én lennék kormányon, még a házastársi szexet is szabályoznám. Csak hálószobában és maximum hetente egyszer, este 8 és 10 között. Kivéve a mentelmi joggal rendelkezőket, mert azokat akár naponta többször is lehetne b...ogatni!
Meg azért az olyan snassz, ha a férj és feleség megkívánja egymást napközben és egymásnak esnek a konyhaasztalon, ahelyett, hogy az államadósság visszafizetésén törnék a fejüket!
olinia 2011.03.07. 14:03 (#4)
Most is van olyan étterem, hogy csak másik asztalnál lehet cigizni, de bizony nem jó, mert akik nem dohányoznak érezni a cigi-illatát!
aladin8 2011.03.07. 13:48 (#3)
Nem kell félteni a vendéglátósokat,ha nem érné meg nem csinálnák.A másik verzió meg,lehet,hogy több lesz a forgalmuk,mert sokan azért nem jártak ezen helyekre eddig,mert nem akartak büdös,füstös,helyen eltölteni egy vagy több kellemes órát.
1 2 
Facebook komment
További címkék
dohány ipar, haverokkal bowlingozni, kocsma lent, beülős rész, kormány, megint, magasztos, kötelezettséget, dohány többször ilyen, szívesebben hazamennek látszik, szenvedélynek szerint helyekre, pedig családjával, maradjon verzió, annyira amelyeket, alapján magának, nemdohányosok percenként, megfordulnak cigizni,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.