| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2016.04.02. 23:24 (#19) |
|
 |
A mi kis mellék-vitánk lezárásaként, Colonel, a következő észrevételt szűröm le: számomra nagyon úgy tűnik, szerinted még a Biblia is 'liberális'!... Hiszen nagy részben arra tanítja az olvasóját: OKOSAN MÉRLEGELJ, MIELŐTT SÚLYOS DÖNTÉST HOZOL!...
(No, de akkor fennáll a kérdés: MIÉRT HISZEL BENNE?...)
Csak kérdezem...
|
|
|
foxworkinspace |
2016.04.02. 23:14 (#18) |
|
|
...annyiban tévedtem a #17-esben, hogy a példázat NEM kaukázusi krétakör címen híresült el (az ugyanis Bertolt Brecht drámájának címe, ami hasonló tematikájú, ámbár mégsem ugyanaz!...), merthogy az a híres-nevezetes 'huzakodás'-sztori a Bibliában található!... Ja, és valójában nem is huzakodás volt az, hanem Salamon király azzal fenyegette az elé járuló nőket — akik még az ő színe előtt sem hagyták abba a vitát —, hogy ha továbbra is veszekednek, kettévágatja a gyerököt, így mindkettejüknek jut egy-egy fél belőle!... — És az anya EKKOR mondott le a saját gyerekéhöz való jogáról, amiből Salamon rögtön tudta, ŐVÉ a gyerek! És ezzel a 'per' el volt intézve. (Ez volt a 'salamoni döntés'.)
Máskülönben minden helytálló abban, amit az előzőben írtam...
|
|
|
foxworkinspace |
2016.04.02. 22:59 (#17) |
|
|
...de éppúgy lehet 3 is...
Nem szarkeverésnek híják ezt, hanem a dolgok JÓZAN MÉRLEGELÉSÉNEK!
Gondolj csak a kaukázusi krétakör nevezetű, ősi példázatra, az anyáról, egy gyerekről meg egy másik nőről, aki azzal vádolja az anyát, hogy az ellopta a gyerekét! És az uralkodó rajzoltat egy kört, belülre állíttatja a pörlekedőket, kettejük közé (a kör közepére) pedig a gyereket, majd választás elé állítja a nőket: azé lesz a gyerek, aki el tudja vonni azt a másik elől! Huzakodnak-vonakodnak a gyerek karjait markolva, aztán az anya (a valódi, akit megvádoltak) inkább elengedi a gyerekét, mintsem, hogy hagyná megsérülni!
Konklúzió (a sok közül, az egyik, ami viszont a mi kis vitánkhoz illik): Amikor az ember fia vét valamit (teljesen mindegy, hogy még csak fel sem cseperedett gyerek-e, avagy már megállapodott, épeszű felnőtt), MINDEN KÖRÜLMÉNYT MÉRLEGELNI KELL, mert megeshet, ÁRTATLANNAK BIZONYUL, akit megítélni rendeltek (arról nem is beszélve, hogy akár végzetes sérülést is szenvedhet a megítélés következtében...).
Hát így...
(Szerintem, éppenséggel TE vagy az, aki hajlamos a szavakat [és a legemberibb probléma-közelítéseket] kiforgatni...)
|
|
|
colonel |
2016.04.02. 21:30 (#16) |
|
 |
Unokáról volt szó az lehet tizenhat is. Nem vagy te nagyon liberális? Ez az amit mondok, szavak kiforgatása, félre és belemagyarárás, szarkeverés. |
|
|
foxworkinspace |
2016.04.02. 14:26 (#15) |
|
|
Könyörgöm! Egy 5-8 éves gyereket kitagadnál, amiért (mert még nincs igazán tisztában a civilizációs 'környülállásokkal') elemel egy 18 forintos újságot, ami miatt az újságos bódé tulajdonosa félholtra verné?!
Mi van veled?... Már megbocsáss: meghibbantál? — Hát hallod, én nem szívesen lennék az onokád...
|
|
|
colonel |
2016.04.02. 12:22 (#14) |
|
|
Szerintem meg provokatív az ilyen kérdés feltevése. Valószínű már válaszoltam hasonló kérdésre. Kitagadnám asszem. Ha már valaki lopásra adja a fejét, az a minimum, hogy nem bukik meg. Az nem félremagyarázás, hogy elfogadom a különböző súlyú meghatározásokat és büntetéseket. Ha momentán kapok valamiért hat hónapot, azt elvárom, hogy ugyanazért más is azt kapja, akár a miniszterelnök is. Szerintem a bűn és büntetés terén nem, hogy rendszerváltás történt, de még a startvonalra sem álltunk fel. És ez kis hazánkban elég sok dologról elmondható. |
|
|
foxworkinspace |
2016.04.02. 02:51 (#13) |
|
|
Colonel, szándékosan félremagyarázod a válaszaimat! Ugyanakkor kerülöd a neked feltett kérdésemre adott választ, ezért megismétlem: ...arra azért kíváncsi lennék, ha 'Álomország' létrejönne, és abban a TE onokád elemelne a sarki újságos bódéból egy 18 forintos újságot, ám az újságos ezért NYOMORÉKKÁ verné, mondván: a lopás, az lopás; te hogyan reagálnál?...
Csak kérdezem... |
|
|
dhaj |
2016.04.01. 12:06 (#12) |
|
 |
Az egyik lopás, a másik csalás.
A btk.külön bűncselekményként ítéli meg, de mindkettő tilos. |
|
|
colonel |
2016.04.01. 08:34 (#11) |
|
|
A jó multkor olvastam, hogy amikor a kar levágása érvényben volt mennyire biztonságos volt az ország, és ennek a nagyvilágban híre volt. De ne legyünk barbárok csak kapja meg mindenki a tettéért ami neki jár. Például egy könyvelőt elég keményen elítéltek néhány tízezer forintért, mások meg a nagyobbat megússzák. Az nem megengedhető, hogy az elbírálásnál Figyelembe vegyék az egyén társadalomban betöltött szerepét, esetleg a jó kapcsolatait. A bűn az bűn bárki is követte el. Messze vagyok én a zéró tolarenciától. |
|
|
foxworkinspace |
2016.03.31. 20:34 (#10) |
|
|
...függetlenül ítéljenek meg a bíróságok. (Véletlenül elküldtem...)
Folytatom.
És most se essék félreértés: NEM azt akarom ezzel mondani, hogy »Lagzilajcsit« nem kellett volna elítélni; NEM, nem ezt mondom; azt hiányolom, hogy a mondott esetben a TE szélsőséges (zéró tolerancia) álláspontoddal szemben a MÁSIK szélsőség érvényesült, vagyis a körülmények (a cselekmény, valamint a politikai és személyi paraméterek ELTÚLZOTT figyelembe vétele, és azok mentőkörülménnyé 'varázslása')!
Hát így...
|
|
|
|
|
|
|
következő észrevételt, ugyanis Bertolt, vitát —, anya EKKOR, mellék, vitánk, lezárásaként, colonel, volna bárki kiforgatása, tanítja elfogadom mondom, továbbra tizenhat elmondható, miniszterelnök salamoni, olvasóját akarom, valójában szűröm, szavak folytatom, minden vádolja, lagzilajcsit követte,
|
|
|
|
