| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
donaldduck |
2013.04.15. 19:37 (#13) |
|
 |
-ha a dekrétumot írod a kérdésedben akkor szerintem kicsit hibás a kérdés!
A faj és az etnikum szerintem nem azonos!
Emellet természetesen egyetértek a kérdés azon részével hogy komolyabb szankciókat is bevezethetne az eu ennek a több nemzetre is kiterjedő kirekesztő törvénynek a megszüntetéséért!!!
Hogy genetikailag meglehet mondani ki az eurázsiai és ki az afrikai stb,az szerintem igaz de semmi köze a dekrétumhoz.
-
Vajon kik tartoznak az emberi fajhoz?
|
|
|
eladasos |
2013.04.15. 19:22 (#12) |
|
 |
(#11)
hát... ez nem ide készült gondolat.
De talán, ide is illik. |
|
|
eladasos |
2013.04.15. 19:17 (#11) |
|
|
Ha ezt a sok mindent olvasom, akkor a kérdés magától születik:
Hogy lehet faji alapú törvényt hozni?
http://tudjatok.hu/...erdes=Faji alapon hozott törvény ellen miért nem lép fel az EU?
Esetleg és tény szerint ez lehetetlen és nem is erről szól az egész?
Vagy inkább éppen azt nem akarjuk elfogadni, ami ahogyan tényleges?
Illetőleg a faj, mint meghatározás valós, csak senki nem mer róla érdemben beszélni vélten a megbélyegzés az "antiszemét" bélyegzővel félelem miatt?
Véletlen létezik a megoldása annak, hogy genetikai alapon megmondható valakiről milyen a származása esetleg a bőrének a színe milyennek vélelmezhető, hiszen a bűnügyi kutatások a bizonyító erejűként elfogadott igazságszolgáltatás mellett az egyiptológia és az ősiség kutatásához is nagyon sokszor használnak olyan technikákat, amik felfedik a vélelmezhető tényeket. A nép azt képzeleg, amit akar, vagy amiről a média és az oktatás meggyőző erejű kommenttel szolgál sokszor az igazság és a tények elfedése érdekében.
(már nem a hetvenes években élünk, ahol a genetikai kutatás többségében a sci-fi kategória volt hanem sok kísérlet és eltitkolt "eredményes" kutatási sikerrel később) |
|
|
forgital |
2013.04.15. 05:49 (#10) |
|
 |
Az biztos, hogy ez arcátlanság az EU részéről. Egyben pedig annak bizonyítéka, hogy értelmetlen alapvető szabályokat hoznia ha nem tudja/akarja betartatni azokat.
Mellesleg nekem vannak cigány szomszédaim és van okom nem szeretni őket!!  |
|
|
nacsa66 |
2013.04.14. 18:46 (#9) |
|
 |
Azért mert nácik! |
|
|
geptop |
2013.04.14. 13:56 (#8) |
|
 |
" A Benes-dekrétumok végrehajtásának következménye, hogy a kollektív bűnösségre hivatkozva a szudétanémetek mellett közel százezer magyart is megfosztottak állampolgárságától, vagyonától, kultúrájától, elűzték őket szülőföldjükről, kényszermunkára deportálták őket, megtiltották anyanyelvük használatát - hangoztatta a képviselő, aki szerint az emlékezést a nemzet egysége, az önrendelkezés szabadsága és a jogfosztás tilalmának követelménye teszi fontossá. "
Ez ma... Magyarországon a labanc érzelműeknek és szimpatizánsaiknak nem fáj! Tény. Vona - mint hivatkozási alap - fáj. Nem tudom sírjak-e vagy nevessek, amikor az " orsósozók " és a " zsidó - cigány ivadékozók " arról kívánnak győzködni, hogy mások milyen rasszisták, vagy antiszemiták? (Miközben egyikük sem kíván Ózdon, Szendrőládon, Rakacán lakni, vagy onnan szomszédokat toborozni. Esetleg beköltözni az Avasi Lakótelepre a fészekbe szaró fészekrakók közé!) |
|
|
hatibacsi |
2013.04.14. 12:48 (#7) |
|
 |
A Jobbik, egy törvényesen bejegyzett párt, tudomásom szerint. Mégha Vona iránt nem érzek egy csöpp szimpátiát sem, akkor is... |
|
|
hatibacsi |
2013.04.14. 12:47 (#6) |
|
|
Az EU olyanba akar belepofázni, amihez nincsen joga, amivel meg kéne azzal nem foglalkozik... Az alkotmányozás belügy...Ha havonta módosítani akarjuk, a saját dolgunk....Senki ebbe kintről nem szólhat bele....Egyébként a kérdés tárgya nem ez...Ha erről akarsz beszélni írd be az új kérdés rovatba... Nem tilos.... |
|
|
donaldduck |
2013.04.14. 08:49 (#5) |
|
|
Bár igazad van hatibacsi de,ez egyáltalán nem kicsinyíti a jelenlegi eu-magyar kormány problémát!!!
Beszélhetünk róla hogy kikkel miről tárgyal az eu de a mi megitélésünket a velünk való tárgyalás befolyásolja!!!
|
|
|
feerko |
2013.04.14. 08:45 (#4) |
|
 |
Nem hiszem el, hogy nem hallottál egy Vona nevű "vezetőről...na az ő csoportosulása olyan...
De ne tanulmányozd őket, mert még úgy maradsz .
Nagyon népszerűek a beetethető nem gondolkodók között . |
|
|
|
|
|
|
dekrétumot írod, kérdésedben akkor, etnikum szerintem, kérdés azon, dekrétumot, kérdésedben, akkor, szerintem, használatát gondolkodók valakiről, emberi kutatási meggyőző, problémát lakni amiről, hivatkozási magától, vajon kikkel, népszerűek tárgya, nevessek bejegyzett, bizonyítéka képzeleg, szabályokat felfedik,
|
|
|
|
Válaszok száma: 13
