| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Ki tudná megmagyarázni? |
Az ellenzék az új alkotmányt születésétől napjainkig en bloc
(mindenestül, teljes egészében úgy ahogy van, szőröstül-bőröstül) "fikázta"!
Most pedig védelmébe vette. Az alkotmány nem játék- mondja
Ki tudná ezt megmagyarázni?
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
meki77 |
2013.04.02. 19:41 (#10) |
|
 |
,,Most pedig védelmébe vette. Az alkotmány nem játék- mondja"
Rosszul értelmezted! 
Az ,,ALKOTMÁNYT" vette védelmébe, nem a fidesz által kreált öncélú irományt,
(amit hetenként változtatnak)
ha 90ven ben mégis készült volna új, ez a horda azt is átírná a saját érdekei szerint!
|
|
|
nacsa66 |
2013.04.02. 08:02 (#9) |
|
 |
Hmm......
Ha ( nem kezdünk így mondatot, de akkor is!) 1990-ben alkottak volna újat - nem lenne ez a vircsaft!!! |
|
|
|
meki77 |
2013.04.01. 18:29 (#8) |
|
|
De mi közötök hozzá?
Majd jönnek a hittérítők és megmagyarázzák! |
|
|
donaldduck |
2013.04.01. 11:28 (#7) |
|
 |
Sunabubus, én már az első változatást is érdekesnek találtam,tudod amikor hatályon kívül helyezték a rendszerváltáskori alkotmányt. Azt amelyre a jelenlegi kormány felesküdött!!!!
|
|
|
sunabubus |
2013.04.01. 11:06 (#6) |
|
 |
én csak azt nem értem,hogy miért is kellett megváltoztatni az alkotmányt.... |
|
|
hatarvadasz |
2013.04.01. 08:21 (#5) |
|
 |
Az alkotmányt teljesen át kellene dolgozni és egyértelműen értelmeztetni, és népszavazással hitelesíttetni.
És utána csak bármiféle változtatást, csak előzetes módosítás magyarázat és szükségszerűség alapján újabb népszavazás iktathatná be.
Minden a társadalmaz súlyosan befolyásoló bármiféle változtatást szintén a
népszavazás közakarata szerint foganatosíttathatna bármelyik kormány.
És kormányzást pért soha többé ne végezhessen!
A képviselőket helyi szavazás után titkos szavazással állíthatna fel irányító
kabinetet a szakirányú végzettségekkel rendelkező jelöltek közül.
A felállt testület hasonló módon miniszterelnököt választana, és a köztársasági
elnök mindig népszavazás útján kerülhetne hivatalba.
Ha a nemzet elégedetlensége és a kormány irányításának ellehetetlenülése esetén népszavazást kiírva felfüggesztethetné a parlamentet és a kormányt, hogy
felelősségre vonás mellett új kabinet állhasson fel.
Véget kell vetni a maffia vezetés összefonódott rabló politikájának és gazdaságának egyaránt.
A mentelmi jogot, pedig megszüntetni végérvényesen!
Anyagi forrásaikat a képviselőknek, szintén csak a népszavazás által elfogadott
külön datált és behatárolt formában lehetne csak folyósítani, és tételesen
elszámoltatott költségtérítést bevezetni.
És az adóbevallásaikat mindenkire vonatkozóan ellenőrizni évente.
A családi vagyonosodással együttesen.
Túl sok kiskapu van az elsíbolt javak eltüntetésére.
Minden külföldön kihelyezett vagyon és ingatlan jogszerűségét felülvizsgálni
tulajdonosi köreiket arról tételesen elszámoltatni!
Mindjárt nem lenne annyira vonzó a politikai és képviseleti előmenetel! |
|
|
feerko |
2013.03.31. 21:48 (#4) |
|
 |
Mert a kőbe vésett alkotmányt hetente megpróbálják átirkálni, saját pillanatnyi érdekeik szerint .
Mit nem lehet ezen érteni ? |
|
|
ludwigtoth |
2013.03.31. 20:59 (#3) |
|
 |
mindazonáltal donaldnak igaza van... |
|
|
donaldduck |
2013.03.31. 20:57 (#2) |
|
|
A klasszikus értelemben vett alkotmány valóban nem játék!!!!
Amit nálunk alaptörvénynek hívnak az már egyre kevésbé hasonlít alkotmányra. Az alkotmánynak szerintem nem egy párt érdekeit kell szolgálnia hanem az össztársadalom érdekében kellene hogy működjék! Tehát jogosan kritizálják!! |
|
|
ludwigtoth |
2013.03.31. 20:43 (#1) |
|
|
Erre csak egy magyarázat van. (szerintem... )
Én azt vettem észre - nem csak a baloldalon... - ha valamit nem értenek, vagy halvány lila Ahnung-juk sincs arról amit mondani vagy ne adj Isten csinálni kéne akkor nem azt kell mondani, hogy bocsi de ezt és ezt nem értem... - még előfordul, hogy ő lesz a hülyegyerek...
Ebben az esetben az a legcélszerűbb, ha úgy viselkedünk, mintha értenénk ahhoz a dologhoz, illetve irracionális lépésekkel kell káoszt okozni mások fejében. Ezzel aztán el lehet érni, hogy a fél ország, de egyes esetekben még Angéla Merkel is azon törje a fejét, hogy biztosan ő a hülyegyerek, mivel nem érti,, hogy mikor és mit mondunk vagy teszünk. .
Így aztán, ha esetleg a válasz a lépéseinkre számunkra egyáltalán nem kedvező, de határozott és logikus, (lásd benzin ár, és a CHF - HUF viszonya), akkor ezeket a lépéseket is fel lehet használni arra, hogy igazoljuk, hogy milyen jó szabadságharcot folytatunk...
De hogy visszatérjek a kérdésre, a baloldal sem más.
A válasz némi absztrakciós képességgel (absztrahálással) a fentebb leírtakból kinyerhető... .
|
|
|
|
|
|
|
fidesz által, saját érdekei, első változatást, jelenlegi kormány, pedig, védelmébe, vette, alkotmány, mondatot felfüggesztethetné hozzá, befolyásoló szerintem egyes, vonatkozóan mondunk változtatnak, mondunk ingatlan, mindenkire rabló, kellene esetben, mindenkire kiírva, esetleg valamit, használni pillanatnyi,
|
|
|
|
Válaszok száma: 10