Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Nálunk is szokás bevett szokás vajon?
Tegnap véletlenül megnéztem egy sorozat epizódját. Valami jogi praktikák címe van, az m1-en. Ebben egy ügyvédi iroda erősen műanyag ügyvédei odáig merészkedtek, hogy egy meglőtt rablót kimosdattak úgy, hogy nem engedték az orvosnak az életmentő műtétet végrehajtani....mert akkor előkerült volna a lövedék, és az megdönthetetlen bizonyíték. Ehhez elég volt a meglőtt elkövető szóbeli tiltakozása. Kis idő múlva, amikor rosszul lett az elkövető, eltiltott, kétes hírű orvossal vetette ki a lövedéket az ügyvéd.
Nagyon felháborodtam ezen az epizódon, mert sem morálisan, sem semmilyen indokból nem elfogadható ez a fajta ügyvédi eljárás, és a törvényi szabályozás, eszköztár gyengeségén túl igencsak félrevezető példával is szolgál...például a leendő bűnelkövetőknek. Amerikában semmi nem elképzelhetetlen ugyebár, mégis kételkedem ennek a sorozatnak az életképességében. Hiába játszanak benne nagyágyúk, mint W. Shatner például.

Ha van vélemény, hazai jogi nonszensz példa, akkor szívesen hallgatom ( bár gyanús az érdeklődés hiánya )
Politika – Törvények
A kérdést írta: nacsa66 ( 2013.02.14. 09:14 )
Válaszok száma: 8
Címkék: bevett, szokás, nálunk, vajon, életképességében, elképzelhetetlen, bűnelkövetőknek, megdönthetetlen, felháborodtam, merészkedtek,
Válaszok Új válasz
hatarvadasz 2013.02.15. 16:24 (#8)
Gyakorlatilag az ügyvéd a jogi kiskapuk adta lehetőségek megtalálásával
dolgozva a tanuk ellehetetlenítésével képes más szemszögű megítélést
formálni egy adott ügy kapcsán.
Az amikor az ármánykodással a tanú jogait sérti, a kutya sem foglalkozik.
Számos esetben éppen a nemtelen módjai a tanú eljárási kiszolgáltatottsága
miatt tagadják meg a feltárásban való részvételt.
Az ügyvéd által sugallt vélelmezhető hátrányok taglalása , vagy előnyök
feltételezéséből adódó épülési lehetőségek, azok amelyek a vád bizonyítási
törekvéseit és megalapozottságát kérdőjelezik meg.
Az eljárásjogi hibák adott esetben felmentő ítéletet, vagy időhúzó pótnyomozást
érnek el, vagy a vádlott szökését segíti elő.

Nem hiába mondják, hogy Justicia egy olyan nő akit pénzért bárki magáévá tehet!
feerko 2013.02.14. 12:56 (#7)
#5 nacsa
Teljesen egyetértek .
geptop 2013.02.14. 12:34 (#6)
Alapvető probléma, amikor a bűnelkövetőnek személyiségi jogai vannak!
Ha jogalkotó lennék, akkor - kompromisszumra hajlamos vagyok - a személyiségi jog csak a jogerős ítéletig védené... De egyáltalán miről is van szó személyiségi jog kapcsán? Amíg körözik, addig a gyanú mellé közzé lehet tenni a fényképét, nevét, egyéb adatait... Mihelyst elfogják... már életbe lép... Ez egy akkora arculcsapása az állampolgárok jogainak, hogy az - számomra - már fáj!
Ügyvédek??? Hagyjuk... Van ügyvédi esküjük!
Ahogy a szólás tartja:
" A képzett ügyvéd a jogot jól ismeri, a sztár ügyvéd, pedig a bírót! "
nacsa66 2013.02.14. 10:52 (#5)
#4:

És ilyenkor felmerül bennem az öntörvényűség lehetősége is...... például.

Mert szaros szófosó ügyvédek ( uralkodó vámpírok?) nem ismernek semmit, ami emberi...

nekem már nagyon elegem van a sok kibaszós jogi csűrcsavarokból, legyen az multinacionális lehúzás ( behajtócégeknek irreális és jogtalan követelések átadása ), vagy bármi más
feerko 2013.02.14. 10:31 (#4)
nacsa
A történetedtől eltérve,mert nem láttam, csak annyit : A jogalkalmazók és a jogalkotóktól mit vársz, amikor úgy alakítják a törvényeket ahogy a saját érdekeiknek megfelel . Akár visszamenőleg is . Ilyen hozzáállással nem is lehet mástól se elvárni nem jogkövető, hanem igazságkövető eljárást se .
A filmekben ötleteket adnak, amit meg is valósítanak az életben is .
A mindenféle visszaélés nem csak hazánkra jellemző .
nacsa66 2013.02.14. 10:26 (#3)
#1-2:

De mégis, meddig mehet el egy ügyvéd? Ki vagy mi (§) jogosítja fel arra, hogy bűnsegéd szerepét töltse be a védencénél?

Nem kellene ezt átgondolni a jogalkalmazóknak, és a jogalkotóknak?

A bírókról nem is beszélve.....ugyanebben az epizódban volt egy frusztrált, hatalommániájával leplező kisebbségi komplexussal rendelkező bíró, aki kiküldte a főbérlőt ( nyomornegyedben szedi a lakbért ) táblával a nyakában a kivégzőosztag elé négy órára......10 perc után betörték a fejét - ami várható volt! Azért mert szar helyen ad ki szar lakást - nem ok arra, hogy agyonveresse......???
feerko 2013.02.14. 10:19 (#2)
Én sem láttam ,de mostanában hasonlókat se nézek . Most csupán ügyvédi szereplés szempontjából . Azért nem nézem, mert majdnem mindegyik arról szól, hogy melyik ügyvéd milyen képzett és hogyan lehet kibujni mindenféle szabály alól .Az igazság kiderítése és a jogos büntetés teljesen mellékes . Igaz, hogy a filmekben mindig jó a vége . Ezért film . De mindig az ügyeskedésé a főszerep .
xenos 2013.02.14. 09:47 (#1)
Nem láttam a szóban forgó filmet, valamint nem vagyok sem jogász, sem orvos.
Érdekes a példád, mivel két -úgy tudom- eskü köteles hivatás összecsapásának színtere ez az eset. Viszont úgy tudom, hogy a legfőbb "érték" az emberi élet védelme -jelen esetben egy bűnözőé, szerintem az ügyvédnek nincs joga visszatartani az orvost az életmentő műtéttől. Ezek után jöhet szóba az ő szerepe, védje meg a kuncsaftját, ahogy tudja.....

(Nem tudok elvonatkoztatni attól a már ezerszer emlegetett hazai esettől, amikor a fiatal lány azért nem kaphat életmentő vesét, mert a donor a jogerősen büntetését töltő élettársa..... Olykor nagyon mocskos a jogrendszer, számtalan esetet sorolhatnánk.)
Facebook komment
További címkék
jogi kiskapuk, nemtelen módjai, tanú eljárási, feltárásban való, gyakorlatilag, ügyvéd, kiskapuk, lehetőségek, hazánkra bírót esetet, foglalkozik filmekben nézem, mindenféle bűnözőé mivel, lakást kibaszós, komplexussal agyonveresse, nekem orvost, összecsapásának mégis, mellé meddig, műtéttől ilyenkor,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.