Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Miért akarják büntetni a gyermektelen embereket?
Büntetné a gyermekteleneket az új nyugdíjrendszer?
2012-05-14 18:20:50
Budapest - A többgyermekest jutalmazná, a gyermektelent büntetné a jövőbeni nyugdíjrendszer. Erről tanúskodik a Nemzetgazdasági Minisztérium vitaindító anyaga, az Új baby boom című tanulmány.
Hirdetés

A dolgozatokban a Blikk érdekes dologra figyelt fel. E szerint a tárca a nyugdíjrendszer átalakítására tesz javaslatot egyfajta pontrendszer bevezetésével. A munkavállaló nemcsak attól függően gyűjtene pontokat, hogy élete során mennyit dolgozott, mennyi járulékot fizetett, hanem hogy hány gyermeket nevelt fel.

Ez a májusi tanulmány nem tér ki arra, milyen mértékű lenne a gyermekek utáni plusznyugdíj, hiszen ez csak vitaindító anyag. Ám a közzététel előtt ehhez kísértetiesen hasonlító, szintén pontrendszert taglaló cikk jelent meg a Pénzügyi Szemle internetes oldalán két ismert közgazdász, Botos József egyetemi docens és Botos Katalin egyetemi tanár, az Antall-kormány volt tárca nélküli minisztere tollából. Itt konkrét jövőbeni összegeket is leírnak, s a szórás óriási.

PolitikaTörvények
A kérdést írta: kicsoda57 ( 2012.05.15. 22:57 )
Válaszok száma: 46
Címkék: gyermektelen, embereket, büntetni, akarják, gyermekteleneket, nemzetgazdasági, nyugdíjrendszer, többgyermekest, pontrendszert, kísértetiesen,
1 2 3 4 5 
Válaszok Új válasz
pizsi50 2012.05.20. 08:27 (#46)
Még folytathatom:
- a segélyesek, az önhibájukból munkanélküliek szüleit is?
Ennek az lehet az eredménye, hogy a megélhetési szülők (akik segélyből és családi pótlékból éltek, újratermelték a segélyezetteket, és soha egyetlen fillér adót, járulékot nem fizettek, akik megkapják a közgyógyellátátást és egyéb kedvezményeket), magasabb nyugdíjat kapnak majd, mint aki egy életet ledolgozott, de a gyermekvállalásnál felelősen gondolkodott, csak annyi "leendő adófizetőt" vállalt, amennyit megfelelően fel tudott nevelni.
pizsi50 2012.05.20. 08:18 (#45)
De ha már itt tartunk: Jogos lenne-e számonkérni azokat, akik a kapott kedvezmény segítségével embertelen gyerekeket szabadítottak ránk?
Míg a gyermek gyermekkorú, számonkérhető a szülő, de a gyerekek felnőnek.
A fél (vagy épp egész) életét börtönben (eltartottként) töltő emberek szüleit is megilletné nyugdíjazásukkor a kedvezmény?
Átgondolatlan ötlet...
cicus53 2012.05.17. 14:14 (#44)
Persze nacsa, és te adod a bébibummhoz a pénzt, mert a te ötleted!
hatibacsi 2012.05.17. 11:59 (#43)
De bizony adol, kéretlenül is, kijelentő módban minősítve, vitatott dolgokat, de ezért vagyunk itt.... :-)
feerko 2012.05.17. 09:46 (#42)
Kedves hatibacsi
Megmondanám én,de nincs hozzá kedvem,meg nem is kötelező ugye ?
Bizony én is elmondom amit akarok és ez az én saját véleményem .
Aki akarja elolvassa és véleményezi és viszont .
Akinek meg nem tetszik,az ne olvassa .
Az én piciny szemem meg akkor csukom nyitom,mikor akarom . Én sem adok tanácsot ...kéretlenül,meg pláne nem .
hatibacsi 2012.05.17. 00:48 (#41)
Feerko, ha unod, akkor csukd be piciny szemed és aludjál....ha meg nem tetszik akkor mond meg a miértjét:-)
kicsoda57 2012.05.16. 23:26 (#40)
ez ujabban: nem a kartam ujból felrakni a kérdést , de lemaradt a vége:

Büntetné a gyermekteleneket az új nyugdíjrendszer?
2012-05-14 18:20:50
Budapest - A többgyermekest jutalmazná, a gyermektelent büntetné a jövőbeni nyugdíjrendszer. Erről tanúskodik a Nemzetgazdasági Minisztérium vitaindító anyaga, az Új baby boom című tanulmány.
Hirdetés

A dolgozatokban a Blikk érdekes dologra figyelt fel. E szerint a tárca a nyugdíjrendszer átalakítására tesz javaslatot egyfajta pontrendszer bevezetésével. A munkavállaló nemcsak attól függően gyűjtene pontokat, hogy élete során mennyit dolgozott, mennyi járulékot fizetett, hanem hogy hány gyermeket nevelt fel.

Ez a májusi tanulmány nem tér ki arra, milyen mértékű lenne a gyermekek utáni plusznyugdíj, hiszen ez csak vitaindító anyag. Ám a közzététel előtt ehhez kísértetiesen hasonlító, szintén pontrendszert taglaló cikk jelent meg a Pénzügyi Szemle internetes oldalán két ismert közgazdász, Botos József egyetemi docens és Botos Katalin egyetemi tanár, az Antall-kormány volt tárca nélküli minisztere tollából. Itt konkrét jövőbeni összegeket is leírnak, s a szórás óriási.

Szavazás eredmény

Szerinted igazságos ez a nyugdíjrendszer?

A szavazást lezárták.
Az összes szavazat eddig: 1241
A szavazás kezdete: 2012.05.14.
Nem 81%
Igen 19%



A számítás lényege, hogy 40 év átlagkeresetben eltöltött munkaviszonnyal - a 2010-es adó- és járulékfizetési viszonyok mellett - a kétgyermekes munkavállaló 14,4 pontot kapna. Viszont a gyermektelenektől és az egygyermekesektől 3,7, illetve 5,5 pontot vonnának le, ami a nyugdíjukat 25-38 százalékkal csökkentené. A 3, illetve 4 utódot felnevelők pedig 2,2, valamint 3,5 pontot kapnának, ami 15-24 százalékot dobna az ellátáson. Így a gyermektelen átlagnyugdíjasnak a mostani viszonyok mellett havi 70 ezer járna, a négygyermekesnek viszont 142 ezer.



Rosszul járhat, akinek nem voltak
gyermekei... (Illusztráció - Northfoto)
Ennyi járna...

Az alábbi felsorolásban az látszik, hogy a Blikk számításai szerint hány pontot, illetve mennyi nyugdíjat kapnának a gyermektelen, illetve gyermeket nevelő nyugdíjazottak. Lapunk a 2010-es átlagkeresetekkel, járulékfizetéssel 40 év munkaviszonnyal kalkulált.


8,9 pont - 0 gyerek: 70,7 ezer Ft/hó
10,7 pont - 1 gyerek: 85 ezer Ft/hó
14,4 pont - 2 gyerek: 114 ezer Ft/hó
16,6 pont - 3 gyerek: 131,8 ezer Ft/hó
17,9 pont - 4 gyerek: 142,3 ezer Ft/hó



- Az ilyen átalakítás elképesztően hangzik - vélekedett a Blikknek Simonovits András nyugdíjszakértő. - Így a hasonló munkát végzett emberek ellátása között kétszeres lehet a különbség. Németországban is jutalmazza a nyugdíjrendszer a gyermekvállalást, de az eltérés alig pár százalék.

Rosszul járhatnak a nyugdíjasok

Ha a parlament elfogadja a javaslatot, az idősek lemondhatnak arról, hogy jobban éljenek

Nyugdíjszigor: jövőre megszűnik a korkedvezmény
Mi lesz a reálhozammal?
A tárca az átalakítással a gyermekvállalást ösztönözné. Ha nem változik a helyzet, az elöregedés miatt egyre több nyugdíjast kell mind kevesebb keresőnek eltartania. Ez évtizedek múlva a rendszer összeomlását hozná, tehát a népesedési kérdés fontos. Ám a demográfus szerint ilyen intézkedéstől hiába várjuk a ,,baby boom"-ot.

- A fiatal generáció nem azért vállal gyermeket, hogy legyen, aki majd keres rá - mondta Kapitány Balázs demográfus. - Azt szem előtt tartják, hogy jó, ha az embert idős korában meglátogatják a családtagok. Így ez számukra érzelmi és nem gazdasági kérdés.
feerko 2012.05.16. 22:21 (#39)
Bocs,de én is unom,hogy egy egyszerű mindenki számára érthető rossz döntést, döntéssorozatot, mindig ugyanazok magyaráznak el bő lére eresztve,belebonyolódva részletekbe,csupán a lényeget nem értve .
Önként csatlakozok az amúgy is a rossz vevőkészülékkel megáldottak nem kicsiny csoportjához .
Nem ott lehet a baj,ha sokan nem értik, hogy nem is érthető ?
Még agyonmagyarázva se ?
geptop 2012.05.16. 21:25 (#38)
donaldduck!
1. Ha amiket te emlegetsz,azok bűnügyek, akkor gyorsan tégy feljelentést. Mert - úgy vélem - hogy ezen ügyekről te is annyit tudsz amennyit a média eléd lök... A dobozolás,legyen szó a malacképűről, vagy a katonáinkról az már büntetőjogilag is bűnügy....

2. Természetesen mindenki magának választ példaképet, illetve bizonyos dolgokat onnan sajátít el, ahonnan akar... Mellesleg én már lestem el ügyes fogásokat a konkurenciámtól, de ettől nem lettek példaképeim... Sőt...Azt figyelem,mit hogyan csinálnak mások és azt is, hogy milyen hatékonysággal

3 De!!! Már kurvára unom, hogy ennyiszer kell hangoztatni, de gondolom nem az én hibám,ha vevőkészülékkel, vagy az értelmi képességekkel baj van. És azt is már unom hangoztatni, hogy azért mert valaki nem hajlandó minden döntését utálni köpködni a Fidesznek, az még nem azt jelenti, hogy az illető Fidesz-szimpatizáns!!!! De vélehetőleg még sokszor el is fogom ismételni, mivel gondok vannak a fogadó oldalon az értéssel.
donaldduck 2012.05.16. 21:03 (#37)
A kamionszámra képletesen értendő!
Lásd többek között, földosztás,gánit bank,mnyp,korrupció,stb!
A belülről jövő tönkretétel is káros!
Nem is kívánok rá több szót veszetegetni,úgyhiszem válaszoltam a kérdésedre,és itt meg is állnék..
-
Sunchat- respect-
-
Engedtessék meg nekem hogy ne a megélhetési gyerekcsinálókat tekintsem példának!
----
Nem bántásként csak egy megjegyzés kedves geptop-
-Nem unod még hogy sokszor kell leírnod a függetlenségedet bizonygató mondatokat?

1 2 3 4 5 
Facebook komment
További címkék
önhibájukból munkanélküliek, megélhetési szülők, életet ledolgozott, kapott kedvezmény, folytathatom, segélyesek, önhibájukból, munkanélküliek, önként ettől nyitom, gyorsan pontrendszer kormány, ennyiszer döntést választ, járna pótlékból, gyerekek mivel, ügyekről megszűnik, dobozolás média, kérdést egész, összes konkurenciámtól,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2021 TVN.HU Kft.