Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Szerintetek mi értelme van megvonni a családipotlékot?
A minap hallottam a hirekben hogy több családnál megvonták a családipotlék kifizetését mert a gyerek nem jár iskolába illetve 50 óra igazolatlanja van! Igen ám de ez a pénz nem vész el hiszen elkülönitik egy számlára és ha a gyerek ujbol megy iskolába akkor a szülök meg kapják maradéktalanul visszamenöleg is a családipotlékot! Akkor mi értelme van az egésznek? 1hetet jár jön a családipotlék utánna 3hetet nem jár, majd megin jár aztán megint nem! És igy mindig meg kapják a pénzt! Ismét egy okos törvényhozás!
PolitikaAktuális hírek
A kérdést írta: safesz ( 2010.11.17. 14:05 )
Válaszok száma: 12
Címkék: családipotlékot, szerintetek, megvonni, értelme, családipotlékot, maradéktalanul, családipotlék, visszamenöleg, igazolatlanja, törvényhozás,
1 2 
Válaszok Új válasz
hatarvadasz 2011.02.14. 16:55 (#12)
hatarvadasz
A család esetében a juttatások mértéke arányosan csökkenne gáz vií villany tv kommunális adó
esetében.
hatarvadasz 2011.02.14. 16:51 (#11)
hatarvadasz
Teljesen megszüntetném!
Meghatározni egy ember minimális anyagi szükségletét, hozzátenni egy átlag fogyasztási mutató értéket, gáz,víz villany kábel tv.kommunális adó., ruházkodás és szórakozás érték részt. + 10/fő indok nélküli juttatást.30+20+20+10= 80.000 Ft. 1/ fő szorozva a család számával.
Minden további pénz, teljesítmény és hatékonysági mutató szerint
A vezetői fizetés max 3 szorosa az egy fős minimum értéknek.
Vállalkozó és őstermelő adó alap szintje a családban eltartottak és a rezsi költség levonása az összjövedelemből lenne. meghatározva.
pkrisztina 2011.02.14. 16:38 (#10)
Nagyon helyes!!!
Sok 1-2 gyerekkel egyedűl maradt anyának nagy segítség, de 3 gyerek fölött egyáltalán nem kéne csp-t folyósítani.
Legyen már vége megélhetési szaporodásnak.
viaamiko 2011.02.14. 16:29 (#9)
Bocsi azt akartam írni, hogy 1általán nem is kéne adni senkinek gyerekéért pénzt!
viaamiko 2011.02.14. 16:28 (#8)
Semmi, mert amióta adják, nemhogy többen vállalnak gyermeket, de még kevesebben ...
mayla 2010.12.20. 19:39 (#7)
Igaz-e , hogy Moszkvában ingyen Mercédeszeket osztogatnak??
A hír igaz! De! Nem Moszkvában hanem Leningrádban, nem Mercédeszeket hanem Moszkvicsokat és nem osztogatnak hanem fosztogatnak...
Ez a régi vicc jutott eszembe safesz kérdése okán.
idadida 2010.12.02. 04:44 (#6)
Inkább a fizetések szélsőségeit kellene szabályozni, hogy ne legyenek ekkora különbségek, mint amilyenek vannak. Mint kiderült több száz gyermeket érintene a nagyon magas jövedelmű szülőktől megvonni a cs.p.-t S ha tényleg sok-sok havi 2millió forintos bér van kifizetve, inkább lépjünk a realitás talajára, becsülve mások munkáit is. Talán az irreálisan magas pénzek nem igazságosak.
berci54 2010.11.26. 18:08 (#5)
Gyakorló tanár vagyok. Semmire sem jut pénz, de azért, hogy eljuss addig, hogy megvonják a családit, 9 db ajánlott levelet kell elküldeni 540 Ft/db. Számold ki, hogy mennyibe kerül ez, az iskolának, ha van 20-25 gyerek aki lóg?(több van)
safesz 2010.11.21. 20:54 (#4)
Kiváncsi lennék hogy ez a gyakorlatban hogy zajlik! Nem nagyon lennék a jegyző helyében ezekben az esetekben! De lehet hogy kap rendőri védelmet! Kérdés hogy meddig?
szalay89 2010.11.18. 12:39 (#3)
Nagyon helyes! Már csak olyan törvényt kellene hozni, hogy a cigányok, max 2 gyerekig kapnak támogatást a 3.tól már nekik kell fizetni az államnak. (Tán így nem tenyésztené az ország ennyire őket) De ugye faji különbséget nem szabad tennünk...

Átlag magyar max. 2 gyereket tud vállalni vagy annyit sem, harmadikat már csak szül mert akkor kapja a legnagyobb támogatást, ingyen tankönyv, kaja stb....

Ez az ország mindenkit befogat és el is tűr.
1 2 
Facebook komment
További címkék
család esetében, juttatások mértéke, ember minimális, átlag fogyasztási, hatarvadasz, család, esetében, juttatások, fogyasztási megvonni gyerekkel, szükségletét esetében cigányok, meddig átlag különbséget, hozni cigányok, vállalkozó talán, bocsi rendőri, hanem juttatások, fogyasztási ingyen, számával nagyon,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.