Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
bobby-one |
2016.07.31. 23:26 (#43) |
|
|
Nem szégyelli, csak senkinek nincs köze hozzá.
Milyen elkövetők? Mert egy laza nemi erőszak, rablás rendszerint nem tartalmaz vallási bemutatót. |
|
hatibacsi |
2016.07.31. 21:05 (#42) |
|
|
Bobby-one...Normális országban senki sem szégyelli a vallását, ha egy vallást szégyellni kell, akkor nagy a baj. Mellesleg az elkövetők maguk reklámozzák, hogy hova tartoznak. Ehhez már csak van emberi joguk, nem?... |
|
bobby-one |
2016.07.31. 20:11 (#41) |
|
|
Nincs adat mert normális országokban a vallást nem rögzíti semmilyen kutatás. Kizárólag önkéntes alapon lehet róla nyilatkozni.
Ez tehát olyan kérdés amire nem lesz válasz. Jó, és pontos biztos nem. |
|
pizsi50 |
2016.07.31. 19:48 (#40) |
|
|
Igen, ilyesmire gondoltam, amikor ködösítésről és hasonlókról írtam. Például, ha azt olvasom, hogy egy német rendőrnő szerint el kellett hallgatniuk néhány tényt, vagy ha egy elkövetőről beszélnek, közben videofelvétel van arról, hogy néhány másikat őrizetbe vettek.
Már nem tudom, kinek mit hihetek el, de van egy olyan érzésem, hogy Merkel politikáját két oldalról fogják megbuktatni.
Egyszer a migránsok, akik csalódtak, nem kapják meg ingyen és munka nélkül mindazt, amit a helyiek évek munkájával elértek, de még az időjárás sem normális (ezt állítólag egy migráns mondta).
Másodszor azok a félrevezetett, meghülyített emberek, akik nem is olyan rég virággal és öleléssel fogadták a menekülteket. Nem sok hiányzik már ahhoz, hogy kijózanodjanak.
Németországban kezdetektől elég nagy volt az ellenállás, nem hallottunk sokat arról, hogy menekülttáborokat gyújtottak fel (még akkor, amikor üresek voltak).
A hírek mellett mindig elolvasom a hozzászólásokat is.
Nagyon sajnálom azokat, akik valóban menekültek, de sokan vannak, akiket nem szabad beengedni (sőt, azok vannak többen).
|
|
hatibacsi |
2016.07.31. 17:51 (#39) |
|
|
Meg amit elfeledtem még hozzátenni, tudod miért nem tudod a konkrét adatot? Mert Némethonban demokrácia van és mindenki szabadon, arról ír, amit az őrült vén tyúk megenged....Azért ha a tudhatókat összeszámolod, az is borzalmas lesz. |
|
hatibacsi |
2016.07.31. 17:49 (#38) |
|
|
Én ma elég konkrét adatot hallottam...Németországban 300 felett van a vonulás kezdete óta a terror cselekmények száma....Nyilván ez is liberálisnak csúfolt barátaink eszméit támasztják alá.... Mi az a 300 terror cselekmény egy ekkora országban? Tudod, ha azok a férgek esnének áldozatul akik ezt a vonulást megszervezték, akkor semmi kifogásom ellene....
Mert ugye te sem állítod, hogy maguktól találtak ide a horda tagjai?... Elindultak sétálgattak....Randalíroztak egy picikét....Közben hipp-hopp Európában találták magukat....
Aztán történnek terror cselkeményecskék, mert csak apróságok ezek.... Ennyit megérnek.... A múlt héten nem tudsz olyan napot mondani, amikor nem folyt a vér emiatt....
Igaz a közlekedésben is meghalnak ennyien....mert ezt is hallottam már különböző bértollnokoktól. Ami szintén érdekes gondolat menet. Mert nem arra következtet, hogy könnyen lehet jogsit kapni, arra alkalmatlan beteg, alkoholista, narkós, idegbeteg embereknek, szintén némi gazdasági érdektől vezérelve, hanem arra a nyakatekert végkövetkeztetésre jut, hogy akkor jöjjenek a migránsok is.... Ja értem én....Ez teljesen logikus.... |
|
pizsi50 |
2016.07.31. 12:25 (#37) |
|
|
Köszi, megnéztem.
Erre azért nem gondoltam volna, mert az inkvizíció, a boszorkányégetés és hasonlók Európa "belső" ügyei voltak.
Más kontinenseken, ha ott is voltak az inkvizítorok, más módszereket alkalmaztak (himlővel fertőzött takarók, vadászatok a bennszülöttekre,rablás, stb.).
Már megszokhattad volna, hogy szinte minden esetben eltérünk az eredetileg feltett kérdéstől, belekapaszkodunk valami minket éppen érdeklő megjegyzésbe, és azzal folytatjuk.
Ebben az esetben azért tértünk el a tárgytól, mert a kérdező maga is pontosan tudja, hogy a kérdésére nem lehet egyértelmű választ adni, de még a tippelgetés is fölösleges (nem totó ez!).
Tehát ez valójában egy szónoki (avagy költői) kérdés, és mindenki azt mondja, ami éppen eszébe jut a kérdés hallatán.
Konkrét adat pedig nem létezik. |
|
hatibacsi |
2016.07.31. 11:37 (#36) |
|
|
Amúgy a kérdés témája, én úgy emlékszem egy konkrét adat. Ám mindenki csak fújja a sajátját, mert szerinte ez a válasz... |
|
hatibacsi |
2016.07.31. 11:36 (#35) |
|
|
Pizsi #21-ben megtalálod.... |
|
|
|
|
laza nemi, vallást szégyellni, elkövetők maguk, német rendőrnő, szégyelli, senkinek, nincs, hozzá, ilyesmire adatot beengedni, ennyien különböző mondta, mondta nagyon sokan, feltett öleléssel, tartalmaz semmi, ködösítésről mindig, mellett eredetileg, őrizetbe apróságok, vonulást esetben,
|
|
|
|