| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Vajon hány olyan terrorcselekménynek kell még megtörténnie, hogy a migránsáradat támogatói megrendüljenek? |
Egyáltalán. Meg fognak rendülni, vagy a végletekig fognak kiállni a saját véleményük mellett, akkor is, ha esetleg több ezer civilt ölnek meg muszlimok, akár Isis szimpatizánsok stb.. ?
|
Politika – Aktuális hírek
|
|
A kérdést írta: wheels ( 2016.07.17. 09:54 )
|
|
Válaszok száma: 72
|
|
|
|
Címkék: terrorcselekménynek, megrendüljenek, migránsáradat, megtörténnie, szimpatizánsok, egyáltalán, végletekig, véleményük, muszlimok, rendülni,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
wheels |
2016.07.26. 07:37 (#42) |
|
 |
Foxi.... nem válaszoltál a kérdésre 
Megy amúgy? Érthető a kérdés?
El tudod képzelni, hogy nem te és nem más okoskodók fogják megmondani a tutit? 
Egyértelmű, hogy a kialakult helyzet megoldására nem létezhet tökéletes megoldás.
Sőt...gyanítom, hogy maga a megoldás, - már ha annak lehetne nevezni az eljövendő szigorításokat - nem lesz jó az emberek teljes mértékű szabadságának gyakorlására.
Mert, ha bekövetkeznek a szigorítások a terrorcselekmények ellen, akkor az jóval nagyobb ellenőrzöttséget fog megkívánni. Az pedig korlátozhatja a szabadságunkat.
Így egyik helyzet sem jó.
Mert ugye tudni véljük, hogy újabb terrorcselekmények történtek a napokban.
Ezeknek így se vége se hossza............. |
|
|
foxworkinspace |
2016.07.26. 01:37 (#41) |
|
 |
Az a rákfenéje a dolognak, hogy DILEMMÁK TÖMKELEGÉVEL szembesülnek Európa döntéshozói! Olyan dilemmákkal, amelyekben — a dilemma klasszikus értelmezése szerint — NINCS jó megoldás, csak a legrosszabb megoldásnál alig valamivel kevésbé rossz megoldás(ok) adódnak!...
● Mindenekelőtt, létre kell(ene) hozni a European Union Defense Treaty Organization (EUDTO) nevezetű katonai védelmi koalíciót (Európai Unió Védelmi Szerződés Szervezete)
Itt máris több fő-, és rész-dilemmával szembesülne Európa, ugyanis...
1. Nagy-Britannia kiválása után, aligha egyezne bele az összes EU tagállam, hogy egy ilyen védelmi szervezetnek angol rövidítésű megnevezése legyen... (Márpedig Európában Nagy-Britannia rendelkezik a legnagyobb atom-ütőerővel Oroszország után! [Franciaország csak a harmadik ebben a rangsorban.]) Viszont Nagy-Britannia már nem tagja, Oroszország pedig még nem tagja az EU-nak!... — Püff neki! — A Franciák atomarzenálja azonban édeskevésnek bizonyulhat, egy globális konfliktusban...
2. De ha netán mégis, MINDEN tagállam beleegyezne is...
a) a fent nevezett katonai védelmi szervezet létrehozásába (Sztem Orbán Magyarországa TUTIRA ellenszavazattal élne!... Ámde tételezzük fel hogy Orbán 'megbetegedne' [értsd: megjönne az esze...], és mégis beleegyezne!), aztán
b) különleges státuszú külső tagként bevennék a 'buliba' a Briteket is (aminek okán a franciák rögtön berzenkedni kezdenének, már csak azért is!...), valamint
c) minden tagállam elfogadná az angol megnevezést is (ami ellen, már nem csak a franciák [már csak nemzeti büszkeség okából...], hanem a németek is berzenkednének, mi több, ők talán már atomfegyver-arzenáljuk kifejlesztését is követelnék!, — amire válaszul a Franciák megint csak hevesen prüszkölnének...), ám még mindeme lehetőségek alig hihető legoptimálisabb elrendeződése után is
d) minimum 2 évbe telne az EUDTO megszervezése! (Ezen idő alatt pedig, jó sok ember jönne át Európába!...)
És a dilemmák java még csak ez után következne!...
● Az EUDTO létrejöttével ugyanis a NATO jelenlegi szervezetét alaposan át kéne szervezni!
Hiszen teljességgel értelmetlen és felesleges, egy sor országnak redundáns módon (többszörösen [vagyis adott esetben: megkettőzve]) fenntartani és működtetni, teljes értékű, vagy akár csak részleges fegyverzet-nem hierarchiát, valamint az azokban kialakított csapatkontingensek ellátását biztosító logisztikai struktúrát, két, gyakorlatilag azonos célt szolgáló katonai szervezetben!
● És itt megint csak van egy 'kis' dilemmácska!... A NATO átszervezése ugyanis semmiféleképpen nem történhet teljesen párhuzamosan az EUDTO létrehozásával! Az ugyanis nemhogy biztonsági kockázattal járna, de egyenesen HALÁLOS HIBA VOLNA!
Mert mi van, ha Orbán és/vagy a Franciák, és/vagy a Németek (vagy bár akárki, az EU-n és/vagy a NATO-n belül) az EUDTO létrehozási előkészületei alatt, és a NATO átszervezése közben bemondják a durcit?!... — És közben az ISIS elszabadítja a poklot!...
● A NATO átszervezése tehát, csak FOKOZATOSAN, és ÜTEMEZVE — az EUDTO teljes értékű létrehozási folyamataihoz képest, némi eltolással (legjobb esetben is, 3-6 hónap ráhagyással) — történhetne meg! Az egyes rész-történések abszolválása között pedig, átmeneti redundanciával kellene számolni... Ez viszont időleges katonai költségvetés kiadás-növelést igényelne, ami további dilemmák — leginkább költségvetési, továbbá hadkiegészítési, és logisztikai problémák dilemmáit jelentené...
● De legyünk jóhiszeműek, és reméljük, hogy minden klappol!... Vagyis, 2 év alatt létrejön az EUDTO, majd további 1, másfél év alatt átszervezik a NATO-t.
Ez eddig, összesen: 3-3 ½ év! — A mai naptól számítva...
● Ezt követően azonnal (amint létrejött az EUDTO, és átszervezték a NATO-t), az EUDTO-nak ideiglenes jelleggel együttműködési szerződést kell(ene) kötni a NATO-val!...
Ez további, minimum fél év. (Feltéve, hogy minden klappol...)
Tehát nagyjából 2020., de inkább 2021. volna az az év, amikor minden készen áll(na) az EFFEKTÍV cselekvésre!
● Mi volna ezt követően a legrosszabb megoldás-sorozat? (Tudom, jónéhány, önmagát büszkén emberi lénynek gondoló eszement 'őslakos', lelkiismeretfurdalás nélkül választaná ezt...):
1.: Az EUDTO és a NATO hadihajói TOTÁLIS BLOKÁDOT képeznek a Krím-félszigettől, a Boszporuszon át Gibraltárig, sőt, még azon is túl, az Azori-szigetekig!
(Ja, hogy az Oroszok bemondanák az unalmast?! — Hát igen... — Tehát ŐKET IS be kell[ene] venni a buliba! [Kérdés, hogyan?... — Dilemma, dilemma, dilemma...])
De vegyük úgy, hogy mindez sikerül!
2.: Az EUDTO és a NATO hadihajói SZÉTLŐNEK MINDEN, az Atlanti-Óceán felől, továbbá Afrika partjai felől, illetve Kisázsia partvonala felől, esetleg még a Fekete-tenger Kaukázus felőli oldala irányából Európa irányába tartó olyan HAJÓT és LÉLEKVESZTŐT, amelyben menekülteket és/vagy migránsokat vélnek lavírozni!
(Lesz itt egy 'kis' dilemma: miként döntik el, hogy akik a hajókon, vagy lélekvesztőkön utaznak, menekültek-e, vagy migránsok? — Mer' ho' nem mindegy a'! — Hiszen Európa a jogállamiság oldalán áll! Európai jogállamokban pedig nem lehet csak úgy, bárkit szétlőni! — Dilemma, dilemma, dilemma...)
Arról nem is beszélve, hogy a fenti blokádot nem lehet 'nyári szünidei matiné'-ként előadni!
EZT 2020-'21-TŐL KEZDŐDŐEN, AMÍG VILÁG A VILÁG, FENN KELLENE TARTANI!
(De ENNYI ideig, ki fizetné a 'révészt'?... — Dilemma, dilemma, dilemma...)
3.: Mindezzel egyidőben, a kontinensen FELKUTATJÁK az összes menekültet és/vagy bevándorlót, aztán...
3.1.: egy vagy több helyre koncentráltan összeterlik őket (mondjuk, egy-egy leürített víztározó aljában), majd pedig a vízzáró gát felől rájuk eresztik a zuhét!...
(Tetszene a 'migráncsoló' idiótáknak, igaz-e?!...)
De mi van, ha NEM SIKERÜL minden menekültet és/vagy bevándorlót megtalálni? Hmmm?...
Na, akkor mi lesz, "kedves" 'migráncsoló' idióták?
Amint a maradék megtudja, hogy mi történt a testvérükkel/fiukkal/lányukkal/feleségükkel/barátjukkal, végső elkeseredésükben és elszántságukban OLYAN ÖLDÖKKLÉSBE KEZDENEK, amilyet nem látott a világ!
Hát így...
Aki JOBBAT TUD, álljon elő a farbával, különben meg hagyjon fel a 'migráncsolással', merthogy NINCS JÓ 'VÉGSŐ' MEGOLDÁS! Csak rossz, vagy kevésbé rossz megoldások vannak!
(Legtöbbjüket, magam írtam le, itt, eme portálon, ha nem is feltétlenül ehhez a kérdéshez fűzve...)
Hát így... |
|
|
foxworkinspace |
2016.07.25. 22:19 (#40) |
|
|
...Sztem GYURMARÁGÁS a kérdés! (Legalább is, az olyanfajta rágódás mindenképpen az, hogy: hány ilyen őrületes cselekménynek kell még megtörténnie, hogy megrendüljenek a menekült- és/vagy migráns-áradat állítólagos támogatói...
Ennek a kérdésfeltevésnek ugyanis — így — semmi értelme! Sem ésszerű megoldást nem kínál, sem megoldással nem szolgál...
Ez a rágódás ugyanis nem változtat a tény-lényegen, nevezetesen azon, hogy — amint ehhez a kérdéshez kapcsolódóan többedszer leírtam már — NINCS azonnali (az 'ügyet' egyszer s mindenkorra lezárni remélhető) megoldás, ugyanis ez az 'ügy' sokkalta bonyolultabb összefüggések hálózatának függvénye!
Európa (ami a jelen problémahalmaz tekintetében NEM a Jupiter 4. legnagyobb holdja...), úgy Afrikából, mint Ázsiából, viszonylag nem túl hosszú történés-szegmentum (itt értsd: idő), valamint pénz és energia ráfordításával elérhető! És nem lehetséges, sem a kontinens határainak totális lezárása sem, sem pedig a beáramló emberek likvidálása sem, mondjuk olyan apropóból, mert néhány eszement — akik még csak nem is az elmúlt években beáramlókkal érkeztek(!) —, eszement őrültnek bizonyult, vagy mert sok Európa-i 'őslakos', minden Afrikában, vagy Ázsiában született bevándorlót a kontinensen kívül akar látni!...
A Földgolyó egy és oszthatatlan! Az emberiség — mint faj — éppen úgy az!
Hogy ez a faj mégis megosztott, az éppen hogy az intolerancia eredménye! (A vallási intoleranciáé éppen úgy, mint a politikaié — a kettőé együtt pedig, leginkább!...)
Tartok tőle, NINCS azonnali megoldás! Vagy, ha mégis, az végpusztuláshoz vezet! (Az emberiség végpusztulásához, persze...)
|
|
|
duplabrumm |
2016.07.25. 20:56 (#39) |
|
 |
na végre egy jól feltett kérdés.
Tényleg elgondolkodhatnának a migráns áradat támogatói a terror hullámon.
Vagy talán éppen ez a céljuk??? |
|
|
meki77 |
2016.07.25. 13:43 (#38) |
|
 |
Ugye elvtársak, sokkal jobb, rettegni vagy rettegtetni embereket mint ebbe belegondolni, mert sokan ezt úgysem értik, de félni olyan ,,lyó". (Jimmitől szabadon)
http://xfree.hu/...aid=266929
|
|
|
kgb |
2016.07.25. 13:35 (#37) |
|
 |
Nem fognak megrendülni, mrt ez a céljuk. |
|
|
decotext |
2016.07.23. 16:41 (#36) |
|
 |
Kedves Wheels és Határvadász!
Mielött a müncheni ámokfutó (volt iráni) német, magát
is fejbelötte, a 10 áldozat legtöbbje menekült, illetve
külföldi számozású enyhén árnyalt börü fiatal volt!
Örülhettek mert ennyivel kevesebb van Európában!
SZEGÉNY MAGYARORASZÁG!
|
|
|
decotext |
2016.07.23. 10:14 (#35) |
|
|
Kedves Wheels! ha már statisztikázol akkor a következö:
No.-ban a lakosság számához viszonyitva nem nött a bünözések száma
az utolsó 5 évben! Nött a lakosság száma nött a bünözések száma!
____________________________________ _
"a baltás fickó tavaly jött be nálunk az eu-ba."
Akkor mi vagyunk a mumus!
____________________________________ _
"ány arabok által eu-ban elkövetett merénylet és erőszakos cselekmény volt
tavaly óta és hányban vett részt olyan ember aki tavaly jött be az eu-ba?"
S hány olyan eröszakos cselkmény volt tavaj óta, amit nem arabok hanem
EU államplgárok követtek el? Benzinkutrablás, bankrablás, zsarolás, stb.
S ekkor még nem is számoltam a sokezer olyan keletröl elhurcolt csajt, akit
Hollandiában, Belgiumban vagy No.-ban kényszeritenek bordályházakba.
Számolsz közben? |
|
|
meki77 |
2016.07.23. 08:51 (#33) |
|
|
#31
Ez így igaz, de a rettegőknek mindig azt kell mondani, a mit a nagy nemzetvezető és megmentő kíván!
#32
,,Ezek a számok mit támasztanának alá?"
Azt, hogy minden konfliktus a vallásosságból ered, tehát ki kellene irtani "bármilyen" felekezetű vallásos embert, hogy nyugalom legyen?
|
|
|
|
|
|
|
kialakult helyzet, eljövendő szigorításokat, emberek teljes, jóval nagyobb, válaszoltál, kérdésre, amúgy, érthető, ugyanis rögtön redundanciával, érthető enyhén ésszerű, klasszikus nevezetesen fokozatosan, berzenkednének azonban, dilemmával belegondolni, bevándorlót végpusztuláshoz, jóhiszeműek beáramló, járna vallási, atomarzenálja legnagyobb,
|
|
|
|
