Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mit szóltok ehhez a videóhoz?
mért is akartunk saját lakást magunknak?

és mibe buktunk bele devizahitelesek?

https://youtu.be/...ZmJleZ29ng

PolitikaAktuális hírek
A kérdést írta: kicsoda57 ( 2016.02.28. 01:50 )
Válaszok száma: 10
Címkék: videóhoz, szóltok, ehhez, mit, devizahitelesek, magunknak, akartunk, pzmjlez, buktunk, lakást,
Válaszok Új válasz
kicsoda57 2016.03.01. 20:35 (#10)
nos válaszolok valamit decotext-nek és másnak:

tegnap miért szavazta meg a zsidesz az a hatalmas fizetést maguknak, havonta?
5 millió Ft-okat,
nem elég a pénzük, vagyonuk? Ezeknek a zsideszeseknek semmi nem elég?
azért belenézhetnék az ország kisemberei szerencsétlen életébe is, nem csak milliárdosok vannak az országban.
és az ő rokonságuk!

én nem vagyok rokona ilyen nagy felső tízezer gazdagnak sajnos.

akkor miért én vagyok a hibás, menekülnek az országból a fiatalok, miért?
pont emiatt, és a lakás gondok miatt, mire vállaljanak gyereket?

csok hiteles lakásra?

ez a másik átverés show.
bubua53 2016.03.01. 11:23 (#9)
Decotext, nem, nem azok vették fel a devizahitelt, akiknek a törlesztés már akkor is teher volt, - te csak forgatod a szót, csak épp semmi logika nincs benne, ha az ember nem alsós szinten, szájbarágósan ír le valamit, te épp az ellenkezőjét hozod ki belőle - hanem épp azért mert az nem volt teher nekik, sőt még belekalkulálták az árfolyam növekedését is, de nem ennyit, amire még közgazdászok se számítottak, meg hiába írom ezerszer is, hogy a bankok egy rablóbanda, és kihasználják, hogy általában az emberek nem értenek hozzá, és becsapják őket, meg hogy lefelé ment a kamat, ezeknél meg fel, csak mondjátok a magatokét. EZ pont olyan, mikor a kormány mindig a kisembert hibáztatja, hogy ő csinálja rosszul, mert pld. dohányzik, csak épp arról nem beszél, hogy a levegő karcinogén, mert az ellen neki kellene tenni valamit. Nyilván a bankok nem hibásak - szerintetek - hanem aki felvette a hitelt. Nem írom le, hová menjetek már, komolyan.
piktorka2 2016.02.29. 08:53 (#8)
Bubua53 #3
Pontosan erről beszéltem. Én most is azt mondom, hogy nem értek a pénzhez. Ezért nem is vágtam bele olyanba amihez érteni kellett volna. A fiad erre nem gondolt és meg is lett az eredménye.
Én ma sem vállalok kockázatot a pénzügyeimben.
Ezért csak kívülről nézem, hogy ilyen- olyan pénzintézetek csődbe mennek és a befektetők futhatnak a pénzük után.
Én megmaradok a nagy bankok lekötött betéteinél, és a múlt héten lekötött 3. 1/2% kamatánál. Nem kockáztatok esetleg beígért 5-6 % miatt más intézményeknél. 5 milliónál 2 hónapra lekötve a különbség 3000 Forint.
Nálam a kockázat kicsi, az 5-6 %- nál nagy. Megéri?
Nekem is sugallták annak idején, hogy japán jenben vegyem fel a hitelt. Amikor a közjegyző elkezdte mondani a feltételeket, és fél órán mondta, és mondta, akkor begőzöltem. Na nem !Azt sem tudtam miről beszél. Ilyenbe nem szabad belemenni. A sok ember pedig csak a végeredményt nézte. A távoli végeredményt meg már tudjuk.
TV szereléshez sem kezdek, ha nem értek hozzá. Miért bíznák meg egy brókerben, ha nem tudom mit tesz a pénzemmel? Miért bízzak más ország valutájában, ha én Forintban kapom a pénzem, és a forint mindig csak romlik más országok valutájához képest? Ezeket a kérdéseket nem tették fel maguknak az emberek.
decotext 2016.02.29. 06:32 (#7)
Nem egészen kedves Foxworkinspace !
Az elemzö személyek (riporternö és a "szakértö" félremagyarázza a lényeget, csakis a hitelfelvevök szempontjából aminek az alapgondolata a megélhetés és a részletfizetések magassága.

Ugyebár mindenki tudja, hogy az állam egy irgalmatlan nagy segitséget nyújtott nekik azzal, hogy a hitelekre terhelödött kamatok és váltási árfolyamokból szermozó (állitólagos) jogtalan hasznot egyszerüen töröltette az összatartozások végösszegéböl! Igy van akinek 1/3-al is csökkent a havi törleszö részelete, mert a végösszeg is csökkent!

Mindez az adófizetök terhére, mert a bankok nem követtek el törvénysértést (nemzetközi rendszer) de a drasztikusan csökkentett profit azt eredményezi, hogy a folyamatosan terhelik rá a hianyt a kuncsaftokra. Most tehát nem csak a devizahitel felvevök hanem minden kuncsaft fizetni fog (és fizet)!!

Ráadásul a csajóca azt sugallta végig, hogy az adósok soha nem kaptak devizát csak forintot, mert egyszerüen nem értik meg, hogy csak deviza garanciája volt a hiteleknek és senki nem állitotta hogy devizát fognak kapni a felvevök! Olyan mint pl egy jelzálog hitel! Ott az ingatlan a garancia és senkinek nem adnak kétszobás lakást..... Ez a deviza még csak nem is Volt az orszagon belül. Azok is sirnak akik forintositották mert em értik meg hogy ennél meg az állam vette át a deviza garanciát Forint garanciára de nem jelenti azt hgy kevesebb lesz a tartozás!

Szóval a videó egy "ártatlansági propaganda" holott sokan
már kifizették a hiteleiket s nem mindenki fürdött be ezzel
csak azok akik nem tudtak már akkor sem számolni!

foxworkinspace 2016.02.28. 23:34 (#6)
Én már akkor igen erős kétséggel (a 1-től 100-ig tartó sávban 99,9-es erősségű kétséggel...) fogadok egy Magyar-honi hírforrást, ha annak nevében a:
● 'hun'
● 'kuruc'
● 'szittya'
● 'sámán'
● 'nyilas'
● 'keresztény-magyar'
● 'Kárpát'
előtét-kifejezések megtalálhatóak!...

(Meg sem néztem a videót. Nyilvánvalóan hazugságról ömleng!...)
decotext 2016.02.28. 13:53 (#5)
Kedves Bubua53!
Az igaz, hogy azok vettek fel kedvező devizahitelt akinek a havi törlesztése már akkor is teher volt és kis jövedelmű volt, de ez nem indok arra, hogy nem számol! Mindeki tudja, hogy ha egy hitelnél a legalacsonyabb havi törlesztést választom, akkor sokkal tovább és SOKKAL TÖBBET fogok fizetni! Ezt ők is tudták, hiába volt a lehetőség! Ezen kivül arra sem köteleztek senkit, hogy ingatlant vegyen! (Piktorka irása.) Lehet bérlakásban is lakni!

S ne is haragudj, én már a 70-es 80-as években is valutáztam amikor még illegális volt és mindenki tudta, hogy mi az az árfolyam! Hiába csökkentek a banki kamatok, ha a forint romlott és a deviza ami a hitelre fedezet volt drágább lett! Ezért növekedett a törlesző részlet ami teljesen logikus is! Most nincs, vagy alig van infláció és a devizák stabilak még sem rohannak, be hogy akkor most többet fizetnék mert most jobban megéri! Ha meg romlik a forint és nő a trlesztési részlet akkor nagy a sírás rivás! Már hosszabb ideje 315 forint körüli au euró! http://napiarfolyam.hu/ Arra várnak hogy 450 legyen? Lesz, higyjétek el! A magyar gazdaság egy nagy léggömb...... szite semmi magyar iparunk nincs, s a hajtóerő mind külföldi kézben van!

Bárki ki is léphetne ebből az ördögi körből, ha eladná (akár nagyobb veszetséggel) az
ingatlanát és kifizetné a tartozását. Lehet, hogy nulláznna, de nem lenne adóssága és
nem kellene félnie a kilakoltatástól! Ha meg most kivár, (mire is??) akkor jön a végrehajtó. Így nem lesz se pénz se kéró, se semmi, s az adósság is csak részben csökken! Fel kellene már
fogniuk ezeknek a hitelfelvevőknek, hogy rossz lóra tettek és vesztettek! Minél előbb kiszállnak ebből a "buliból", annál kesebb lesz a káruk!

bubua53 2016.02.28. 11:08 (#4)
Ja, a videóhoz semmit, mert én ilyen hosszút meg nem nézek!
bubua53 2016.02.28. 11:08 (#3)
piktorka, én is így csináltam volna, de vegyétek már tudomásul, hogy az emberek nem egyformák. Amúgy pont azok vállalták a devizahitelt, akiknek kevesebb volt, pont ezért abba mentek bele. Egyébként meg lehet ezt magyarázni ezerrel, de a bankok rohadékok, a kamat csökkent itt is ott is, mégis növelték a devizahitel kamatát. Vagy emelkedett, emelték, aztán úgy is maradt, hiába ment egyre lejjebb, lejjebb. Az is rohadt sokat számított ám! Azért ők a pénzügyesek, mert az átlagemberek nagy része még számolni se tud, max. a pénzt, nem még hogy pénzügyekben jártasok legyenek. Én hallottam a fószert, meg a csajt, meg a dumájukat, mikor a fiamék felvették a svájci hitelt, nem csoda, hogy annyi embert vettek rá, hogy ezt a hitelkonstrukciót válasszak. Na, én meg úgyis hiába szóltam volna, ismerve a majdnem menyem. A fiam meg kukkot nem értett belőle, az tuti. Aztán én fizettem meg az árát. De nem is bánom, most a guta ütögetne, hogy az a sok pénz se hozna semmit, mert én ugyan nem kockáztatnám magasabb kamatért.
piktorka2 2016.02.28. 10:12 (#2)
Lehet, hogy megköveznek érte, de én is azt mondom, hogy senkit nem köteleztek a deviza hitelre. Ez a Magyar ember tulajdonsága, hogy ahol lehet, ott megkeresi a kiskaput. Én is vettem fel hitelt abban az időben, de forint alapút. Tisztában voltam vele, hogy többet fizetek, mint a devizás, de azzal is tisztában voltam, hogy itt élek Magyarországon, és a jövedelmem is forintban keletkezik. Azzal is tisztában voltam, hogy a valuta árfolyama állandóan változik. Ha az országban nagy krach lesz, akkor mindenki becsődöl, de ha a forint árfolyama változik akkor én ugyan olyan forintot kapok jövedelemként, mint amit az országban mindenki. ű
Eleinte sokat, majd egyre kevesebbet kellett fizetnem.
Csak addig nyújtózkodtam, amíg a takaróm ér. Nem akartam többet, mint amire képes vagyok. Sokan túlvállalták magukat.
Most isszák meg a levét. Egy szerződés, az szerződés. végre kell hajtani, bármennyire is fáj. Ha lenne szociális bérlakás, akkor az állam tudna segíteni, de az állam igazán lesz..ja ezeket az embereket. Miért van az ócsai lakóparkban egy rakás üres lakás? Mert cseberből vederbe kerül, aki odaköltözik. Tessék ezeket a lakásokat kis szoba konyhásra cserélni, és mindjárt lesz törlesztésre pénz. Mert törleszteni azt kell. Én is fizetem a kölcsönt még most is. Csak hogy annak idején kiszámoltam, hogy a nyugdíjamból is tudom majd fizetni. Ekkora a takaróm. Az állam minden jómódú embernek lehetőséget adott a hitel visszafizetésére, míg a középosztály és a szegényebbek belefulladtak. Ezeket az elárverezett házakat aztán megint a jómódúak fogják megvenni, és így még egy bőrt lehúznak a valutahitelről. Sajnálom a kilakoltatottakat, de nem siránkozni kell, hanem vannak annyian, ha összefognak, és kimennek a parlament elé sátorozni, lehet, hogy elérnének valamit.
decotext 2016.02.28. 08:57 (#1)
Kedves Kicsoda57!
Véginéztem a videót és az egész egy nagy hangulatkeltés! Én nagyon pikkelek erre a kormányra, mert az adófizetők pénzéből már nyujtott egy irgalmatlan nagy segítséget bankokon keresztül, a deviza hiteleseknek és olyank fizették ezt meg akiknek nem volt semmi adóssága! Ráadásul a bankokat is megmonyozták holott nem követtek el törvénysértést! (Sok nyugati államban van hasonló konstrukciós hitel s ez legális.)

Nehogy már ártatlanok legyenek ezek az adósok! Nekem sem volt soha ilyen deviza hitelem és további sok millió embernek nem kellett ez, mert tudtak számolni és számítottak az árfolyamok, illetve a munkaviszonyok változásaira!

A videóban tévesen mondta el a riporter nő, a devizahitelt és ennek konstrukcióját!

Soha senki nem mondta, hogy a hitelfelvevőnek devizát kell kézbe kapnia! Az ilyen devizás hitelek FEDEZETE volt (van) külföldi devizában, s nem KP (egy zacskó eurót vagy dollárt) adtak a hitel felvevőjének! Most nem régen lehetett ezt foritosítani, s az állam a bankokkal, áthelyezte a FEDEZETET forintra, ha kérték! Ez olyasmi mint ahogy pl. valakinek van egy ingatlanra jelzálog hitele. Ott az ingatlan a fedezet és ott sem kap senki két teherautó téglát és faanyagot!

Most miután kaptak nagy segítséget a hitelesek és nagyobb összeget kaptak úgy vissza, hogy a hitel VÉGÉRŐL levágtak sok millió forintot azzal az indokkal "hogy a bankok jogtalanul számoltak fel kamatokat és a váltási árfolyamokból szármozó profitot", már akkor kérdeztem mindenkitől hogy:

" Ha most fizet valaki 150 ezeret/hó, de ezt nem birja, akkor ha csökken a fizetési összeg és lesz 100 ezer/hó azt majd tudja fizetni??" Nem tudja, pedig 1/3-al csökkentették a törlesztéseket és ezért jogos a végrehajtás! Azért mert valaki nem tud számolni előre és rosszul saccolta meg a saját fizetési kapacitását, nem lehet csak úgy elenegdni a tartozásokat! El kell árverezni az ilyen ingatlanokat, s bérlakásba kell mennie a volt tulajnak!

(Itt kell megjegyeznem, hogy nagyon sokan már kifizettek mindent. Ismerősömnek is lejárt már 2 éve, s most pénzt kapott vissza, tehát vannak sokan akiknek megfelelt a konstrukció és tudtak fizetni!)

Ilyen egyszerű!! Ez nem szocializmus!! Tessék, itt van ismét a kép a statisztikáról! Már sokszor betettem. Nevetséges, hogy pont a szegényebb országokban van a legtöbb magántulajdon, holott ezt nem engedheti meg magának a lakosság! Ahol meg gazdagok és lehetne saját ingatlan, ott inkább bérelnek, mert nem birják fizetni a hiteleket:http://www.finblog.de/...halnd1.jpg

Nehogy már az legyen amit a videó sugall és a hitel felvevők ártatlanok legyenek! Senkit nem kényszerítettek a hitel és főleg a deviza hitelek felvételére! Aki széllel szemben ereget az levizeli magát! (Még gugolva is!)

Ismerek nem egy családot akik szocilis bérlakásban (5 személy)
lakik 75 négyzeméteren!) s megélnek. Szűkösen de megélnek!
Facebook komment
További címkék
lakás gondok, ellenkezőjét hozod, árfolyam növekedését, kormány mindig, válaszolok, valamit, decotext, másnak, számolni ilyen milliárdosok, különbség tartozás fószert, garanciája kimennek pénzemmel, betettem ismerősömnek, hosszabb bánom, beszél kárpát, középosztály hazugságról, ezerrel kukkot, törlesztés adófizetők,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.