Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Az élettárs nem számít családtagnak?
a Fogyasztóvédelmi Hatóság szerint az élettárs nem számít családtagnak - írja a Világgazdaság. Így szűkülhet azok köre, akik vasárnap a pult mögé állhatnak. Számításaik szerint az üzletek kevesebb, mint három százaléka maradhat nyitva vasárnap.

Az élettársi viszonyt nem törvény garantálja?
Politika – Aktuális hírek
A kérdést írta: piktorka2 ( 2015.03.10. 20:32 )
Válaszok száma: 27
Címkék: családtagnak, élettárs, számít, nem, fogyasztóvédelmi, világgazdaság, családtagnak, számításaik, garantálja, állhatnak,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
hatarvadasz 2015.03.13. 12:00 (#27)
A férfi nő kapcsolatának áldásos elismerése szemen köpése mindannak,
az azonos neműek házasságához viszonyítva amelyet manapság szentesítenek!

Minden korban a párkapcsolat és a gyermekáldás a saját és közös felelősség a
közösség ereje és a védekező ösztönben rejlő együvé tartozás feladata volt.
Amióta kialakították a kötött családi kapcsolatokat a függőségeken és a bűnbánati
vezekléses élet, valamint a megbonthatatlan Isten előtti sírig tartó hűségmodellt,
azóta a párkapcsolatok hamisságai és az alakoskodás váltotta fel az őszinteséget.

Az érdektelenné vált kényszerű párkapcsolat a gyermekek életfejlődése,önismerete,
meggyőződése hite és becsületességének kialakulása válik kétségessé!

Az ember amúgy is egoista, de ha a társadalom és a közösségi élet ellentétes a
dogmák által iránymutató eszmeiség valóságával akkor, hazug emberek kerülnek
csak ki vagy lelkileg megtört de képmutató emberek.

A legtöbb élettársi kapcsolat pont a házasság szentségének hiteltelen láttatása és
annak hamis valóság tartalma miatt alakult ki!
És a legtöbb esetben az emancipált nők miatt alakul ki, mert ők azok akik a házasság kiszolgáltatottságának elnyomásának és sok esetben a terrorjának tanúiként választják
a párválasztás könnyebben feloldható kapcsolatrendszerét.

Sajnos ez a saját maguk önállóságát elősegítő önkép, pont a férfiakban a védő és családfenntartó nimbuszt sekélyesítik evvel el.
A strici szerep tudatosítása csak a tényleg puncspalik tűrőképességét nem rombolja le.
hatarvadasz 2015.03.13. 11:08 (#26)
Az élettársi viszonyt nem törvény garantálja?

Ez nem más mint próbaházasság jogi kötelékek nélkül!
És ha már a törvény garantálni szeretné elég hozzá az élettársi szándéknyilatkozat is,
amelyet közjegyző előtt élettársi szerződéssel hitelesíttetnének, hogy a jog előtt az
utódjaik is élvezhessék a törvényességi jogok gyakorlását.
Sokan még az élettársi kapcsolatban született gyereket is zabigyerekként kezelik,
pedig az más felállásban balkézről sikeredett csak
És a zabigyerek esetében is a felvállalás az ami jogossá teszi ellátásának jogi tisztességét!
Sok családban élő törvényes gyerek megirigyelhetné a zabigyerek, vagy mostoha gyerek életkörülményeit.
A szülői,vagy nevelőszeretet nem vérségi adomány,hanem az emberi kapcsolat velejárója.
bari- 2015.03.12. 22:42 (#25)
Mostohagyerek, -szülő, mint családtag... Pfff... Köze nincs hozzá. Elképesztő!
hatarvadasz 2015.03.12. 17:21 (#24)
Szia kormilla!
A belterjes házasságok a vagyon megtartásának olyan családi kötelékű
házasság volt ahol sok esetben az első unokatestvérek, de volt hogy
testvérek házasodtak össze.
A vérfertőzés még nem akadálya a házasságnak és ehhez nem is kell a testvéreknek egy családon belül születnie.Elég hozzá az egyik vagy a másik szülő különbözősége.
A postás is mindig kétszer csenget, és a vörös pap is megnyalja a sót!
Volt olyan hitközösség ahol rengeteg a papra hasonlító utód került kivitelezésre.
A cölibátus még nem zárja ki a félrelépést!
Eleve maga a szentesítése a kapcsolatnak baromság mert a java Istentelen veszekedések
és kényszerű együttélést eredményeznek.
A válóperek sokasága a csonka családok és a gyerekek elhanyagoltsága is azt
mutatja elavult a házasság intézménye.
Legyen nyilatkozati együttélés és ezt bármikor felbonthatná közös megegyezéssel a
hatósági és ügyvédi hercehurca nélkül a kilépni szándékozó fél!
Az élettársi szerződésének ez lenne a lényege és a jog előtti hiteles bizonyítvány.
hatibacsi 2015.03.12. 13:54 (#23)
Gyongyibur, te csak ne pickálgasd a vasárnapi túlróapótlékot, mert az nekem nagyon jól esik és nem vagyok vállalkozó.....
kormilla 2015.03.12. 11:18 (#22)
Én nem azt írtam, hogy a férj és feleség nem családtagok, hanem azt, hogy nem rokonai egymásnak.
kormilla 2015.03.12. 08:16 (#21)
Azt a törvényt kritizáltam, ami a bejegyzett élettársakra vonatkozik, akik vagy két fijjuka vagy két lejányka. Ott mondja ki a törvény, hogy a házastársakra vonatkozó szabályokat a bejegyzett élettársakra is alkalmazni kell.
Ez nem egészen igaz, mert más törvények korlátozó rendelkezéseket is kimondanak, legkézenfekvőbb az örökbefogadás, illetve apasági vélelem.
A bejegyzett élettársi törvényben van egy általános szabály, ami azt mondja, hogy csak akkor nem igaz, hogy a házastársakra vonatkozó szabályokat kell rájuk alkalmazni, ha ez a törvény eltérően rendelkezik, de semmi eltérő rendelkezést nem tartalmaz.
Ugyanakkor más törvényekben eltérően rendelkeznek.
Erre írtam én azt, hogy jogvita esetén két esélyes a kimenetel, mert nem egyértelműek a szabályok.

A külön nemű élettársak az Élettársak nyilvántartásába jegyeztethetik be magukat.
decotext 2015.03.11. 22:19 (#20)
Ha egy bejegyzett életközösség, jogilag, ugyan
olyan, mint a házasság, akkor mi értelme van?
bubua53 2015.03.11. 21:52 (#19)
Nem hát! Mindenki tudja, kikből áll a család. Ott kezdődik, hogy férj-feleség, s a többi.
kormilla 2015.03.11. 19:39 (#18)
Ideteszem a Ptk. hivatalos szövegét, aztán elülök, mert túl sok belőlem.
E törvény alkalmazásában
1. közeli hozzátartozó: a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő és a testvér;
2. hozzátartozó: a közeli hozzátartozó, az élettárs, az egyeneságbeli rokon házastársa, a házastárs egyeneságbeli rokona és testvére, és a testvér házastársa.

Azt biztosan tudjátok, hogy a férj, feleség nem rokonok, merthogy szintén a Ptk. szövege:
(1) Egyenesági a rokonság azok között, akik közül az egyik a másiktól származik.
(2) Oldalágon rokonok azok a nem egyenesági rokonok, akiknek legalább egy közös felmenő rokonuk van.

Nem rokonok, de közeli hozzátartozók, és a Ptk. azt is előírja, hogy "A házastársak hűséggel tartoznak egymásnak".
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
azonos neműek, védekező ösztönben, kötött családi, megbonthatatlan Isten, férfi, kapcsolatának, áldásos, elismerése, törvényességi vasárnapi szintén, unokatestvérek esetében mindig, együttélés szerep rokona, törvényességi tudatosítása, hivatalos életkörülményeit, elnyomásának házasságnak, szabályok szövegét, kivitelezésre szövegét, kapcsolatrendszerét felbonthatná,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.