Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Szerintetek be lehetne tartani ezt az ígéretet?
http://index.hu/...adna_a_pm/

PolitikaAktuális hírek
A kérdést írta: ludwigtoth ( 2015.02.18. 20:17 )
Válaszok száma: 19
Címkék: szerintetek, ígéretet, tartani, lehetne,
1 2 
Válaszok Új válasz
taen 2015.02.23. 20:55 (#19)
Kedveseim!
Hosszú és tartalmas életem legfőbb tanulsága: ami ma ingyen van, később az lesz a legdrágább.
piktorka2 2015.02.19. 23:12 (#18)
ÁÁÁÁÁ! Hát te is kiesel. Akkor biztos, hogy nem lehet betartani.
decotext 2015.02.19. 22:59 (#17)
Kedves Piktorka2!
Nagyon el kell, hogy szomorítsalak! A mindenapos áfán és a törvényes
telek és ingatlanadón kívűl csak a szolgáltatásokért fizetek amiért mindenki
fizet! Semmilyen járulékot vagy hasonlót nem fizetek, s mivel nem is
dohányzunk, nincs magyar gépjármű a családban csak a tankolás utáni
esetleges adókat rakom a közösbe. Nos ezeket viszont mindenki fizeti!



(Ja, viszont nem innen lesz a nyugdijunk. Most kaptuk az értesítést,
előreláthatóan kettönknek, 2300 euron körül lesz a nyugdijunk a nejemmel.
± 150€. Persze ezt még meg kell érni..... még 5 év. Sajnos örök egészséget
nem lehet még venni, de azért csak jó érzés sok pénzzel a zsebünkben élni
akkor is ha elkap a gépszij! Tudod, inkább gazdagon és egészségesen,
mint betegen és szegényen...)
piktorka2 2015.02.19. 20:42 (#16)
Szerintem nem, de a PM értékrendjébe belefér.
Ez olyan, mint az ingyen közlekedés.
Képzeljétek el, hogy a kisemberek, mert ugye azok vannak többen, többet kapnának, mint amennyi adót befizetnének.
Decotext Nem hagyott ki semmit a #12 ben. És az ő befizetéseiből fogják kifizetni. Hehehe.
És a nagypapák mennyit kapnak?
geptop 2015.02.19. 19:35 (#15)
13!
Ezeket a részleteket nem ismertem.
colonel 2015.02.19. 19:32 (#14)
Azt nem tudom. Véleményem aki nem dolgozik ne is egyék. Jók a közmondásaink, van igazság bennük. De az is lehet, hogy csak maradi vagyok.😄
raska_istvan 2015.02.19. 15:03 (#13)
Geptop: A garantált alapjövedelem nem csak annyiból áll, hogy minden állampolgár kap bizonyos meghatározott jövedelmet, hanem az is hozzátartozik, hogy a szociális- és egyéb juttatásokat csökkentik (megszüntetik?), valamint a bérek is csökkennek az alapjövedelem értékével*; tehát, aki eddig is kereső, illetve eltartott volt legalább az alapjövedelemnek megfelelő bevétellel, annak összességében semmilyen változást nem eredményezne az alapjövedelem bevezetése, annak viszont, akiknek az alapjövedelemnél kevesebb bevételük van, garantáltan megkapnák az alapjövedelemnek megfelelő összeget. Ergo nem lenne olyan ember, akinek kisebb a jövedelme a garantált alapjövedelemnél.

Mindezek mellett ebben a formájában én sem támogatom ezt az ötletet, egyrészt azért, mert sehol sem találtam róla részletes hatástanulmányt.
decotext 2015.02.19. 07:28 (#12)
Hogy is van ez?
Minden felnött 50 ezret.
Minden gyerek 25 ezret, s minden kismama 75 ezret?

Akkor igy minden gyerek duplán kap? Egyszer az anya
mellett (75 ezer), s egyszer mert gyerek 25 ezer?

Valamit kihagytam?
taen 2015.02.18. 22:27 (#11)
Kedves geptop!
"Hajlandó is vagyok elfogadni, ha azt hitelesen levezetik, modellezik, vagy gyakorlati megvalósítás útján meggyőznek arról."
Eddig egyet értünk.
geptop 2015.02.18. 22:06 (#10)
Kedves Taen!
Racionális szakmám van. Szakmám gyakorlása során van meggyőződésem. Az általam képviselt álláspontot képes vagyok - ha kell - bizonyítás útján megvédeni. De nem utasítom el, vagy nem zárkózom el, az enyémtől eltérő más lehetőségek életképességétől sem. Hajlandó is vagyok elfogadni, ha azt hitelesen levezetik, modellezik, vagy gyakorlati megvalósítás útján meggyőznek arról. Bemondásra nem hiszek el semmit. Valamit mellé kell tenni.

Modellezzük:
Adott egy cég, több tulajdonossal. Egyikük a cégvezető. A cégnek sok-sok alkalmazottja van. Folyamatos hitelek igénybevételével tudják működtetni a céget. Az egyik kültag tulajdonos folyton azt hajtja, hogy az aktuális vezetés nem jól vezeti a céget. És azt ígéri az alkalmazottaknak, hogy ha a jelenlegi vezetőt ráveszik a lemondásra, majd őt választják meg, akkor hirtelen a rosszul gazdálkodó cég fog tudni jelentős béremelést végrehajtani. (Hogy milyen áron, arról meg nem beszél.)
Egy értelmes alkalmazott elgondolkodik:
1. Vagy nem gazdálkodik mégsem olyan rosszul a mostani cégvezető, ha erre mégis van lehetőség.
2. Vagy többet kell érte teljesíteni.
3. Vagy újabb hiteleket tud szerezni. (Amit vagy vissza kell tudni fizetni, vagy felszámolás lesz belőle.
4. Vagy csak az emberi kapzsiságra manipulálva akarja magához ragadni a vezetői posztot.
1 2 
Facebook komment
További címkék
mindenapos áfán, szolgáltatásokért fizetek, családban csak, tankolás utáni, kedveseim, hosszú, tartalmas, életem, állampolgár végrehajtani értelmes, sajnos jelenlegi lenne, lehet jelentős gyakorlása, amiért amiért, egyik közösbe, közmondásaink hiszek, egyik felnött, bérek fizeti, juttatásokat céget,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.