| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
gyongyibur |
2015.01.13. 04:06 (#33) |
|
 |
(#32)
Kedves Taen!
Most már csak azt kellene tisztázni, hogy a provokáció bűn-e?
Vagy az erőfitogtatás, bűn-e?
|
|
|
taen |
2015.01.12. 21:46 (#32) |
|
 |
Kedves geptop!
Igazad lehet!
"A provokáció mindig erőből (vagy meglétének reményéből) jön."
Az erő érzetét egy francia becsületrend kínálhatja, nem?
Tehát: Szerinted ki a valódi bűnös? |
|
|
pikasso |
2015.01.11. 19:24 (#31) |
|
 |
Azok aki olyan helyzetet teremtenek ami miatt egyáltalán kitörhet vita vagyis a fasiszta jobboldali kormány.. |
|
|
geptop |
2015.01.11. 18:38 (#30) |
|
 |
A provokáció mindig erőből (vagy meglétének reményéből) jön.
A provokáció, ha eléri célját őszinte (ösztönösen őszinte) reakciót vált ki. Vagyis - elméletileg - akár hasznos is lehet.
Jelen politikai helyzetben valahogy a reakció nem váltott ki értetlenkedést. Hisz az első hírek is rögtön arról beszéltek, hogy miért, meg miért pont őket érte a támadás.
Kicsit szar a helyzet a " sértett " részéről is... Az egyik merénylőről olyan hírek kaptak lábra, hogy Szíriában kapott kiképzést... És nem a kormányerők részéről... Vagyis... A fagyi visszanyalt, mint anno Bin Laden esetében. |
|
|
feerko |
2015.01.11. 17:14 (#29) |
|
 |
#27
Teljesen egyetértek !
Kár,hogy egyeseknek semmit nem jelent a kölcsönös tolerancia .
|
|
|
geptop |
2015.01.11. 17:14 (#28) |
|
|
A probléma nem egyszerű!
A provokatőr egyfajta védettségben bízik, míg a provokáltnak elege van a provokációból és meg kíván felelni a kihívásnak. |
|
|
vankuj |
2015.01.11. 17:09 (#27) |
|
 |
Az én kultúrám szerint a véleménynyilvánítás szabadságának határt szab az a körülmény, hogy nem sérthetem meg mások engem is megillető jogait. Tiszteletben tartom a másik ember érzéseit, gondolatait, jogait és így elvárhatom, hogy az enyémet is respektálják.
Az a tett, ami miatt a karikaturisták életükkel fizettek rajzaikért, elítélendő, és nem lehet megoldás a konfliktusok kezelésére.
Azt azonban a alaposan meg kellene fontolni, hogy miként kezeljék a civilizációk közötti háborút. Érdemese- e gerjeszteni az ellentéteket? |
|
|
donaldduck |
2015.01.11. 16:28 (#26) |
|
 |
Decotext számodra mit jelent a szólás és véleménynyilvánítás szabadsága?
(emlékszel a kérdésre? ) |
|
|
decotext |
2015.01.11. 16:07 (#25) |
|
 |
Ja, s még egy fontos:
SEMMIKÉPPEN NEM ENGEDHETŐ MEG
AZ ILYEN GYILKOSSÁG ÉS TERROR!!
Ezért remélem, hogy néhányan elgondolkoznak azon, hogy mi
váltotta ki ezt a borzasztó tettet! A nagy helyzet most az,
hogy a szakadék az arab (muzulmán) világ és Európa között
egyre nagyobb lesz, s még jobban elmérgesedik minden!
Európában 2010-ben a Pew Forum kutatása szerint 44.138.000
muszlim élt (ebből Európai Unió: 43%), ez Európa lakosságának
6%-a. Ez a szám 58.209.000-re fog nőni 2030-ra, ami 8%-át
fogja majd kitenni a lakosságnak. Ez öngerejsztő mert minél
többen élnek itt közöttünk annál több születik helyben, kiknek
más ez a hazájuk! JOBB A BÉKESSÉG, NEM? |
|
|
decotext |
2015.01.11. 15:58 (#24) |
|
|
Nem nagyon megy mellé az sem, hogy a karikatúrák rágalmaztak is!
Mert ugyebár a legtöbb muzulmán nem terroroista, de a legtöbb
terorista muzulmán! Egy ilyen karikatúra azonban mindenkit támadhat!
Azokat is akik valóban a Koran szerint élnek! Itt most ők tettek pontot
egy időre, a mondat végére! Feltehetjük a következő kérdést is: meg érte?
Kedves Donadduck! Ismét nem érted és
ismét sarkítod! Természetesen nem szabad
megengedni, hogy diktáljanak nekünk, de
hol marad az önkritika? Ez olyan hogy van
egy nemzetközi egyezmény, hogy senki nem
használ vegyi fegyvereket** mert ez a népet és
nem a katonákat irja! Mohamed nekik olyan
érték aminél nem ismernek toleranciát!
Emlékezzünk csak az inkvizicióra! Ott is
isten nevében s nem csak 17 halott volt.....
Elég volt egy rosszat szólni! Millió más
téma lehet. Charlie válogathatott volna.
Nem tette, s most valaki benyújtotta a számlát!
**(Az más, hogy néhány diktátor nem tartja be
a vegyifegyverek ügyét, de nagyvonalakban
betartják ezt a háborúzó felek.) |
|
|
|
|
|
|
provokáció bűn-e, provokáció mindig, francia becsületrend, valódi bűnös, kedves, kellene, tisztázni, provokáció, marad marad egyeseknek, semmiképpen emlékszel szabadsága, tisztázni reakciót semmiképpen, civilizációk toleranciát, gerjeszteni diktátor, életükkel támadás, felek esetében, millió tolerancia, charlie tehát,
|
|
|
|
Válaszok száma: 83
