Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mi történhet, ha nem írod alá?
A NAV irodáiban ÖNKÉNT aláírtak egy nyilatkozatot, amiben kiálltak az elnökük fedhetetlensége mellett. Játszunk el a gondolattal.
Ha valaki nem írja alá, akkor mi történhetne?
Becsületére legyen mondva, ezt az aláírást
Vida Ildikó leállíttata.
Mondjuk ott dolgozok és nem írom alá és leépítés lenne? ...............

PolitikaAktuális hírek
A kérdést írta: piktorka2 ( 2014.11.14. 09:01 )
Válaszok száma: 15
Címkék: történhet, írod, alá, nem, fedhetetlensége, nyilatkozatot, gondolattal, becsületére, történhetne, leállíttata,
1 2 
Válaszok Új válasz
piktorka2 2014.11.16. 19:11 (#15)
Decotext! Hidd el, hogy ez lehetőség a retorzióra.
Elmondom neked, hogy én fiatal korom óta kisiparos, majd vállalkozó vagyok. És azért, mert nem akartam hasonló dologba belemenni. A gyerekeim is mind vállalkozók. Én még sem ítélek el senkit, ha egy ilyen provokatív aláíró ívet aláír. A nyilvánosság az nagy úr. És egy ember nem tudja felvenni a harcot egy rezsimmel, a munkahelyén. Névtelenül természetesen szavazhat ellenük, de ma sajnos a munkahelyen nem állhat ki nyíltan, mert büszkeség ide, egyenes gerinc oda, a gyerekeknek cipő, ruha, élelem kell. Az, hogy te kiálltál az elveid mellett, azt én is megtettem volna, mert hülye az a főnök, aki olyan embert alkalmaz, aki össze vissza beszél az előző munkahelyéről. Mi a garancia, hogy velem szemben nem ugyan azt fogja tenni, ha elmegy. Amit leírtam, az nem ugyan az a helyzet.
Itt egy nevet kellett egy listára tenni. Itt kis hazánkban nagyon veszélyes dolog felkerülni bármilyen listára.
pikasso 2014.11.16. 16:50 (#14)
Ha általánosítjuk a kérdést valószínűleg retorzió lenne a következménye tehát nem Vida hanem bárhol történne ilyen az valószínűleg kirúgás vagy bünti lenne.
decotext 2014.11.15. 13:43 (#13)
Én nagyon is értem az érdeket ami a háttérből irányít, csak akkor
megkérdezném, hogy hol húzod meg a határt kedves Piktorka?
Meddig mennél el a munkahelyed megtartás érdekében?

Szerintem aki egyszer áruló, az mindig áruló! Ma ezt kérik töled
s engedsz, holnap meg ki kell kémlelned a kolegáidat, s be kell
őket köpni, holnapután meg köteleznek valami súlyosabb tettre?

Meddig engedsz? Meddig vagy megalkuvó a gyereked érdekében?

(Elmondok egy kis történetet, amiből látható, hogy a dolog forditva is elsülhet. Jó régen volt amikor egy másik munkahelyre kerütem, s próbaidős voltam (!!).) Ott tudták, hogy abból a cégből jöttem, ahol a nejem dolgozik. A csop.vez. behivott, hogy ugyan meséljek már arról hogy ott mi megy, s miket csinálnak. Úgy bedurrantam, s ki kértem magamnak a dolgot, akkor is ha ez itt az utolsó perceim a cégnél, de ilyet soha nem fogok itt elmondani! Nézett rám, aztán mondta, hogy nyugodjak már meg, de én még mindig fújtam a dühtől, pedig csak 10 napja voltam ott. Elmehettem.

Mondamon sem kell, hogy semmilyen következménye nem volt SŐT!! Késöb röhögve mesélte (jó lettünk), hogy csak tesztelt, hogy mennyire vagyok lojális és mennyire vagyok titoktartó a munkámmal kapcsolatosan! ha akkor a volt cégemről kipakolok egyből tudják hogy a mostaniról isel fogok minden szövegelni ami belül történik!

Nos, ha ekkor engedek, biztos hogy nem dolgozhattam
volna ott közel 3 évet, amig magam nem mentem máshova!
Mi van ha ezzel az aláírással csak azt teszteleik hogy kit
mennyire lehet megzsarolni, megfélelmiteni, elnyomni?
piktorka2 2014.11.15. 07:46 (#12)
Decotext! Csípem a nagy önérzetes búrádat.
Én ugyan nem beszéltem a gyerekeimről, mert azok mind vállalkozók. tehát nem érintettek a dologban, de nem ítéltem volna el ha aláírja. Az még nem jelenti azt, hogy esetleg egy népszavazáson, ahol névtelen a dolog ne szavazzon ellene. És ezt meg kell értenie olyan embereknek, akik nem ilyen körülmények között laknak. Magyarországon ezrek haltak meg azért, mert kiálltak az igazért.
Ezt nem várhatjuk el egy általad említett 3 gyerekes családapától.
Hiába ítéled el, akkor sem úgy működik, ahogy te mondod.
Csikó korodban megteheted, de háttér nélkül felelősséggel a hátad mögött nem.
kormendivince 2014.11.15. 07:26 (#11)
Csupán csak annyit az egyik ismerősőm TRAFIKOS alkalmazott!! A rezsicsökkentésért egy "közismert" alkesz kampányolt. Bevalottan 100Ft/fő aláírásért!! A trafikos mivel nem szimpatizállt ezzel az akcíóval, próbálta elutasítani az aláírást.Ekkor meglett fenyegetve MEGMONDALAK a főnöködnek,és amikor a főnők is ottvolt KÉNYTELENVOLT aláírni ezt a papírt mert féltette az állását!!! Amugy ezt ÉRZEZTETTE vele a főnökeis!! Mellesleg a választásokkor is "viccesen" kifejezte ha másra szavazna mint a FIDESZRE akkor elvesztheti a munkályát!!
feerko 2014.11.14. 18:00 (#10)
#9
"Ha nincs vaj valaki fején, miért teszi azt, amit Vida Ildikó tett."
Saaaajnos, van az a pénz....
dhaj 2014.11.14. 17:31 (#9)
Ügyesen és gyorsan lépett a NAV vezetője, hogy leállította az aláírásgyűjtést.
Bár az egész komolytalan, hiszen egy "utolsó "beosztott nem lát bele a kártyákba.
Azt nekem senki ne mondja, hogy mindenki tökéletesnek, megvesztegethetetlennek látja főnökét.
Van aki tud valamit, de félti bőrét igy inkább csendben marad és aláír.
Aki gerincesebb az padló./lásd. Horváth András /
Mégegyszer!!!
Ha nincs vaj valaki fején, miért teszi azt, amit Vida Ildikó tett.
Minden ember más, de nekem első dolgom lett volna, hogy szólok a főnökömnek mi történt.
Teljesen más lenne a baba fekvése.
decotext 2014.11.14. 17:02 (#8)
Kedves Piktorka2!
S, hogy nézel a szemébe a három kedves gyermekednek?
"Ne foglalkozzatok vele, apátok gerinctelen, de az fő, hogy van kaja?"
Milyen példakép leszel a csemetéknek?

(Egyszer még versenyló koromban londiner voltam
egy hotelben. Annyi jatt volt hogy állandóan ala kart
ettünk az éttermekben s folyt a pia is. Voltam vagy
tizen valahány éves! Szóltak hogy le kell vágni a hajat
mert vállig ér! Mondom: a főlondinernek is hosszú.
Akkor is, mondta diri! Nem vágtam le s a jólfizető állasnak
vége is volt, azon a héten! Nem zsarolhat meg senki!)
piktorka2 2014.11.14. 16:53 (#7)
"kicsit az ötvenes évekbe repítette vissza" a NAV dolgozóit az, hogy a cégen belül aláírásgyűjtés indult az adóhatóság vezetői mellett. Lukács Zoltán a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) vezetőit arra kérte, hogy ne bújjanak beosztottjaik háta mögé. Felvetette: hol vannak az aláírásgyűjtő-ívek, azokat ki és milyen körülmények között őrzi. Felszólította az adóhatóság vezetőit az aláírások megsemmisítésére. A politikus kijelentette: akinek bármilyen hátránya származik abból, hogy nem írta alá a papírt, annak az MSZP vállalja a jogi védelmét.
piktorka2 2014.11.14. 16:34 (#6)
Decotext!
Nálunk az egzisztenciádat is tönkre teheted, a hátad mögött 3 gyerekkel.
Ha van olyan nyalóka, aki elindít egy ilyen aláírásgyűjtést, akkor annak következményei is lehetnek. És ez lehetséges jelenleg bármilyen párt irányítása alatt, legyen az jobb, vagy baloldali.
1 2 
Facebook komment
További címkék
ilyen provokatív, gyerekeknek cipő, elveid mellett, előző munkahelyéről, decotext, lehetőség, retorzióra, elmondom, vágtam névtelen irányít, gerinc lenne várhatjuk, vállalkozó mivel látja, családapától kiálltak, háttérből nyalóka, megvesztegethetetlennek elmegy, zsarolhat húzod, másra meséljek, ahogy kijelentette,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.