Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Miért akarják kivágatni az akácfákat Magyarországon?
Van egy rossz hír megint, állitólag ki akarják az akácfákat vágatni országunkban, a méhészek bánatára.
Mi történik ebben az országban már megint?

PolitikaAktuális hírek
A kérdést írta: kicsoda57 ( 2014.04.24. 21:37 )
Válaszok száma: 103
Címkék: magyarországon, akácfákat, kivágatni, akarják, országunkban, akácfákat, állitólag, országban, bánatára, történik,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
Válaszok Új válasz
vulpes2001 2014.05.04. 07:10 (#63)
Én elolvastam azt a Magyar Narancsos linket.

Szó sincs abban arról, hogy az akácot ki kellene írtani sőt....csak annyit mond ott a szakember, hogy érdemes azon elgondolkozni, hogy a magyar erdők 25%-a akác erdő és hogy az jó-e nekünk.Az eu pedig nem kiírtattni akarja az akácot csak ha valaki a továbbiakban ilyen erdőt akar telepíteni arra nem kap majd támogatást például.

Köszi Ferkoo....

Nacsa66 tényleg érdemes elolvasni..a fickó nem beszél az akác ellen csak ha azt bele akarja valaki magyarázni.
nacsa66 2014.05.04. 06:08 (#62)
#53

Igen, kegyed utánanéz dolgoknak......ezt senki nem is vitatja!

Aztán közkinccsé is teszi a fél (inkább még annyi se ) igazságot!
Ugye?

Olyan dolog ez, mint amikor a " természetvédő " turista reklamál, hogy attól a rohadt áthatolhatatlan szederrel benőtt zalai erdőben nem lehet rendesen kirándulni! Fogalma sincs aról, hogy a 12 kilós szarvasagancsnak a genetikai adottságokon túl - ez az egyik összetevője!!! A szederlevél......apróság ugyan, és kit érdekel?

sebaj, feerko......az a tuti, amit Te olvasol valami linkben!
kicsoda57 2014.05.03. 22:09 (#61)
http://youtu.be/...SnHyhFmBKo
hatibacsi 2014.05.03. 21:33 (#60)
Hát az a minyimum...ha már egyszer világnyelv...
gyongyibur 2014.05.03. 18:07 (#59)
Különben is, tanuljanak meg magyarul ....oszt jó napot!
http://444.hu/...nti-eu.jpg
feerko 2014.05.03. 17:36 (#58)
Még valami...Senki sem veszélyezteti a magyar akácot
http://nepszava.hu/...ar-akacot/
donaldduck 2014.05.03. 12:53 (#57)
-nézzük meg ezt a kérdést más szemszögből is. Az oxigén előállításhoz növények kellenek,tény.Az is tény hogy a fák azok amelyek nagy mennyisegben tudják ezt megtenni. Aztán az is igaz hogy a növényzet változik. Az emberi beavatkozás előtti időszakban is voltak elburjánzó növények.Kiszorítja egyik a másikat,igen,na és.? A természet törvényeinek az emberek általi befolyásolása eddig kivétel nélkül katasztrófához vezetett. Halnak ki állatok,igen. A természet konzerválása és a meglévő természeti erőforrások kizsákmányolása zajlik.Ez teljesen természet ellenes! Hogy az embereknek hely kell,igen de akkor lássuk be hogy a természet legnagyobb ellensége maga az ember!!! Most az akác van útban de, nagyon nem a természetnek hanem az embernek! Amióta világ a világ volt akác,tehát értelmetlen illetve csak politikai, emberi jelentősége van hogy miből mennyi van,a természetett ez nagyon nem érdekli mint ahogy millió éven keresztül sem érdekelte! Uralni a természetet és profitot termelni,,ennyi az emberi hozzáállás a természethez!! Az akác és minden más növény elhanyagolható terület foglalást végez az emberhez képest!! Nem a természet a gond!!!!!!!!!!!!!!
feerko 2014.05.03. 11:41 (#56)
#55
Természetesen van válaszom .
Nem tudsz olyat mondani, amiben mindenki egyetért . Ez is olyan téma....
Az erősebb "vau", hogy kedvenc mondásodat ferdítsem...
Azért látszik, hogy te se tanulmányoztad, a témát, sőt gyanítom, hogy a linkekre se kattintottál .
Arra gondolni se merek, hogy ha mégis, akkor nem értetted .
Mivel, hogy tök egyértelmű .
Nem úgy mint az ottani hozzászólások...de ez természetes .
hatibacsi 2014.05.03. 10:25 (#55)
Aztán, hogy lehet az, hogy a hozzértő erdészek sem értenek egyet?.... Feerko, erre is van válaszod?

Akárki, akármit mond a jövő felé haladunk... Ki a fenét zavar, hogy egy könnyen szaporodó, gazdaságilag hasznos fa található a területen? Nyílván nem a tudomány képviselőit... Amikor a tiszta ívóviz, bármilyen könnyen reprodukálható anyag, kincseket fog érni....Egyben biztos vagyok, nem csekély azon elöretekintő, gazdaságilag hatalomban lévő emberek száma, akik a holnapi és holnaputáni hatalom, gazdasági pozicíó megtartásán vagy kiterjesztrésén gondolkoznak... Ehhez pedig igen is köze van az akáchisztériának....
feerko 2014.05.03. 10:15 (#54)
Ja a konkrét kérdés...Én csupa hozzáértő erdészt láttam . Ha nem az volt, akkor annak a szégyene, aki a vizsgán átengedte, meg annak, aki alkalmazta .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
Facebook komment
További címkék
magyar erdők, jó-e nekünk, akácot csak, továbbiakban ilyen, elolvastam, magyar, narancsos, linket, kirándulni miből érdemes, kirándulni ellenes kincseket, keresztül értenek természetesen, természetet narancsos, természetnek attól, kilós amióta, katasztrófához válaszod, köszi azért, zalai továbbiakban,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.