| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Kontroll nélkül? |
Egyedülálló jogosítványokkal rendelkező egységek jogi és civil kontroll nélkül. A TEK bárkiről gyűjthet anyagot, megfigyelhet, kutathat, gúzsba köthet - és talán még meg is lőhet. Nem kell se végzés, se határozat, se elfogatóparancs, se megalapozott nyomozati cselekmény, se semmi.
Állambiztonsági Junta?
Az indexes cikk kapcsán ( N.Y.Times ) gondolkodom a dologról. Segítenétek?
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
meki77 |
2012.04.20. 21:17 (#14) |
|
 |
A teljesség igénye nélkül!
Inkvizíció ID Gestapó OSS Abwehrt CIA SIS KGB ÁVH TEK |
|
|
geptop |
2012.04.20. 20:14 (#13) |
|
 |
12!
Az már baj, ha ki kell bogozni... Valahogy a tisztességnek kéne uralkodónak lenni...  (Paragrafus nélkül) |
|
|
olinia |
2012.04.20. 20:08 (#12) |
|
 |
... sok minden nincs itt rendben! Ki tudja kibogozni? |
|
|
feerko |
2012.04.20. 20:07 (#11) |
|
 |
A TEK teljesen rendben van,ha az AVH is . |
|
|
nacsa66 |
2012.04.20. 20:04 (#10) |
|
 |
#9:
" Én nem tudok és nem is akarok negatívumokba gondolkodni ,,,
És mindennel kapcsolatba egyből "csak" negatívumokat keresni....."
Szerencsés alkat vagy! Komolyan......én sajnos pont az ellenkezője vagyok, és alighanem ezt is pontosan érted, hogy miért....
|
|
|
cyrano |
2012.04.20. 20:00 (#9) |
|
 |
Bocs rosszul fogalmaztam...
Nem a "jogosítványaira" értettem hanem a "ügy" kezelésre...
PL : pánik helyzet....
PL....
Azért mert van jogosítványom neked is meg nekem is azért nem biztos hogy egyformán "kezeljük" a kormányt ha megcsúszik alattunk az autó...
De ha ugyan azt a kiképzést kapnánk (komolyabbat) a jogsival kapcsolatba akkor nagyobb a valószínűsége hogy a "normálisabb" (emberibb) reakciót váltaná ki belőlünk..
Talán emlékszel az OTP-s lövöldözésre az üllői úton Whiskys rabló kapcsán ???
Mhhh Vajon mért nem fogták el ott ?? Vagy lőtték le ??? Hisz Ő nyitott tűzet a "sarki" rendőrre"
Továbbá még nem hallottam hogy kommandóst megvesztegettek míg a "sarki".....
DE AZÉRT TISZTÁZUNK VALAMIT :-)
Nem nézem le a sarki rendőrt !!!!!! (Még ha ugy is jött esetleg le !!)
De szerintem egy jól kiképzett kommandóst más kategóriának tartok !!
Itt most nem akarok kitérni például arra hogy hány kézjeles mutogatást kell megtanulniuk..
Még annyit hogy Én bízok az józan emberi észben !!
Ugyan úgy megbízok egy rohammentősbe is aki kijön értem ha balesetet szenvedek...
Hogy nem esik át a ló túlsó oldalára..
Én nem tudok és nem is akarok negatívumokba gondolkodni ,,,
És mindennel kapcsolatba egyből "csak" negatívumokat keresni.....
Ilyen vagyok
Részemről lezártam...
Attól függetlenül hogy értem ami zavar Téged (el is fogadom) de úgy érzem úgy se győzzük meg egymást innét meg már csak a téma ragozása menne... |
|
|
|
nacsa66 |
2012.04.20. 19:23 (#8) |
|
|
#7:
Cyrano!
Az elvi kérdésen van a hangsúly! Meg a szervezeti hierarchián, az alá meg fölé rendeltségi viszonyokon! Továbbá az egyszemélyi vezetésen, és a felügyeleti hatáskörön.
Egyébként egy sarki rendőrnek ugyanolyan jogosítványai vannak, mint egy kommandósnak! Akár le is lőhet, ha fennáll a fegyverhasználat esete, vagy simán rádrúghatja a saját lakásod ajtaját, és elgáncsolhat - ha súlyos bűncselekmény történik, és az élet testi épség védelme megkívánja!
Ja, és van egy "Nemzetbiztonsági állami cég", ami mellé most létrehoztak egy " Nemzetbiztonság BT-t "!!! |
|
|
cyrano |
2012.04.20. 18:41 (#7) |
|
|
nacsa66 : Azért a kommandósokat ne keverjük a sarki rendőrrel !!!!!!!!!
Azért más kategória !!!!
Amúgy meg őszintén
Mi az a nagy titok rólad ???
Kb 300 ember tudja az adataidat !!
Villanyszámlás, közös képviselő, földhivatal, telefon szolgáltatod, munkaügyi osztály, polgármesteri hivatal, póstás, bankfiokod, házhoz szállításra veszel egy mosógépet, Budapesten ahol lakom ügy be van kamerázva hogy azt is látják hogy mikor melyik csajjal jövök haza illetve mikor megy el tőlem, Metrón rögzíti a kamera mikor szállok fel rá.....stb |
|
|
nacsa66 |
2012.04.20. 18:27 (#6) |
|
|
#5:
Igen, ezeket a szempontokat értem, és méltányolom is.
Más a problémám.... a háttérmunka, és az a bizonyos " nem mindegy hogy élünk - vagy visszaélünk vele "
A motivációnál ( ilyen keretek között létrehozni ) nem vagyok arról meggyőződve, hogy helyes ugyanannak parancsot adni, és a kollégájának ( azonos szint ) elszámolni! BM/IM! Már ombudsman sincs, és egy esetleges mellényúlás esetén még bocsánatot sem kérnek!
Szerintem nagy veszély ez az állampolgári jogokra nézve!
Tényleg nem a bűnözők ( terroristák, gyilkosok, ámokfutók ) védelmére apellálok, hanem a társadalomra való veszélyességre!
Ki vizsgálja ki a fegyverhasználatot, a kényszerítő eszköz alkalmazását, ki felügyeli az állampolgári adatok kezelését például! Emlékezzünk csak arra, hogy egy " sima igazoltatásnál ", szúrópróba szerűen elkérte a rendőr a járókelő igazolványát, és felírta ( RK lapra )..... sokan kifogásolták, megkérdezték hogy ez miért szükséges? A válasz általában: ezzel igazolja a rendőr, hogy dolgozott, és nem vakaródzott!!! Közben meg számítógépre vitték, a központi nyilvántartóba betették, és a jó ég tudja mire használták!
Az ombudsman törvényellenesnek minősítette - sebaj! Jogvédő szervezetek kifogásolták - rá se ránts! És közben meg csodálkoztunk, hogy a választási mizéria, meg egyéb levelezések kapcsán hogyan találtak " ránk " mindenféle pártok, vagy mosógépügynökségek!!!
Nem hallottam olyat, hogy az ügyészségnek lenne valami szerepe a vizsgálódásokban.... |
|
|
cyrano |
2012.04.20. 18:11 (#5) |
|
|
nacsa66 : Valahol érthető
1, Az idő miatt !!
2, Van felelős !!
nem lehet azt mondani hogy Ő letelefonált Én átszottam Ő meg.....stb !!!
vagy kérem ez a másik kapitányságra tartozik !
Ha van egy felhatalmazásom és azzal élek akkor már Én vagyok a hibás ha rosszul döntök !! illetve vissza élek vele !!
Képzeld el valaki el kezd egy suliba lövöldözni és a kommandósok látják hogy valakit mondjuk felhív telefonos Akkor most az ügyészhez nyújtsanak be egy kérelmet a telefon lehallgatásra főleg ha mondjuk pénteken éjjel történik és hétfő reggelig senki nincs bent ??
Más országokba is így működik ahogy nálunk tervezik..
|
|
|
|
|
|
|
teljesség igénye, tisztességnek kéne, ellenkezője vagyok, kiképzést kapnánk, teljesség, igénye, nélkül, inkvizíció, válasz egyszemélyi felügyeli, fegyverhasználatot másik túlsó, méltányolom fegyverhasználat általában, értettem tűzet, ugyan rólad, kiképzett választási, tartok innét, gyilkosok rögzíti, alkalmazását vannak,
|
|
|
|
Válaszok száma: 14
