Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Tényleg csak azok a "veszélyek" léteznek, amit a média annak minősít?

"2012.01.18 Újabb jogi szakvélemény a Greenpeace mellett Almásfüzitő ügyében
Budapest, 2012. január 18. - A Greenpeace levelet írt Dr. Varga Zs. Andrásnak, a legfőbb ügyész helyettesének, melyben arra kéri, hogy tiltsa el a Tatai Környezetvédelmi Zrt.-t az almásfüzitői VII-vörösiszaptározón történő szabálytalan, környezetkárosító tevékenységtől."

PolitikaAktuális hírek
A kérdést írta: geptop ( 2012.01.23. 07:44 )
Válaszok száma: 18
Címkék: veszélyek, léteznek, tényleg, minősít, vörösiszaptározón, környezetkárosító, környezetvédelmi, tevékenységtől, helyettesének, szakvélemény,
1 2 
Válaszok Új válasz
sztotyi 2012.01.23. 11:00 (#8)
Ugyan mennyire érdekelte az Európa Úniót, hogy hónapokig jött a hab az osztrákoktól! És mennyire érdekelte a cián a románoktól?! Szartak rá! Ha ezt mondjuk Svájcal történik, világbotrány lett volna belőle! Ebből is látszik mennyire érdekeljük nyugatot! És ami a legjobban elkeserít, az a magyarok közönye! Fel sem fogják sokan mivel jár ez! Elkeserítő! magyarországon belül is sok veszélyzóna van! Lásd. paks, almásfüzitő amit nacsa66 írt!
geptop 2012.01.23. 10:39 (#7)
Csaba!
Hangosabban kéne megjegyezni! Hogy legalább az kapja fel a fejét és szedje össze magát, akit közvetlenül érint!
nacsa66 2012.01.23. 10:25 (#6)
Csak halkan jegyzem meg:

Ha Almásfüzitő elszáll, akkor a Dunának annyi, a Deltával, meg a Fekete tenger torkolati részével együtt!!!

A Pestieknek ( meg minden Duna menti településnek ) zacskósvíz, élővilágnak meg 15 évre "holdbéli táj "
feerko 2012.01.23. 10:12 (#5)
Ha elolvasnád még egyszer amit írtam,akkor értenéd,hogy furcsának és szelektívnek tartom . Leírtam...magyarul...most írtam egy másik hsz.-ben,hogy te vagy a félreértés bajnoka . Lám igaz . Igaz...kicsit kétes dicsőség...
geptop 2012.01.23. 09:10 (#4)
Kedves Ferenc!
Nem tartod furcsának, hogy katasztrófaveszély és katasztrófaveszély között micsoda szelektálást végez a média? Ha valahol a világban lakott hely közelében elkezd egy vulkán füstölögni... Rögtön ott vannak! És találgatásokba bocsátkoznak a várható veszélyt illetően, nem ritkán egymást túllicitálva. Erről a lehetséges veszélyről meg valahogy nem akarnak tudomást venni... Nem igaz, hogy a média nem tud róla, mert vagy 1 éve az Echo tv-ben 1 órás műsor foglalkozott ezzel a tárolóval, környezeti veszélyeivel. De valahol... valakiknek ez nem ügy! Majd ha bekövetkezik? Igaz! Akkor hetekig, hónapokig lehet vele foglalkozni.
Ha még emlékszel a magazinos időkre, egyik vesszőparipám a vörösiszap volt...
Miután megtörtént, kiderült, hogy érkeztek időben figyelmeztetések... (És a média akkor is hallgatott, egészen a katasztrófáig. Azt már nem lehetett elhallgatni.)
feerko 2012.01.23. 08:49 (#3)
Biztos,hogy nem csak olyan veszélyek vannak amit a média annak minősít .
A Grenpeace és a média is azokat az ügyeket tárja nyilvánosságra ami a tudomásukra jut, vagy megkeresik . A média ráadásul eléggé szelektíven, inkább csak azokkal foglalkozik ami szerintük hír értékű . Fel lehet fújni, még ha nem is olyan súlyú ,mint egy veszélyesebb,csak ezt könnyebb több napig tálalni és már el is lehet felejteni .
Csak remélem ,meg úgy is néz ki, hogy a zöld szervezet napirenden tart olyan dolgokat,amiket veszélyesnek ítél .
Kár,hogy mindkettő szervezet Így vagy úgy de néha szemellenzős szakértőkre hallgat .
Amúgy meg minden veszélyforrás kezelőnek kutya kötelessége lenne a lelkiismeretes üzemeltetés ,fenntartás . Bármilyen probléma esetén nekik lenne a kötelességük lépni a katasztrófák elkerülése irányába .
Nem kéne megvárni a katasztrófát, vagy annak késlekedése esetén,míg bárkik felfedezik és szóvá teszik .
xenos 2012.01.23. 08:33 (#2)
Biztos vagyok benne, hogy lényegesen több "veszélyzóna" van, amiről vagy nem tudnak, vagy nem veszik komolyan, vagy nem verik nagydobra. Tapasztalhattuk, hogy csak akkor történik valami, amikor már nagy baj van, nem lehet eltusolni a dolgokat. Valahogy még nem tanultuk meg, hogy oda kellene figyelni a "részletekre", mielőtt a sok kis részletből nagyobb katasztrófa lesz. Én azt is el tudom képzelni -még akár a vörösiszap katasztrófa kapcsán is- hogy valaki ugyan észreveszi, hogy valami nem stimmel, de vagy elhessegetik vagy úgy gondolják, még várnak, nincs arra se pénz se kapacitás, hogy minden vacakra odafigyeljenek. Ha mégis történik valamilyen lépés, szinte biztos, hogy elkallódik vagy "csak" elhúzódik a végeláthatatlan bürokratikus eljárások tengerében. Amennyi időt, pénzt, fáradságot belefeccölnek a papírhalmazok gyártásába -kérelmek, indoklások, bírálatok, engedélyek stb....- azzal az erővel akár meg is lehetne előzni a bajokat. Ami meg a veszélyes hulladékok tárolását illeti, erre valóban kellene valamilyen megoldást találni, ehhez viszont valóban komoly, hozzáértő szakemberekre lenne szükség, nem "aktabuzikra" (bocsánat). Valamelyik nap láttam a tv-ben, hogy egy fiatal pár több tízmilliós házat fog elbukni, mert nem kapnak lakhatási engedélyt a szinte már kész házukra, mivel kb. ötven méterre egy volt laktanya üzemanyagtartálya van félig beásva a földbe, nyilván valamilyen veszélyes hulladékot tartalmaz. Kérdem én, ki volt az a hozzáértő aktabuzi, aki annak idején engedélyezte az építkezést? (az persze egy más kérdés, hogy ki az a hülye, aki megvesz egy ilyen telket?) És még sorolhatnám. Ahol én lakom, évek óta problémát okoznak az u.n. pakura tavak. (hál istennek azért elég messze lakunk tőle) Már nem tudom, hányadik polgármester ígérgeti, hogy meg fogják oldani a megszüntetésüket.... És még lehetne sorolni a példákat.
Arról nem beszélve, hogy a veszély nem attól veszély, mert a média annak minősíti. Arra ott vannak a szakemberek. A média tájékoztasson! Ha lehet hitelesen, és ne utólag. (Csernobilról is csak húsz év után "vallották be", hogy mégiscsak nagy veszélyt jelentett számunkra is.)
geptop 2012.01.23. 07:46 (#1)
És a link, a teljes információhoz:
http://greenpeace.hu/...kezdo/i372
1 2 
Facebook komment
További címkék
legjobban elkeserít, félreértés bajnoka, világban lakott, vulkán füstölögni, ugyan, mennyire, érdekelte, európa, rkezdo közelében teszik, indoklások szakemberek dolgokat, szervezet belefeccölnek szinte, számunkra fújni, kapnak remélem, szóvá egymást, tudomásukra megvárni, veszélyek figyelni, veszélyzóna veszély,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.