Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Mit szóltok az új rendelkezésről a magánnyugdíjpénztárak ügyében? |
Eddigi befizetéseink , s az ez utániak is állambácsi zsebébe vándorolnak. Szépen kivagyunk fosztva. de a néphülyítés az megy. :-((
Politika – Aktuális hírek
|
A kérdést írta: dnemethk ( 2010.10.14. 19:46 )
|
Válaszok száma: 10
|
|
Címkék: magánnyugdíjpénztárak, rendelkezésről, ügyében, szóltok, befizetéseink, vándorolnak, néphülyítés, állambácsi, kivagyunk, fosztva,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
tailor |
2010.11.29. 11:15 (#10) |
|
|
Nagyon egyszerű az egész, csak számolni kell tudni. Mindenki hallott a demográfiai robbanásról a hetvenes évek elején. A születések száma a többszörösére nőtt, ezáltal az ország népessége is megugrott. Mindenki örült ennek. A nyolcvanas évek közepétől a születések száma elkezdett csökkenni. Csak egy dolog. Ezek az emberek 2030-ban kezdik meg a nyugdíjas éveiket. A nyugdíjas korosztály nagymértékben nőni fog. Most a nyugdíjak úgy kerülnek kifizetésre, hogy a jelenlegi dolgozók levont járadékából teszik azt. Most 2 aktív dolgozóra jut 1 nyugdíjas. 2030-tól ez az arány úgy fog változni, hogy 1 aktív dolgozóra jut 2 nyugdíjas. Ha most nem tesz félre a erre az időre, akkor miből fog megélni öreg korára? A mostani kormány is tudja ezt nagyon jól, csak neki most nagy szüksége van a pénzünkre, azért, hogy a gazdagok még többet vigyenek haza. Ezek most nem lopnak, hanem pisztolyt tartanak a fejünkhöz és elveszik a pénzünket, amiért keményen megdolgoztunk! Aki ezt nem tudja felfogni, az most vesz rész a néphülyítésben. |
|
mirci32 |
2010.11.05. 22:29 (#9) |
|
|
A mi érdekünkben csinálják,mint minden mást-egyszer jó lenne ha sikerülne |
|
geptop |
2010.10.22. 19:30 (#8) |
|
|
Megoldódni látszik a probléma:
Az Mszp népszavazást kezdeményez magánnyugdíjpénztár ügyben. Ez jó! Mert, ha szocik szándéka jön be, leveszi a kezét a kormány a maszek pénztárakról. Ez jó azoknak, akik aggódnak miatta. Természetesen befejezi a veszteség kiegészítését is. Vagyis nem fog kerülni költségébe. Ezzel sincs gond, hisz a magánnyugdíjpénztárak kockázati alapon működnek.
Ha elveszti a kezdeményezést, az is jó, mert idővel vissza lehet csinálni ezt az egész elcseszett pénzlenyúló dolgot.
De!!! A legszebb!!! A népszavazáson - vélhetőleg - magánnyugdíjénztár ügyben nem érintett szavazó polgárok többsége fog dönteni (aktív nyugdíjasok, nem pénzári tagok, diákok, stb.) Ez jó!!! Fő a demokrácia! (A saját levében) |
|
geptop |
2010.10.20. 21:00 (#7) |
|
|
A néphülyítés nem most megy! Akkor ment amikor létrehozták a magánnyudíjpénztárakat! Akkor azt sugallták, hogy jobban fogunk járni. Mint ahogy akár jobban is járhattunk volna, hisz ha valakinek az a célja, hogy nyereségesen forgassa meg a rábízott pénzvagyont, akkor mindenki jól jár! A cél csak a "kiszervezés" volt. Volt némi kötelezettség állampapírok százalékos arányára.
Nos, én az elsők között voltam, akik anno bedőltek. Évekig adókedvezményben részesültem. Ha most mennék nyugdíjba akkor jelentősen ki kéne pótolni az államnak, vagy jóval kevesebbet kapnék.
Tehát, ha anno az állam adókedvezményt adott, most meg bele kéne pótolni. Ráadásul rengeteg állampapír van kötelezően benne. A veszteséges magánnyugdíjpénztárak döntő többsége külföldi bankok kezén van állampapírostól. Most épp orrolnak a banki adó miatt. Lesz@rják a kisembert. (Lásd vörösiszap károsultak: beindultak az első banki perek a károsultakkal szemben)
Kérdem én ki foszt ki minket? Az állam? ("Az állam én vagyok" Vagy azok akik rosszul gazdálkodtak a rájuk bízott befizetéseimmel, miközben mikor nyereséges azt kiviszi az állam területéről! |
|
mayla |
2010.10.20. 17:30 (#6) |
|
|
Állambácsi? A Tőkésbácsi az aranyos ugye? |
|
catmint |
2010.10.18. 18:19 (#5) |
|
|
Euroridernek: Állam bácsi csak a szocialista felfogás szerint létezik.
A másik felfogás, hogy az állam mi vagyunk.
És igen, a biztosítok mögött megbújó nemzetközi bankok a nagyon kockázatos befektetéseikkel kifosztották a szegény szabadpiacra kényszerített és tudatlan kisbefektetőket!
Melyik kormány találta ezt ki és ki mondta ha valami nem működik akkor is úgy kell maradnia? |
|
catmint |
2010.10.18. 18:13 (#4) |
|
|
Geptopnak igaza van!!!! Bármennyire is fáj ez neked eurorider.
A háború előtt csak magán pénztárak voltak. Nagyapám halálakor a pénztár veszteséges volt , így nagyanyám 8 gyerekkel 0 Ft nyugdíjjal várhatta a szocializmus építését. Akkor a többi adófizetőt az állam nem kötelezte a veszteségek pótlására. Miért is tette volna?
Apám halálakor 43 évnyi befizetés után 600 Ft-ot fizetett a Rudolf magán-nyugdíjbiztosító, amit bizony a szocializmus 40 éve alatt sem számoltak fel!!! Ez 1996-ban 1 koszorú ára volt.
A nyugdíjjárulékodat megosztották a 2 rendszer között, hogy véletlenül se járhass így!!!!!!
Ne dőlj be a bal-lib néphülyítésnek, mert ez aztán a paraszt-vakítás a javából!
Miközben magánvagyonukká tették az úttörők, KISZ, szakszervezetek, önkormányzatok ingatlan vagyonát. Tudod ez a fedezete a hozamnak...Gátlástalanság és bűnözés kéz a kézben... |
|
eurorider |
2010.10.15. 07:07 (#3) |
|
|
1998-ban kötelezően beléptettek a magánnyugdíjpénztári rendszerbe. 10 évig hozzá sem lehetett nyúlni az összeghez. 2009-ben egy bizonyos évben születetteknek felajánlották, hogy visszaléphetnek az állami rendszerbe. (Mint ahogy azt az előző hozzászóló is írta, kétfelé fizetünk nyugdíjjárulékot. A mnyp-i befizetéseinket is tekintsük annak.) A mostani rendelkezést felháborítónak és undorítónak tartom. Sőt! Gátlástalannak, mert megint a kispénzű emberek csekély, ámde nagyon becses megtakarításait venné el a kormány, természetesen úgy, hogy azt soha a büdös életbe nem kapnánk meg. A sok bunkó képviselő meg ingyen és bérmentve, számla nélkül felvenné ezeket a pénzeket.
FIZESSENEK A NAGYPÉNZŰEK! A 16%-os adósáv bevezetésével is a kispénzűeket fogják sújtani.A magánnyugdíjpénztári megtakarításainkat azért sem kapnánk meg, mert pl., ha 47, vagy még annál fiatalabb korú emberek elhunynak, mint pl. vasárnap az egyik lakótársam. A magánnyugdíjpénztáraknak javasolnám, hogy kezdjék meg az aláírásgyűjtéseket ez ellen az intézkedés ellen. Vagy pedig dolgozzák ki, hogy a mnyp-ban lévő pénzünkhöz hozzáférhessünk és azt felvehessük. JÓMAGAM NEM VAGYOK HAJLANDÓ FINANSZÍROZNI 2 MILLIÓS FIZETÉST EGY VEZETŐNEK SEM ÉS EGY KÉPVISELŐNEK SEM. |
|
|
pkrisztina |
2010.10.14. 21:15 (#2) |
|
|
Eddig sem értettem, miért köteleztek anno a Magánnyugdíj Pénztári belépésre, ha közben az államit is vonják továbbra is. 2 nyugdíjjárulékot fizetek, és fogadni mernék rá, hogy a végén a nagy tili-toliban egy nyugdíjat se fogok kapni! :-( |
|
geptop |
2010.10.14. 21:02 (#1) |
|
|
A néphülyítés akkor ment, mikor beindult a biznisz. Akkor azt sugallták, hogy ez a biztos nyugdíj nem az állami. Jelenleg fordítva van.A 2009-es évben mentek nyugdíjba az "első fecskék" (katonák, rendőrök, tűzoltók, stb.) Az állam 500mft-al pótolta ki a magánnyugdíjasok nyugdíját, hogy ne kapjanak kevesebbet, mint azok, aki csak állami nyugdíjból mentek. Az idei évre kb 600 mft -al kéne kipótolni. Tehát, ha az állambácsinak ki kell pótolni, mert egyébként kevesebb lenn, mint amennyit ő tud biztosítani, akkor miért ne tegye magáévá? |
|
|
|
|
demográfiai robbanásról, hetvenes évek, születések száma, többszörösére nőtt, nagyon, egyszerű, egész, számolni, vagyunk nyugdíj milliós, vasárnap fizetünk bűnözés, bácsi rendszer látszik, szocialista rudolf, tegye lehet, szavazó száma, miatt rendőrök, pénzünkre vagyonát, euroridernek alatt,
|
|
|
|