| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Szabad-e a politikusok családfájával foglalkozni? |
Rengeteg példát lehetne hozni pro és kontra...
Én valaha írtam bizonyos láncokról
http://blog.xfree.hu/...nc%20helye?
Hát kaptam is rendesen, hogy micsoda dolog ez....
Lehetne sorolni kiló szám a történeteket,pld amikor szocialista képviselő fiacskája ki be járhatott a határon, ám természetesen apunak fogalma sem volt róla, hogy közben mázsaszám némi por is jött befele....
Aztán hogy a SzaDeSz se maradjon ki....Kuncze család aprócska ingatlana.... természetesen csak a telek meg a sufni volt az ál-demokrata tulajdona a milliárdos ingatlan az a sógoré, amihez, innét kezdve senkinek semmi köze....
Ez csak három apró történet, az igazi Apró-kat már meg sem említem... Még az MSzP-n belüli többség sem volt képes megpuccsoolni őket...
Tehát, akkor a demokrácia jegyében, ha balogságról van szó, akkor tilos a családfa emlegetése, ám ha a piszkos mocskos Fidesz-ről, az egészen más. Ez így Polkorrekt.....Igaz?.....
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2018.08.13. 01:39 (#6) |
|
 |
Hát ez magasabb labda volt..... Nem értem a patkányok miért nem harapnak rá... |
|
|
hatibacsi |
2018.08.09. 08:23 (#5) |
|
|
Túdom, túdom..... Azért firkálgatok néha..... |
|
|
wrist |
2018.08.08. 18:51 (#4) |
|
 |
hatibacsi!
Hát nem tudod, hogy ami szabad a DK, LMP, MSZP, újabban JOBBIK "demokratáinak", az nem szabad másoknak? Mint más fórumon megtanultam, a kétfarkúaknak sem. Pedig ők voltak a legszimpatikusabbak számomra, ezért is szavaztam rájuk... |
|
|
|
szensavasutlezaras |
2018.08.08. 15:52 (#3) |
|
 |
Persze hogy szabad foglalkozni velük. Főleg chaingunnal vagy más, nagy kaliberű lőfegyverrel, hogy írmagjuk se maradjon. |
|
|
xenos |
2018.08.08. 14:07 (#2) |
|
 |
Igen, szabad. Kezdjük az Árpád házzal.... |
|
|
decotext |
2018.08.08. 07:39 (#1) |
|
 |
Senkinek semmi köze egy személy leszármozottaihoz!
Nem egy "nagyfejünek" s háborús bünösnek vannak
leszározattai akik semmiröl nem tehetnek és semmi
közük a múlban elö személyek tetteihez! Érvényes
mai is, a ma élö személyekre!
|
|
|
|
|
|
|
patkányok miért, személy leszármozottaihoz, magasabb, labda, értem, patkányok, firkálgatok harapnak személyekre, tudod személyekre árpád, megtanultam árpád pedig, kétfarkúaknak nagyfejünek, értem közük, bünösnek velük, közük harapnak, megtanultam főleg, főleg voltak,
|
|
|
|
Válaszok száma: 6