| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2018.03.21. 05:49 (#66) |
|
 |
...Ja! És mindkét fórumon tökéletes cáfolatát adtam az idióták állításainak!
(Csakhogy azokat nem idézted ide, f@szfej!...)  |
|
|
foxworkinspace |
2018.03.21. 05:45 (#65) |
|
|
'hatibacsi'! AZT ígérted itt, korábban, hogy valami ,,ijesztően retteneteset' fogsz idézni tőlem!  Ehelyett egyetlen mondatot idéztél csak, ami, még csak rossz fényt sem vet rám, hiszen egy idiótáról beszéltem benne, aki egy csillagászati fórumon az égbolt egyik legfényesebb csillagának nevét használta nick-nek, holott nagyjából annyi esze van csak, mint egy fakorongnak... 
Ami pedig a másik ,,betoldásodat" illeti, az meg csak egy újabb adalék arra, hogy vannak, akik MÉG A LEGEGYÉRTELMŰBB SZAVAKAT IS FÉLREÉRTIK! — Petőfiről ugyanis nem azt írtam, hogy ,,felsőbbrendű ember" volt, hanem azt: MAGASABB RENDŰ EMBERRÉ VÁLT MINT A SZÜLEI!
(Csak tájékoztatásul közlöm: a gyakorikérdések fórumról idézett jegyzetre reagáló, NICK-NÉV NÉLKÜLI bejegyzések, kivétel nélkül TŐLEM származnak!)
Többet vártam volna tőled!... Te, BECSAPTÁL ENGEM! Te, nem akarsz engem népszerűsíteni?... 
|
|
|
foxworkinspace |
2018.03.21. 02:17 (#64) |
|
|
62-eske! Az élet kritikus fordulópontjain nem az számít, hogy a fordulópontban használt érv, amit valaki a fordulóponton túllépés érdekében alkalmaz, hagyományos értelemben "használható"-e vagy sem, hanem az: kiállja-e a siker próbáját!...
(Egy üres olajoshordón a vízben veckölődő hajótörött sok érvet használhat az Atlanti-Óceén közepén egy fehércápa ellen, de legnagyobb eséllyel az az "érv" fog sikerre vezetni, ha jól orrba rúgja a cápát, amikor az éppen le akarja harapni a lábát!...)
|
|
|
foxworkinspace |
2018.03.21. 01:53 (#63) |
|
|
A nyelvtani tartalomba azok szoktak belekötni, akik ÉRTENEK a nyelvtanhoz... |
|
|
decotext |
2018.03.20. 08:12 (#62) |
|
 |
Kedves Hatibácsi!
A nyelvtani (helyesirási) tartalmoba azok szoktak
belekötni akinek a tartalommal kapcsolatban semmilyen
használtahó érvük nincs! Ekkor kapaszkodnak másba....
Üres kongatás! Kár az ilyenre a szót pocsekolni! |
|
|
hatibacsi |
2018.03.20. 07:51 (#61) |
|
 |
Visszatérhetünk az emlékezésre? |
|
|
hatibacsi |
2018.03.20. 07:50 (#60) |
|
|
aqer nevű felhasználó válasza:
T. Baksai!
Érveid, hülyeségek. Petőfi példád esszenciális tévedésének nem vagy tudatában, úgy tűnik. NEM lett felsőbbrendű, semmivel nem különb EMBER mint szülei, mint bárki más. Halandó, hús-vér ember volt, ahogy te is. Munkásságát, tehetségét lehet méltatni, de akkor is "csak" egy ember....
Meglátásom szerint egy cinikusan kötekedő ember vagy, műveltséged ellenére. (no nem mintha az kompenzálná a rossz indulatod, pökhendiséged)
Ami a nevemet illeti NINCS JOGOD sem itt sem másutt használni, hisz' nem adtam neked engedélyt erre. Nicknevemen szólíts ha kérhetem. Ha a tényleges nevemmel írnék itt, akkor szólíthanál úgy, így viszont tapintatlanság amit művelsz.
Azért írtam, h kedves "előző" mert nem a neveddel vagyok-voltam elfoglalva, irányodból ez viszont nem mondható el.
Mily' érdekes, hogy a materialista vitatkozók mindig a személyeskedésnél kötnek ki. Érvelésük - ha mondhatjuk így - ennyiben merül ki.
És igen, SEMMIT nem cáfoltál meg abból amit írtam, csak szómágiával játszadoztál, teletömve prekoncepcionális feltevésekkel.
Az okság elvével sem vagy teljesn tisztában, ami nem baj, de kérlek, ne tégy úgy mintha tudnád mi is a lényege.
Kész vagyok az érdemi vitára, de a pökhendieskedésre nem vagyok kíváncsi, bízom abban, hogy megérted.
Helyesírásom? Igen, félreütök betűket, és soxor (sic!) rövidítek. Ez baj? És ez mire érv?
Tehát érdemi vita.... |
|
|
hatibacsi |
2018.03.20. 07:46 (#59) |
|
|
Rigel írta:
Baksay-Róka Béla írta:
Ha valaki annyira sötét, mint ,,gel", hogy van bátorsága az égbolt egyik legfényesebb objektumának nevét - akár csak egy nick erejéig - ELOROZNI!
Még szerencse, hogy nem te mondod meg a minket olvasó harmadik fél számára, hogy ki a sötét és ki az "intelligens fazon". Az olvasók ezt maguk eldöntik.
Ezt megértetted már azóta? |
|
|
foxworkinspace |
2018.03.20. 00:22 (#58) |
|
|
...Csak köszönettel tartozom, ha idézel tőlem!... Ugyanis, ÖREGBÍTED A HÍRNEVEMET!
Édes Végtelen Energiatér! Csak azt fogod elérni, hogy LÁTVA-LÁTSZIK majd, mennyire széles "skálán" is mozog az íráskészségem!...
Még a rossz írásommal (azzal az egyetlen-eggyel...) is nekem dolgozol, mert rögvest közölni fogom a LEGÉRTÉKESEBB (az eddig legértékesebb...) írásaimat is, amik csak azt fogják igazolni, hogy nem egysíkú senki vagyok, hanem egy író ős-tehetség, egy valódi zseni!...
Hajrá!
|
|
|
|
|
|
|
idióták állításainak, idiótáról beszéltem, csillagászati fórumon, égbolt egyik, mindkét, fórumon, tökéletes, cáfolatát, olvasók neveddel reagáló, idézni halandó égbolt, lehet zseni retteneteset, szavakat baksay, csakhogy jegyzetre, mondható tapintatlanság, tartozom eggyel, siker gyakorikérdések, tökéletes példád,
|
|
|
|
