Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Akarsz-e újra igazságos adórendszert? |
Akarsz újra igazságos adórendszert? De szép lenne újra 38%ot fizetni, szinte vágyom rá! Pedig balogjaink újra erre fenik a fogukat.
Hiányzik már egy jó kis megszorítás is! Erre is mélyen vágyakozok.
Régen volt már egy igazságos rendőri ütleg is a tömegnek. Szinte fáj már, annyira hiányzik.
Aztán az a jó kis 10%-os hiány is nagyon kéne már! Mennyivel egyszerűbb lenne Bruxelles dolga....nem kéne koholt vád a járandóságok megvonásához, menne automatikusan....
Te is ezekre vágysz? Akkor 2018-ban eljöhet a te napod!
Politika – Magyar Politika
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2018.01.05. 10:37 )
|
Válaszok száma: 159
|
|
Címkék: adórendszert, igazságos, akarsz, újra, automatikusan, megvonásához, járandóságok, adórendszert, megszorítás, balogjaink,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
donaldduck |
2018.01.07. 17:45 (#19) |
|
|
18-
Decotext asszem még mindig nem érted!
-az egykulcsos adóval a gazdagok nem fizetnek többet!!! Hajszálpontosan ugyanannyit fizetnek mint a szegényebbek!!!
|
|
decotext |
2018.01.07. 13:34 (#18) |
|
|
Az ilyen többlet juttatásokért azonban
a jobb kerestüek többet is fizetnek!
Kezd már derengeni az értetleneknek?...
************************************ ************************************ ******************
Egy kocsi nem 3 millióba kerül, hanem 30 millióba.
Egy bérlakás 100 ezer/hó plusz alacsony rezsi, egy ház 70-100 millió + fenntartása.
Egy maszek doki (külföldön) messze nem annyi mint itthon az SZTK. stb.
A jólkeresők tehát már javában befizették azt amit a
kiskeresetűek életükön át csöpögtetnek az államnak!
Ahoz meg senkinek semmi köze hogy én hol járatom a gyerekeimet
iskolába! Majd ha itthon is lesz olyan nivójú és szintű oktatás mint
nyugaton, akkor majd gondolkozom rajta! Külön nevetséges, hogy
Magyarországon 473 helyen képeznek ki adószakértőket/könyvelőket.
Nagyon értik a dolgukat, különösen kenik vágják a kapitalizmust!
Mindenkinek van lehetősége sokat keresni! Az egykulcsos adó szuper!
(Sajnos nekem nem használ, mert nem itthon dolgozm!)
Kimentem röhögni!
|
|
foxworkinspace |
2018.01.07. 02:13 (#17) |
|
|
Konklúzió
Az az állam, amelyik — a szavazat-,,maximálás" nyilvánvalóan álságos szándékával — EGYKULCSOS SzJA-t (méghozzá a magas-jövedelműeknek kedvezően alacsony rátájú egykulcsos SzJA-t!) vezet be és tart fenn, az hosszabb távon...
a) LEROHASZTJA AZ ORSZÁG TELJES INFRASTRUKTÚRÁJÁT!
b) PUSZTÍTJA A KÖRNYEZETET!
c) LERONTJA AZ OKTATÁS ÁLTALÁNOS SZÍNVONALÁT!
Végeredményben tehát: PUSZTULÁSBA VISZI AZ ORSZÁGOT!
Hát így...
|
|
foxworkinspace |
2018.01.07. 02:02 (#16) |
|
|
A Kérdésre.
Miért igazságos társadalmi szempontból a progresszív adózás?
Azért, mert a magasabb jövedelműek, SOKKAL TÖBB olyan — össztársadalmi produktumot
— vesznek igénybe, mint az alacsonyabb jövedelműek! Vagyis, sokkal nagyobb arányban késztetik KÖLTEKEZÉSRE az államot!
Mit jelent ez, részletesen?
Azt jelenti, hogy...
a) A magasabb jövedelműek, többnyire MAGÁNGÉPJÁRMŰVEL furikáznak — vagyis ARÁNYTALANUL MAGASABB SZÁZALÉKBAN használják (KOPTATJÁK!...) a közutakat, mint az alacsony jövedelműek —, a közutakat viszont az állam építteti és tartja fenn az ÁLLAMI KÖLTSÉGVETÉSBŐL!
b) A magasabb jövedelműek ARÁNYTALANUL TÖBB üzemanyagot, villamos-energiát, fűtési energiát, élelmiszert, ruházati terméket, műszaki cikket stb. vásárolnak és/vagy használnak, mint az alacsony jövedelműek, amiért is ARÁNYTLANUL NAGYOBB MÉRTÉKBEN TERHELIK A KÖRNYEZETET, mint az alacsony jövedelműek! (A környezeti károk semlegesítése, kiküszöbölése, és/vagy megelőzése viszont, többnyire szintén állami tehervállalást feltételez. Az a tehervállalás pedig, leginkább szintúgy AZ ÁLLAMI KÖLTSÉGVETÉST TERHELI...)
c) A magasabb jövedelműek, többnyire JOBB ISKOLÁKBA járatják gyermekeiket, és MESSZE JOBB EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÁSOKAT IS TUDNAK MEGFIZETNI, mint az alacsony jövedelműek — vagyis ARÁNYTALANUL MAGASABB SZÁZALÉKBAN veszik igénybe, a KÍVÁLÓAN KÉPZETT PEDAGÓGUSOK, valamint KÍVÁLÓAN KÉPZETT ORVOSOK és EGÉSZSÉGÜGYI SZAKSZEMÉLYZET ,,szolgáltatásait", mint az alacsony jövedelműek —, a kiválóan képzett pedagógusok, orvosok és egészségügyi szakszemélyzet ,,kiképzése" azonban, még ha magánegyetemeken is történik, akkor is egy csomó járulékos állami tehervállalást feltételez. (Közlekedési, energetikai, környezet-fenntartási infrastruktúra kiépítés és fenntartás.) Az a tehervállalás viszont, leginkább AZ ÁLLAMI KÖLTSÉGVETÉST TERHELI...
Kezd már derengeni az értetleneknek?...
|
|
szensavasutlezaras |
2018.01.06. 20:16 (#15) |
|
|
Azzal semmi bajom, hogy a magas keresetűek fizessenek többet. Akinek van, az fizessen. A létező legrosszabb megoldás, hogy gazdagokra szabott mértékű adót szedünk be azoktól, akinek feleannyi keresetük nincs. Vagy hajtsák be a különbözetet az egyén munkahelyén.
Fel kéne már fogni, hogy az emberek nem brahiból, vagy gonoszságból fusiznak, feketéznek és csalnak adót - azért teszik, mert máskülönben éhendöglenének. Persze ha a kormány néppolitikájának pont ez a célja, akkor nem szóltam...kíváncsi vagyok, vagonírozni meg kuláktalanítani mikor kezdenek... |
|
decotext |
2018.01.06. 16:24 (#14) |
|
|
Norvégiába
Egyébként itt van egy német oldal, ahol meg lehet keresni az adott dokik kereseti
lehetőségeit Németországban és külföldön. Ugyan ehez adjál hozzá jó 35%-ot s
akkor megkapod a norvég fizetéseket, nagyjából! A helyzet azonban az, hogy ha
elhagyatottabb környékre mész, mint sok német doki, akkor ott kevesebbet dolgozol,
de adnak rendszerint házat, vagy lakást a munkahelyhez! Jó a helyezet a svédeknél
és a finneknél is! https://www.praktischarzt.de/...verg leich/
|
|
decotext |
2018.01.06. 11:07 (#13) |
|
|
Igen tudok!
No.-ból nagyon sok orvos megy ki Norvégiiába és az északi országokba pl. Finnországba, mert sokkal jobbak az orvosok bérei! Itt természetesen nem a maszek dokit kell érteni hanem a alkalmazottat! No.-ban ugyansi nincs hálapénz és tilos is. Súlyosan büntetik nem csak azt aki elteszi, hanem azt is, aki adja, mert ez a "megvesztegetés" bünténye!
Most No.-ban krónikus a szakemberhiány és orvos hiány is van. Itt meg sem merem már részletesen említeni, hogy országosan 4500 tanár/tanító/pedagógus hiányzik holott lenne munkahelyük.
Ha olyan "igazságos" az, hogy a több keresetnél ha emelkedik az adó %-a, akkor az miért fair? A progresszív emelkedés az jelenti ugyanis, hogy pl. 100 ezerig 16%, 100-200 ezerig
18%....... 1 milliótól 5 millióig 40% az adó! Tehát a sokból sokat vonnak el! Ez miért igazságos? Ha valaki nem képes sokat keresni, akkor úgy is csak 16%.-ot fizet. Ha hülye akkor is kevés az adója, de a sokat és jól keresőket faszán lenyúljuk, mi?
EZ MIÉRT IGAZSÁGOSABB? Mindenkinek van lehetősége sokat keresni! |
|
donaldduck |
2018.01.06. 10:06 (#12) |
|
|
11-
Decotext a rendszert az alkotóelemei teszik rendszerré,ebben az esetben a polgárok. Ha a rendszer jól működik akkor az alkotóelemei is jól működnek. Vagy te tudsz tömeges kivándorlásról a bérek és egyéb megkereshető pénzek okán a legfejlettebb országokból? |
|
decotext |
2018.01.06. 09:56 (#11) |
|
|
Kedves Donaldduck! #4
"Decotextnek
A világ hét legfejlettebb országában progresszív az adózás és annyira "rossz" hogy az ottani adózók pénzéből készülnek nálunk is a nerlovagok,és tőlünk éppen ezekbe az országokba mennek ki dolgozni..... ami meg külön tetszik hogy te éppen azoknak dolgozol és saját bevallásod szerint jól keresel a progresszív adóztatással.....vazze nem hagynak a németek sokat keresni? "
Nem arról volt szó, hogy mi a jó a rendszernek hanem arról, hogy igazságos e vagy sem! Attól, hogy nyugaton az adózás drogressziv attól az még nem lesz igazságos! Mivel nekem is nyugati munkadóm van én is progressziven adózom (SAJNOS!)
Látom nem érted a progessziv adózás lényegét. A dolog úgy megy, hogy nem általánosan fizetsz 16%-ot (EGY KULCS!) hanem ha sokat keresel akkor ez a kulcs emelkedik s van hogy akár 51%-os adórészed is lehet milliós jövedelemnél! EZ NEM IGAZSÁGOS! Az egykulcsos adó igazságos mert a 16% marad ugyan, de összegszerűen növekszik, hiszen 100 millió éves jövedelmnél a 16% sokkal több mint 1.000.000 éves keresetnél!
Nyugaton a jólkeresőket magasabb adókulccsal büntetik! Ezért a pluszokat én is feketén kezelem, hogy az adóhatóság nem férjen hozzá! Minden számlás és legális jövedelmet megadóztatnak, nem is alacsony kulccsal! Ezért van a pénzem Európán kivüli adóparadicsomban!
Az megint más tészta, hogy a progressziv adózás ellenére is jó a jövedelmem
mert az adott cég megfelelő BRUTTÓ fizetéseket ad! Itthon viszont amennyit
keresnék, azért fel sem kelnék reggel! Pláne a kényszer minimálbér miatti ramaty
országos bérszintnél! Pontosan ezért mennek ki az amberek dolgozni! Ausztriában
egy segédmunkás is többet keres 8 órával, pl. Fürstenfeldben, mint egy szaki itthon
túlórával!
A nyugati progressziv adózás a kinti rednszernek,
kedvez de nem a munkátvégzőknek!
HÁT ÍGY! (Ahogy egyesek itt emlegetik!) |
|
foxworkinspace |
2018.01.06. 01:11 (#10) |
|
|
...mondjuk, ERRE (is) utaltam a 8-ban...
|
|
|
|
|
ilyen többlet, maszek doki, jólkeresők tehát, hosszabb távon…, decotext, asszem, mindig, érted, sokat építteti kerül, pénzek nevetséges mikor, hanem megoldás maszek, külföldön országos, munkadóm büntetik, társadalmi megint, hajszálpontosan ahogy, vágják méghozzá, érted vezet,
|
|
|
|