| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| És az meg mi, hogy Miskolc egyetemének rektora, KÖTELEZŐ megjelenést ír elő a diákoknak, Simicskó beszédére!? |
...Szóval EZT nevezik: "egyetemi autonómiának"...
(És még mondja valamelyik hülye Fidesz-bagázs nyalonc, hogy ez nem diktatúra!...) 
|
Politika – Magyar Politika
|
|
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2017.11.24. 22:38 )
|
 Válaszok száma: 60
|
|
|
|
Címkék: egyetemének, megjelenést, beszédére, diákoknak, autonómiának, valamelyik, diktatúra, egyetemi, nyalonc, nevezik,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
donaldduck |
2017.12.06. 16:50 (#49) |
|
 |
47-
-csakhogy nem az egyetem döntötte el hogy professzor legyen náluk magántanárként!
-senki nem tanul magán orvosnak
-a ceu miben nem felel meg az előírásoknak? |
|
|
szensavasutlezaras |
2017.12.06. 13:55 (#48) |
|
 |
Na....nem voltam ott az idióta fosagyú Simicskó haknizásán, és még élek :$ nahát, ezt hogy csináltam... |
|
|
putnok7882 |
2017.12.06. 11:29 (#47) |
|
 |
46.
A magántanár, nem foglalkoztatotti, alkalmazotti státusz. Magántanárnál az tanul, aki bízik benne.
Tudod ez olyasmi, mint az sztk-kban a magánorvosi rendelés. A hibátlan szaktudást nem szavatolja.
Egy liberálisnak tolerálni kéne a liberalizmust.
A Ceu nem képes megfelelni a törvényi előírásoknak. Ott pedig azt sérelmezed, hogy az állam miért nem hagyja ezt figyelmen kívül.
Nem értelek.  |
|
|
hatibacsi |
2017.11.29. 08:00 (#45) |
|
 |
Gaspaz, mi köze ennek a kérdéshez? Vagy az egyetemi autonómiához, ha időben felteszed a kérdést, önálló témaként válaszolok rá. De az is lehet, hogy nem olvastam....Tudom, ehhez ugyan nincs jogom, de előferdül.... Még Róka minden felém irányuló patkányságára sem válaszolok, pedig mókás dolgok jönnek ki belőle.... Amúgy mi a véleményed Róka stílusáról, az ügyben neked nem kéne tiltakoznod, hogy magyar nyelven ilyeneket, még sértetten sem illik írni? Mert bizony legalább olyan sértő, mint amiket te hoztál példának.... Ám, ha felteszed a te hiányérzeteidet önálló kérdésnek, időben, válaszolni fogok a kérdéseidre....December elseje a határvonal, utána nálam nem lesz politikai hozzászólás... Január másodikáig.... Ha jelen vagy régebb óta, gondolom ez nem fog meglepni...
Jelenleg itt, nem a személyed, vagy a személyem a téma, hanem az egyetemi autonómia.
Nézzük a tudás alapú rasszizmust!....Sajnos létező dolog....Ugyan olyan kártékony, mint bármilyen más csoport-érték összerendelés....Vagy éppen csoport-értéktelenség összerendelése. Mit is jelent a tudás alapú rasszizmus? Én különb vagyok, mert itt meg ott tanultam, míg a szomszéd Gizi nem! Én kevesebb munkával többet kell , hogy kapjak, mint egy alacsonyabb végzettségű ember....Mindegy melyünk munkája termel nagyobb értéket!
Én vagyok a bíró, és te nekem ne idézz törvényeket! Én meg ügyvéd vagyok , és ha te törvényt idézel egy tárgyaláson, akkor azt azzal rázom le, hogy nem releváns.... Meg a törvény idézete, az egy dilettáns jogi fejtegetése....
Ezek mind a tudás alapú rasszizmus jelei....Még ha pld az egyik jogi képviselő cigány akkor is tudás alapú rasszizmus.... Ennek természetesen semmi köze a tudáshoz, ennek a végzettséghez van köze, és az azzal képződő előjogoknak!
Amúgy eljön az a nap, amikor Róka beléd mar, ahogy nekem is hízelgett már, csak én nem voltam vevő rá... Nagyon sok emberbe mart már bele, aki addig simogatta.... A te napod is eljön ne aggódj....További kellemes napot, mindenkinek! Érzem a vonzódást az ágyam iránt....
|
|
|
szensavasutlezaras |
2017.11.28. 23:10 (#44) |
|
|
Kötelező LOL és mi lesz, ha nem megyek el? Golyó általi kötél? Akkor mennék el max. ha lenne távcsöves sznajper puskám.
Csak azért se fogok elmenni, jövök haza inkább, tolok valami jó kis játékot a gépemen. Simicskó meg forduljon föl, szívből kívánom neki. |
|
|
foxworkinspace |
2017.11.28. 22:13 (#43) |
|
 |
'gaspaz' uram! NEM arról van szó, hogy te és én, szögesen ellentmondanánk egymásnak, pusztán csak arról, hogy ugyanannak a ,,hegycsúcsnak", más-más ,,kilátópontjáról" tekintjük körbe a ,,panorámát"! — Vagyis: esetenként más a rálátásunk és szemszögünk, ugyanarra a tárgyra.
A 'hatibacsi' nick-nevű egyed, meg a háverja ('putnok') — és a hozzájuk hasonlók —, MÉG AHHOZ SEM RENDELKEZNEK MEGFELELŐ ESZKÖZÖKKEL, HOGY FELJUSSANAK A CSÚCSRA!...
|
|
|
foxworkinspace |
2017.11.28. 21:59 (#42) |
|
|
"Tudás alapú rasszizmus"...
Nem, 36-os fenék-eszű! TUDÁS-ALAPON működő JÓPONT-TÁRSADALOM!
EZ a jövő! (Különben vége az emberiségnek...)
Az, hogy a 36-os a tudást negligálja, az ő dolga. (Ő fog lemaradni a jövőről, nem a tudás birtokosai...) |
|
|
gaspaz |
2017.11.28. 21:00 (#41) |
|
 |
Bocs, nen leszel hanem leszek |
|
|
|
|
|
|
egyetem döntötte, idióta fosagyú, magánorvosi rendelés, hibátlan szaktudást, magyarhirlap, nincs, semmi, ellentmondas, semmi csináltam munkával, peterbol különben amikor, sértő gaspaz balog, törvényeket kérdésnek, szaktudást szavazta, ennek körbe, érzem kötelező, benne ahhoz, szavatolja cimeben,
|
|
|
|
