Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Tényleg van olyan barom aki azt gondolja hogy egy ilyen despota vezetés egy év alatt egymillió munkahelyet ?
Hat év arra nem volt elég hogy tele lopja magát!Mocskos szemetek csak rombolnak!semmit sem csináltak csak országot húzták le a mélybe!
PolitikaMagyar Politika
A kérdést írta: pikasso ( 2016.09.30. 18:03 )
Válaszok száma: 19
Címkék: munkahelyet, egymillió, gondolja, vezetés, csináltak, rombolnak, országot, szemetek, mocskos, húzták,
1 2 
Válaszok Új válasz
putnok7882 2016.10.06. 05:13 (#19)
#18.
Látom, görcsösen ragaszkodsz az államadósság mértékéhez. És csak az összegre koncentrálsz, tartalmára nem.
Ha az állam nem vállalja át az őnkotmányzatok devizahiteleit, amit a mai napig fizet helyettük és most a BKV-ét, akkor nagyon karcsú lenne az államadósság. Vedd ki ezt a 3 összeget és akkor nézd meg, mennyi.
Egyelőre az elődöktől örökölt egyéb disznóságok költségeire nem térek ki.
donaldduck 2016.10.05. 17:20 (#18)
17-
a betöltetlen és az új nem azonos kategoria!
-hát legyen annyi(nem nézek utána most) Ám az imf hiteles rész eléggé fura a mostaniak pénzfelvételéhez képest és a 2010 után érkezett eu-pénzek figyelembevételével,plusz manyup! Ha ezeket sorbavesszük és mégis növekszik az államadósság akkor az vajon nem a plusz hitelektől van-e? Ja,és a kamatok sem mindegy!!
-a jelenlegiek mennyi "csomagot" vezettek rá a népre??
putnok7882 2016.10.05. 16:39 (#17)
#16.
1. Számold össze mennyi betöltetlen munkahely van meghírdetve. Bőven túl van teljesítve. (munkahely és elégedetten betöltött állás nem ugyanaz)
2. Az a bajnais 3% az 5,7 volt úgy, hogy az IMF hitel feljavította (a törlesztés nem őket terhelte) + Bajnai csomag!
donaldduck 2016.10.05. 16:18 (#16)
9-
-a deficites kasszára kizárólag a jelenlegiek hivatkoztak.
-a deficit csak annyira nem volt igaz hogy bevezették az egykulcsost ami köztudottan legalább 600milliárdot kivett a kasszából.Nos ezt hogy tehették volna meg egy deficites kassza esetén? Plusz a sokat dicsért 3Százalék alatti hiány is nagyban a bajnainak köszönhető hiszen 3,valamennyi(nem tudom pontosan) volt amikor 2010-ben jöttek ov-ék akik lenyomtak még pár tizedszázalékot.Igen az igaz hogy gyurcsinál magas volt de bajnai vitte háromszázalék közelébe!!
-a jelen kérdés a munkahelyeket firtatja amivel kapcsolatban éppen ov-ék igérgettek és ennek az igéretnek a betartását minden normális polgárnak jogában áll számonkérni!
-hogy tolvaj mondta-e nem tudom de "ne azt nézzék amit mondok hanem amit teszek"Nos ezt vajon ki mondta??
putnok7882 2016.10.05. 15:56 (#15)
#13.
A kifogásolt nívó a magabiztosság látszatát kívánja pótolni, mint ahogy ezt már másoknál is mmegtapasztalhattuk. Ellentmondás nem tűrése.
putnok7882 2016.10.05. 14:30 (#14)
#12.
Nem értesz hozzá, azt is határozottan teszed.
Még azt is rosszul véled tudni, mire gondolok.
Speciel az infláció mértékének összefüggéséről a jegybanki és kereskedelmi banki hitelekre utaltam volna. 10%-os inflációhoz 20-35%-os kamatú hitel jàr. (ezzel minden közgazdász tisztában van) A gazdasàg résztvevői hitelekre vannak utalva. Tehát, ha a 20-30%-os kamatos, kamatú hitelt ki akarja gazdálkodni egy exportra termelő, akkor vagy belerokkan, vagy árat emel. Ha árat emel, további inflációt gerjeszt.
Ha már a nyugdíjasokat szóba hoztad. A magyar trv-k értelmében a nyugdíjaknak követni kell az infláció mértékét.á Tehát 10%-os nyugdíjemelés, amit az infláció miatt meg sem érez, azt az államnak elő kell teremteni.
kessler 2016.10.05. 13:13 (#13)
Kedves decotext!

Kijavítanálak, nem fütyiszes, max. Fideszes, minthogy nem Maszopós, hanem MSZP-s, nem deköcsög, hanem DK-s és még folytathatnám. De miért kell ilyen mélyre süllyedni? Hagyjuk meg ezt a sekélyes színvonalat a parlamentális szócséplőknek, akiket honatyáknak hívunk, vagy nevezünk. Mit putnok7882 felvázolt, igencsak mondhatnám, hogy megfogta a bika szarvát, rálépett a tökére és válldobást hajtott végre. Szegény bika piheg a földön, igyekszik összeszedni magát. De nem tudja. Mi az, amit helytelennek tartasz putnok7882 eszmefuttatásában?
decotext 2016.10.05. 12:44 (#12)
Kedves Putnok! #11

Informáld egy kicsit magad és ne a kormány magyarázatait ismételgessd!
A hitelvilág és abnkok most pont azért vannak bajban mert a jegybanki
kamat gyakorlatilag nullla! Söt jelenktezik a "negativ kamata" is de ezt nem
magyarázom mert úgy sem értenéd! Hiába kap X Pista kedvezö kamatú hitelt
ha a bankja "magasugró léce rezeg"..... (Neked meg ez lehet magas mert
a belsö fogysztásra gondolsz ami NEM LÉNYEGES, piti ügy!) Mindenki
leszarja, hogy a nyugdijas mennyit és mit vehet a nyugdijából mert ez senkit
nem érdekel, csak öt magát!

http://www.portfolio.hu/...37949.html
putnok7882 2016.10.05. 12:35 (#11)
#8.
Aki ért a gazdasághoz, az nem próbál butaságokkal érvelni.
Egy ország külkereskedelme exportból és importból áll. Energia függőségünk szempontjából példàul nem mindegy, mekkora az éves inflàció. Ugyanis a devizáért vett energiát forintban kell megvenni, árát megtermelni. Viszont az idetelepült autógyàrak nem forintért adják termékeiket, hanem devizáért. Termelési költségeik szempontjából nem mindegy mekkora az infláció. A jegybanki alapkamat mértékének egyik legfontosabb tényezője az aktuális infláciö. Ajegybanki alapkamat pedig sok mindenre hatással van. Például a hitelkamatok mértékére, ami szintén fontos termelési költség tényező. És sorolhatnám.
Egy dolgot ragadtál ki, azt is rosszul. Hidd el veled ellentétben, valamelyest értek a gazdasághoz, közgazdasághoz.
decotext 2016.10.05. 11:27 (#10)
Kedves Kessler! #9

Kicsit mellényúltál velem mert én nem vagyok fütyiszes,
de nem is voltam balos sem! Én ugyan úgy kritizáltam a
baloldali korményt ahogy ezt, de azoktól már nem lehet
semmit számonkérni mert nincsenek hatalmon! Csak EZEK
lennének képesek rendet rakni, de nem teszik. Söt, ezek még
az magyar-EU politkát is megmérgezték!

Egy szóval nem mondtam, hogy nem kéne felelösségre vonni
az akkori "brigádot", de ahogy eddig a fütyisz tevékenykedett
csak azt látni, hogy az egyik kutya, a másik eb!

Tény az, hogy ma csak azt kellene (lehetne) megakadályozni
amit ez a kormány tart a kezében illetve mit ezek tesznek!
Gyurcsányt sokszor fogták perbe mégis szabadlábon van mert
nem volt eleg bizonyiték. (Pl. Paks). Akkor pedig ártalan addig
amig az ellenkezöje nem bizonyosodik be!
1 2 
Facebook komment
További címkék
államadósság mértékéhez, összegre koncentrálsz, őnkotmányzatok devizahiteleit, elődöktől örökölt, látom, görcsösen, ragaszkodsz, államadósság, hoztad alapkamat mellényúltál, idetelepült vajon értek, piheg koncentrálsz végre, látom meghírdetve, fizet tűrése, szócséplőknek energia, követni exportra, bajnais végre, milliárdot hiszen,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.