Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Megpróbáljuk LOGIKAI ÚTON kikövetkeztetni, milyen irányban haladhat Magyarország, az elkövetkező 10 évben?
A "logikai úton" kifejezés alatt, bináris fa-struktúra szerű metodikát értek!

● Az alaphelyzet, amiből kiindulhatnánk — természetesen... —, az úgynevezett ,,kvóta-ellenes népszavazás", mint olyan! (2016. okt. 2.)
Ennek a start-eseménynek két, FŐ következmény-variánsa (elágazása), valamint (egyelőre...) 2 további AL-következménye lehetséges (elvileg...):
▪ ,,KV1" Fő következmény-variáns: A ,,kvóta-ellenes népszavazás" eredményes lesz, és...
• ,,ak1.1" al-következmény: a kvóta-ellenes szavazatok lesznek többségben
• ,,ak1.2" al-következmény: a tehermegosztás lehetőségét elfogadó szavazatok lesznek többségben
▪ ,,KV2" Fő következmény-variáns: A ,,kvóta-ellenes népszavazás" eredménytelen lesz, vagyis sem az egyik, sem a másik válasz-lehetőségre leadott szavaztok száma nem lesz elegendő ahhoz, hogy a szavazást eredményesnek lehessen deklarálni.

● Az elképzelésem a következő:
▪ Tehát, az úgynevezett bináris fa-struktúra elvét használjuk (a fa-struktúrát nem kell feltétlenül megrajzolnunk!...), vagyis bizonyos esemény-pont(ok) KÓDOLÁSÁT követően, legalább 1, de max. 2 elágazásban további következmény(eke)t (kimenet[ek]et) jelölünk meg.
▪ A start-pozíciót követő esemény-feltevésekről pedig SZAVAZÁST TARTUNK! Éspedig a TÖBBSÉGI ELV alapján!
Egy-egy ÚJ esemény-pontra min. 5, de legfeljebb 10 esemény-javaslatot várunk be. És az(ok) lesz(nek) a következő esemény-kimenet(ek), amelyet a legtöbben tartanak lehetségesnek — vagyis a legtöbben írják le ugyanazt a következményt (kódszámmal ellátva!), vagy értenek egyet a valaki más által már leírt (kódszámozott) következménnyel (tartják azt legvalószínűbbnek).
Szavazat-egyenlőség esetében a legkorábban beérkező esemény-javaslatot fogadjuk el.

● A javaslatom az, hogy (feltéve, hogy van érdeklődés, és ,,végigpörgetési szándék"...) kiindulásként fussunk neki előbb, az ,,KV1" Fő következmény-variáns ágnak, azon belül is az ,,ak1.1" al-következménynek!
Aztán, amikor ezen az ágon végigfutottunk, és elértünk 2026. dec. 31-ig, átváltunk az ,,ak1.2" al-következményre!

● Aki tehát most legelsőnek válaszol (értelmesen...), annak a következőképp' kell(ene) eljárnia:
▪ leírja a jelen következmény-variáns ágban — szerinte várható — következő esemény (mint al-következmény) STANDARD BETŰJELÉT és SORSZÁMÁT(,,ak1.1" , majd pedig
▪ egy KÖTŐJELET követően (,,ak1.1-" , KÖVETKEZMÉNY-KÓDSZÁMOT (voltaképpen egy sorszámot) rendel hozzá — ilyenformán: ,,ak1.1-1".

Vagyis tehát: a legelső (értelmes...) válaszolónak (és az őt követő, min. 5, de legfeljebb 10 esemény-javaslattevőnek is) a kiinduló következmény-variánst figyelembe véve, az:
,,ak1.1-1" kódjellel kell ellátnia ,,esemény-feltevését".

Figyelem! Csak megerősítésként: az azonos kódszám mögött, SENKINEK SEM KÖTELEZŐ ugyanazt a várható eseményt megjelölnie! Minden egyes, várható eseményről/következményről szavazni fogunk!

Remélem, érthető...

Szerintem, kezdjünk neki!

PolitikaMagyar Politika
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2016.08.05. 01:23 )
Válaszok száma: 19
Címkék: kikövetkeztetni, megpróbáljuk, magyarország, elkövetkező, legvalószínűbbnek, javaslattevőnek, következménynek, megerősítésként, következményről, következménnyel,
1 2 
Válaszok Új válasz
decotext 2016.08.06. 12:39 (#9)
Kedves Foxworkinspace! #8
Az ilyen külpolitika amit most a kormány üz
megszüntet minden más lehetöséget mert
meg vannak gyözödve a kizárolagosságukban!

"Majd megmondják Brüsszelnek, hogy ök is megértsék......."
(Ez már beteges önteltség, aminek a buta nép tapsikol!)
http://img5.hvg.hu/...a850f32c30

Tudod kedves Foxworkinspace!
Az EU-ban, Brüsszelben és általánosan nyugaton mindenki hülye
csak a mai Mo. és politikusai találták fel a spanyolviszat!

KIMENTEM RÖHÖGNI!
foxworkinspace 2016.08.06. 08:30 (#8)
Decotext! Le kellene játszani, a többi — lehetséges(!) — eset-változatot is!

"Xenos" , te, és jómagam, hasonlóan látjuk Mo. jövőjét, de vannak mások, akik talán egy teljesen más esemény-vonalat látnak kialakulni Magyarország "esemény-terében"!...
foxworkinspace 2016.08.06. 08:23 (#7)
Kedves "Xenos"! Nagy általánosságban én magam is azt vélem, amit te, de azért a JÁTÉK nem volna érdemtelen.
decotext 2016.08.06. 08:19 (#6)
Teljes izoláció, erösödö nacionalizmus, erösödö cenzúra, szocialista
rendszerü diktatúra s államositások, EU kilépés, NATO kilépés, idegen
ellenes hecckampányok, külföldi invesztorok kivonulása, háborús veszély!

Ebböl a büdösödö lápból mi nem kérünk, sokak örömére
(!) hamarosan el fogjuk hagyni az országot! Az ilyen
szájbarágós, agymosó, hazug politikából nem kérünk!

Jegyzet:
A balos kormány sem más! Egyik kutya, másik eb!


foxworkinspace 2016.08.06. 08:17 (#5)
Piktorom! A TÖBBSÉGI ELV szerinti szavazás, mint olyan, úgy tűnik, kiesett a látókörödből!...
Ebben a kérdésben, különben sem — egymásra tromfoló — magyarázatokat vártam volna, hanem pusztán az adottnak vett alaphelyzet (az ún. "kvóta-népszavazás" különféle, lehetséges kimeneteleiből tovább-"építhető", további lehetséges történés-változatokat, amelyekből aztán — JÁTÉKOSAN — "legombolyíthatnánk" Magyarország elkövetkező 10 évének lehetséges történés-szálait!...

Ezt a kérdést tehát, egyfajta játékként vetettem fel! — Egy érdekes, ugyanakkor TANULSÁGOS játékként! És mint fentebb utaltam rá, ebben a kérdésben egymás véleményének közvetlen felülbírálata szóba sem jön, hiszen kinek-kinek egy általa lehetségesnek tartott esemény-vonalat kell(ene) felvázolni , majd aztán MEGSZAVAZNÁNK, hogy melyik esemény-vonal változatot fogadjuk el, éspedig mint mondottam: többségi elv alapján — bármiféle promt magyarázat nélkül...

(A játék végén persze, átdumálhatnánk — jókat röhögve közben —, ki[k], mit, és miért gondolt[ak] megtörténni, Magyarországon az elkövetkező 10 évben...)

Hát így...
hatibacsi 2016.08.06. 08:16 (#4)
Ez szinte zseniális, de ugye az a hajszál....

A róka és a szőlő

Phaedrus

Erőlködve a szőlőlugasban az éhes róka
egy gerezd után kapkodott ugrándozva.
De azt el nem érte, s így tovább állt morogva:
,,Éretlen ez; a fanyar ízt nem kedvelem."
Azoknak szól tanulsága ezen kis mesémnek,
kik mindent lenéznek, mit elérni képtelenek.
További kellemes hétvégét!
piktorka2 2016.08.05. 15:31 (#3)
És még ez is sok volt!
xenos 2016.08.05. 08:22 (#2)
Kedves Róka! A bináris fa-struktúra szerű metodika helyett én inkább maradok a magam buta, paraszti eszemnél, és szigorúan a kérdésre koncentrálva a válaszom: arccal a szakadék felé. Ennyi. Bináriasan és expeditíven....
piktorka2 2016.08.05. 08:09 (#1)
Ebben a nyári szabadságolásos időszakban neki sem állok még elolvasni sem, nem hogy különböző logikai tornamutatványokkal tornáztassam magam. Ha más következtetésre jutnák, mind te, biztos újra magyaráznád, és ettől mentsen, meg a magasságos.
1 2 
Facebook komment
További címkék
ilyen külpolitika, többi —, büdösödö lápból, balos kormány, kedves, foxworkinspace, ilyen, külpolitika, szigorúan magasságos mentsen, adottnak röhögni történés, képtelenek kiesett fogjuk, spanyolviszat szerinti, szavazás magyarázat, röhögve kimentem, metodika ellenes, egymásra államositások, helyett phaedrus,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.