| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Mit nem csinálunk jól? |
Tehát, amit tudomásul kell venni, fix állami bevételeket lehet elosztani. Meg lehet tervezni talánt a lehetségesekre...
Tehát a kérdés első része, kitől vennél el kevesebbet, kitől többet? Ami kiesik, azt miből pótolod?
A kérdés második része, amit eloszthatsz, hogyan osztanád? Figyelem, nem kívánságműsor! Tehát hova kevesebbet, hova többet? Kinek nem adsz? Kinek igen? De csak is az ejus száj íz szerint ha kérhetem....
|
Politika – Magyar Politika
|
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2015.03.10. 08:11 )
|
 Válaszok száma: 11
|
|
|
|
Címkék: csinálunk, jól, nem, mit, lehetségesekre, kívánságműsor, bevételeket, eloszthatsz, kevesebbet, elosztani,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2015.03.11. 00:01 (#11) |
|
 |
Pikasso,,,,csak halkan...Csökkentettek a szocik által szponzorált parlamenten....Létszámban is, bérben is....Olvasd vissza évről évre...nyílvános..... |
|
|
colonel |
2015.03.10. 23:23 (#10) |
|
 |
nem ragoznám, de akkor nyúlnám le a pénzt amikor keletkezik, amúgy az egykulcsos híve vagyok, nem azért gürizek mint egy állat, hogy a többinek jobb legyen. de ez már matematika, nyilván így is többet fizetek be mint a minimálbéres. a probléma megoldása a virágzó magyar gazdaság az embereket meg nem értem, mindenféle politikai csürhe mögé beállnak tüntetni a bérükért meg nem, itt az eredménye körül kell nézni
|
|
|
|
geptop |
2015.03.10. 21:06 (#8) |
|
 |
Ibicimama!
Az egyet nem értés nem félreértés!!!!
Ki fogja eldönteni, hogy ki keres milliókat " semmiért " ? És hol legyen a " milliomosság " határa? És szerinted működne? Ahol ilyesmi van, ott sem működik! A gazdagok nem otthon adóznak, hanem ahol a legolcsóbb.
" a kétbalkezes kormány nem tud munkahelyet teremteni "
De ez igen! Igen gyakran van bajotok a közmunkával, de azzal is ha új hivatal jön létre, vagy a meglévő bővül.
" Mert remélem nem gondolod komolyan ,hogy a közmunkából meg lehet élni? "
Akik kibújnak alóla, még a 22500-ft-ot is elvesztik. Hidd el, nagyon sokan megélneka közmunából! |
|
|
ibicimama |
2015.03.10. 20:15 (#6) |
|
 |
geptop Te direkt érted félre? Aki milliókat keres ,/néha a semmiért/ az fizessen sok járulékot ,aki pedig keveset keres az fizessen kevés járulékot ,vagy semmit. Akinek meg a kétbalkezes kormány nem tud munkahelyet teremteni TEHÁT NEM CSINÁL SEMMIT ,annak segítsen a megélhetésben. Mert remélem nem gondolod komolyan ,hogy a közmunkából meg lehet élni? |
|
|
geptop |
2015.03.10. 19:11 (#5) |
|
|
Az egykulcsos adózás igazságos, ahhoz nem nyúlnék.
" Sokan azonban inkább kibújnak a munka alól - legalábbis ez derült ki tudósítóink jelentéseiből. Szolnokon például az idén kiközvetített ötszáz segélyezettből minden ötödik elutasította a közfoglalkoztatás keretében felajánlott munkát - mondta Juhász Gyuláné, a Munkalehetőség a Jövőért közhasznú kft. vezetője. "
forrás: http://nol.hu/...sal-343030
|
|
|
geptop |
2015.03.10. 18:49 (#4) |
|
|
Már többször írtam:
Fix 10%-os Áfát vezetnék be, amit nem lehetne visszaigényelni, vagy leírni.
Horribilis árbevételt hozna, árcsökkentéssel együtt. Természetesen ezt uniós tagnak nem engednék, hisz eu-s találmány a gazdagodásra.
No meg tranzitdíjat (úthasználati díjat) vezetnék be. A románoknak alig van autópályájuk, mégis magas bevételt okoz a külföldi autók megsarcolása. |
|
|
decotext |
2015.03.10. 11:53 (#3) |
|
 |
Szóval amit Ibicimam ilyen lelkesen leirt, azzal nem tudok egyetérteni, kivéve
az egészségügy! Amit itt ilyen részletesen taglal az szocilizmus és diktatórikus
elosztásos módszer! Aki termel és sokat keres attól elvenné, aki meg nem csinál
leleget, de mégis legyen elég, annak adna! Aztán bevezetné ismét az állami munkadókat!
Ilyenünk már volt, s nem vált be! Mind tönkrement kivéve s rendörséget és a katonaságot
de ezek nem is termeltek soha!
Az elmaradott térségeknél is csak részben értek egyet. Az állam most nem régen
vette át a sokmilliós adósághalmazt ezektöl a területektöl! Mi kell még?? Az ottani
lakosok fogják meg a lapátot.....
Az orvosok meg szegyenletesen sokat keresnek, pláne, hogy a hálapénzt legalizalták! A kórházakban kosz van. Ahoz, hogy rendet csináljanak, ahoz nem fizetés kell hanem seprü!
Azért mert egy növér keveset keres attól még tarthat rendet a munkahelyén! |
|
|
hatibacsi |
2015.03.10. 11:41 (#2) |
|
|
Ibicimama, emlékszel rá , amikor az MLSZ-t megpiszkálták? |
|
|
|
|
|
|
szocik által, pénzt amikor, egykulcsos híve, többinek jobb, pikasso, halkan, csökkentettek, szocik, megpiszkálták fogják állam, megpiszkálták rendörséget csinál, régen ezektöl elosztásos, bevezetné közmunkával, megélhetésben bővül, nagyon probléma, semmit csökkentettek, kevés félreértés, minimálbéres vette,
|
|
|
|
