Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Most megtanulják az újságírók, hogy nem vágunk Rogán szavába?
Keller-Alánt Ákos újságíró közös megegyezéssel távozik a VS.hu-tól - írja az Átlátszó. Az ok a portál szerint, hogy a férfi Rogán szavába mert vágni egy múlt csütörtöki sajtótájékoztatón. Az esetet követő másnapon leült az újságíróval a portál főszerkesztője, Lebhardt Olivér. Ezt követően Keller-Alánt néhány perccel később aláírta a távozásáról szóló szerződést.


A tárgyaláson egyébként nemcsak Lebhard volt ott, hanem Száraz István ügyvezető-résztulajdonos, Szilágyi Dániel lapmenedzser és a VS.hu jogi képviselője. Ők elmondták, hogy a férfi “viselkedése veszélyezteti a VS.hu érdekeit" és nem engedhetik meg, hogy Keller-Alántot “ne lehessen elküldeni egy sajtótájékoztatóra", a munkaviszonya ezért mindenképpen meg fog szűnni.
Éljen a szabad média . Szabadon távozhat mindenki.
Politika – Magyar Politika
A kérdést írta: piktorka2 ( 2015.02.17. 19:49 )
Válaszok száma: 78
Címkék: megtanulják, újságírók, szavába, vágunk, sajtótájékoztatóra, sajtótájékoztatón, főszerkesztője, résztulajdonos, veszélyezteti, megegyezéssel,
1 2 3 4 5 6 7 8 
Válaszok Új válasz
geptop 2015.02.23. 09:37 (#78)
76
Piktorka!
A kérdésedben nem szerepelnek a rogáni előzmények. Meg az utólagosan pótolt link sem. Honnan a fenéből tudtam volna, hogy a közzé nem tett- arra nem hivatkozott link a lényeg nálad. Én, úgy véltem, hogy a kérdésed lényege az újságíró munkajogi helyzete egy közbevágás miatt...
Dehogy gondoltam ( ) hogy itt a fóbia az úr!
A kettősmérce meg megsem fordult a fejemben.
Hisz a másik oldalról a múltban ettől durvább dolgok történtek a " haveri kutyázástól " - a kamuvideózásig.... És ott volt aki belátta a hibáját és önként felállt, volt aki nem... Érdekes módon a balogokat és a velük szimpatizálókat ez nem nagyon zavarja,
De tudod, mit? Tárgyaljuk ki! Felteszeem kérdésnek.
gyongyibur 2015.02.23. 04:13 (#77)
Szerintem a kérdés inkább így volna helyes:
Melyik az úriember?
Aki belevág a másik szavába, vagy aki kilopja a mások szemét?
(És még ő van megsértve, ha erről kérdezik!)
piktorka2 2015.02.23. 01:09 (#76)
Geptop! Valóban nem vagyok Fidesze, mint ahogy egyetlen pártnak sem vagyok híve. Ha valamit jól csinál a Fidesz, azt szeretem, ha nem jól, azt megkritizálom. De így vagyok mással is.
És látod igazam volt, csak most kezd izzani a kérdés. Itt nem vagyunk egy nevezőn, de volt már, hogy pacsit adtam válaszodra.
DE ITT NEM VAGYUNK EGY NEVEZŐN.
Tehát a vitánk tárgya nem a Fidesz, Hanem, hogy egy úriember nem vág a másik szavába. De melyik volt előbb? Ez itt a kérdés, de nem is kérdés, csak csináld meg a gépedet, hogy tudj videót is nézni rajta.
piktorka2 2015.02.22. 23:04 (#75)
Nem. Az hogy ki gázolt előbb.
Az egy más dolog, hogy mit hiszek, hogy miért lett kirúgva.
Rogán egy kérdésre csúnyán elintézte az újságírót. de nem egy kérdésre, hanem csak a felére, mert belevágott a szavába és így ő volt az első aki tisztességtelenül viselkedett, még is az újságíró lett büntetve.
hatibacsi 2015.02.22. 23:01 (#74)
Pikasso...töröld meg szépen a szádat,,,, aztán szóljál a növérkének, mert így nem fejlődsz fel a Kazinczy verseny nyitányára. Én örülök minden egyes hozzászólásodnak... Azt járatod le, amit védeni szeretnél....
geptop 2015.02.22. 22:45 (#73)
Visszatérve a kérdésre...
Abban az áll, hogy az egyik hírportál szerint, a Rogán szavába vágás miatt lett közös megegyezéses munkaviszony megszűnés...
Aztán itt sokan kirúgásról... egyesek telefonról... stb.
A kirúgás amikor a munkáltató elküldi... A hírforrás nem így fogalmaz... Akkor mi legyen a vita alapja? Egyéni szubjektív megérzés, vagy a kérdés és kiegészítése?
donaldduck 2015.02.22. 22:39 (#72)
Majdnem OFF
Geptop hogy micsoda gyöngyszemeket szórsz:

"Szeretem, ha az adott kérdésre koncentrálunk"
"Ha egy dologról beszélünk, akkor beszéljünk arról, ne mossuk össze mással! "
"Tudom, az érthető egyszerű, könnyen megválaszolható kérdést itt nem szeretik sokan"
"Döntsd el! Miről akarsz beszélni? Amit kérdezel, vagy csak fóbiás reakciókat vársz? "

Hogy nem szakad le az ég?!?!
geptop 2015.02.22. 22:39 (#71)
70
Akkor továbbra is azt javaslom, hogy a kérdést helyesen fogalamazd meg!
A kérdésedben és a kiegészítésében az szerepelt, ami szerepel.
Már az elején lerögzítettem: Úriember más szavába nem vág! Erre ti előjöttök azzal, hogy " de Rogán kezdte ... " (A kijelentésem ami több évszázados értékrend egyetmleges.)
És most is azt forszírozod, hogy szegény újságíró nem baj, ha hibázott, mivel te - és a veled egyetértők - nem szeretik a fideszt!
piktorka2 2015.02.22. 22:21 (#70)
Geptop! A kérdést én tettem fel, és mivel figyelmeztettél, hogy nem nézted meg a videót, ezért részletesen elmeséltem neked. A Te hasonlatoddal élve előbb Rogán Antal ütötte el az újságírót méghozzá agy kamionnal. Ezek szerint Rogán Antal a cserbenhagyó!
Én arra várok reakciót és igazán már csak Tőled, hogy ha először Rogán gázolt. akkor ki a hunyó?
geptop 2015.02.22. 22:10 (#69)
68!
Nem így van!!!
Szeretem, ha az adott kérdésre koncentrálunk. (Bár itt megszokott dolog másról beszélni)
A kérdésedben és a kiegészítésben csak annyi szerepel, hogy az egyik hírportál szerint a Rogán szavába vágás miatt került sor a közös megegyezéses elválásra.
Én értem, hogy a fidesz monnyon le. De akkor lépésről lépésre!!!!
Először azt tisztázzuk, jó bagy bunkó volt-e az újságíró, amiért illetlen volt, vagy sem?
Piktorka!
Ha valaki elgázol egy embert az autójával és megállás nélkül továbbhajt, akkor cserbenhagyó vagy sem? Persze, ha egy régóta körözött gyilkost üt el, akkor szegény autóst miért vegzája a rendőrség, amikor így legalább a gyilkos meglett????

Ha egy dologról beszélünk, akkor beszéljünk arról, ne mossuk össze mással! Ha pedig össze akarod mosni, akkor úgy kell feltenni a kérdést! Tudom, az érthető egyszerű, könnyen megválaszolható kérdést itt nem szeretik sokan. Amikor ilyeneket teszek fel, akkor rögtön provokációt kiáltanak páran.
Döntsd el! Miről akarsz beszélni? Amit kérdezel, vagy csak fóbiás reakciókat vársz?
1 2 3 4 5 6 7 8 
Facebook komment
További címkék
rogáni előzmények, utólagosan pótolt, fenéből tudtam, lényeg nálad, piktorka, kérdésedben, szerepelnek, rogáni, piktorka örülök vitánk, belevágott honnan kamionnal, kijelentésem inkább utólagosan, akarod gyöngyszemeket, vitánk gázolt, tisztázzuk dolog, csináld szóljál, szeretnél szórsz, tehát újságíró,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.