Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Kinek mi a véleménye, a kötelező drogtesztről? |
Hozzá teszem, hogy én nagyon féltem a kis unokáimat, a későbbi időben való drogozástól, de talán a jó nevelés megóvja Őket.
Politika – Magyar Politika
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2014.12.09. 19:29 )
|
Válaszok száma: 17
|
|
Címkék: drogtesztről, véleménye, kötelező, kinek, drogozástól, unokáimat, megóvja, nevelés, későbbi, teszem,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatarvadasz |
2014.12.10. 12:41 (#17) |
|
|
Addig amíg akik csak szívatnak és fújatni akarnak, valamint az oktatást a saját kútfő hülyeségeivel helyettesítik, felesleges is agyalni az idiotizmusuk miértjén.
Akik szavaztak nem erre tették voksukat, és amit ők tesznek nem ezt ígérték!
Hazug szemét banda!
|
|
feerko |
2014.12.10. 12:23 (#16) |
|
|
Jesszus !
Most jön megint, ki a hazafi, ki fogja elddönteni .
Különben se csak a drog a probléma...
Annyi féle káros szenvedély van, már és tartok tőle, hogy még lesz több más is .
Igazából nem tudom az ellenszert, de a jó példa és a nevelés talán megoldás lehet .
Talán ha ráébresztik a fiatalokat, hogy a valódi élet is lehet jó, pótszerek nélkül....
Megélhetési szélhámos politikusok helyett, meg, jó lenne, igazi jóakaratú embereket megválasztani .
Igaz...ehhez meg józan nem elkábított választók kellenének . |
|
kezcsok |
2014.12.10. 12:13 (#15) |
|
|
Szondázni kell a népet!
Először a politikusokat!
A parlamentbe csak a szonda megfújása után léphetne be!
Óránként ismétlés.
Vagy benn nem árulhatnak fogyaszthatnak szeszes italt.
Amikor végzett, megint belefúj!
3 ittas eset után kirúgás.
De lehet az első után is!
Elvégre mi fizetjük őket!
|
|
kezcsok |
2014.12.10. 12:06 (#14) |
|
|
Vezessék be a politikusoknál, és ha már kipergett a férgese, a többit kirúgni, és helyettesíteni őket hazafiakkal! |
|
xenos |
2014.12.10. 07:49 (#13) |
|
|
Mellesleg: mi számít drognak?
"A drog természetes (főként növényi, ritkán állati) eredetű gyógyszeranyagot jelent. Az ipari méretű gyógyszergyártás és a szintetikus hatóanyagok 20. század eleji térnyeréséig ezek képezték a gyógyszerkincs nagy részét, és gyógyszeralapanyagot értettek alatta, melyek feldolgozásával a gyógyszerész manufakturális módszerekkel állította elő a gyógyszerkészítményt, habár időnként közvetlenül is értékesítették.
A drog kifejezés a német trocken 'száraz' szóból került a nemzetközi szaknyelvbe, mivel többnyire valóban szárított növényi részt jelent, de tartoznak ide más növényi eredetű anyagok (gumiarábikum, hasisgyanta, ópium stb.), állati eredetű anyagok (méz, sellak, szépiacsont, kőrisbogárpor, csukamájolaj stb.), gombák (siitake, anyarozs stb.), zuzmók, egysejtűek termékei (izlandi zuzmó, agaragar), valamint különféle vizes vagy alkoholos kivonatok. A drogok többnyire a terápia szempontjából fontos hatóanyagot szolgáltatják, ritkábban segédanyagként használják a gyógyszerformulálásban (kakaóvaj, sellak, agar). A drogok előállításával és minősítésével foglalkozó tudomány a farmakognózia.
A gyógynövénydrogok hivatalos minősítését Magyarországon a 37/1976. (X.29.) MT rendelet[1] felhatalmazása alapján a Gyógynövény Kutató Intézet, illetve annak jogutódja végezte; 2009. január 1-jétől ezt a rendeletet hatályon kívül helyezték és bármely akkreditált labor végezhet minősítést. A drogokkal szembeni követelményeket a Magyar Gyógyszerkönyv és a Magyar Szabványok tartalmazták, de a Magyar Szabványok európai uniós csatlakozás miatti visszavonásának határnapja után (2010. március 31.) csak a Gyógyszerkönyv cikkelyei érvényesek.
A köznyelv a ,,drog" szóval a kábítószereket, vagyis a pszichoaktív szereket szokta hívni, de hivatalos formában kerülik ezt az ilyen értelmezésben szlengnek minősülő kifejezést."
Na. |
|
piktorka2 |
2014.12.09. 22:36 (#12) |
|
|
Most néztem egy riportot a Kocsis Mátéval.
Abban nem volt kötelező, csak megtárgyalandó.
Ő kötelezte volna a politikusokat és az újságírókat.
A riportban pedig csak egy ajánlott törvény lett volna. amit meg kellene tárgyalni a parlamentnek. Ez így tiszta. Ha meg akarják tárgyalni, akkor tárgyalják meg!
Persze az is tiszta, hogy ha a parlamentben bedobnak egy törvényt éjjel 1 órakor, akkor 2, legkésőbb háromkor elfogadják. A megbeszélésről azért ennyit. Abban viszont van igazság, hogy valamit kellene kezdeni a drogos ifjúsággal. Lehet közelíteni a Decotext meglátásával, és mással is. Beszélni viszont kellene róla.
Xenosnak is igaza van, hogy egyik másik tisztán is kampó, ha ilyen átgondolatlan törvényeket terjesztenek be.
A képviselőknek nincs költségük szakértők foglalkoztatására? Vagy csak felveszik rá a pénzt és lenyelik? |
|
pikasso |
2014.12.09. 21:46 (#11) |
|
|
Dutcs Tomi a pozitív tesztre azt a büntetést kapta hogy ki küldték Bruksselesbe,egyébként a Karácsony gyerek is úgy néz ki mint aki fűvőn nőt.De ha most a politikusok és az újságírók tesztelnek akkor a dörmögő Dömötör és a fürge ujjak újságíróit is teszteljük..Ha a dizsibe bele dobnak az italba egy kis cuccot és másnap teszt akkor rögtön letartoztatják az áldozatot ugye hogy fasz a fityisz-kdnp és minden támogatója!!!!! |
|
raska_istvan |
2014.12.09. 21:43 (#10) |
|
|
Geptop: Azért a két dolog között van "némi" különbség... |
|
geptop |
2014.12.09. 21:39 (#9) |
|
|
Van egy szabolcsi település, ahol a polgármester (és a jegyző) utasítására minden munkakezdés előtt, illetve munkavégzés után kötelező a közmunkásoknak megfújni az alkoholszondát.. (Mindenkinek.Férfinak, nőnek) Nyáron volt, hogy reggel és du. több mint 70 ember állt sorba mindennap erre az " aktusra " ... |
|
xenos |
2014.12.09. 21:35 (#8) |
|
|
#6
Valamit félreértettem... én azt hittem, hogy országunk nagyjainál akarják bevezetni a kötelező tesztet... így, amiket a #6-ban írtam, velük kapcsolatban jutott eszembe! Bocsi!
Amit meg Decotext írt a #2-ben: hát van benne valami.... |
|
|
|
|
saját kútfő, idiotizmusuk miértjén, nevelés talán, valódi élet, addig, szívatnak, fújatni, akarnak, miatti felesleges tartok, idiotizmusuk választók háromkor, szondázni munkakezdés polgármester, valamit szélhámos, európai eszembe, kezdeni kifejezés, magyarországon pszichoaktív, eleji bármely, igazi határnapja,
|
|
|
|