Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
feerko |
2014.12.10. 14:18 (#81) |
|
|
Szia hatarvadasz
Lehet, hogy versenyhelyzet állt elő ?
Ha jól olvasom, ,te, a "pöcs"-öt olvastad puccsnak.....
Én anno, a "pajszerost " pajeszosnak.....
Melyik jobb ?
Szerintem te győztél....
Lehet, hogy ebből is szállóige lesz ? |
|
hatarvadasz |
2014.12.10. 13:04 (#80) |
|
|
Szia pikasso!
Elnéztem a pöcsöt puccsnak akkor most a vezír helyett én csak törököt fogtam?
Persze ha az ellenzék képes volna a tökét megszorongatni akkor a gazdaság
és a nemzetvagyon maradékának tőkésítése sem lenne lógósok jussa jusse.
|
|
pikasso |
2014.12.09. 22:24 (#79) |
|
|
Az a nagy büdös helyzet hogy ha az Amcsi duma egyedi lenne akkor talán még el is kéne gondolkodni hogy rosszul van informálva de mivel ez egy általános vélemény így aggodalomra ad okot.A szélső jobbos Viktor Ponta Román elnök ugyan ezt nyilatkozta nem rég és hogy a Vikivel nem tárgyal.Mivel a fasizálódás minden jegye megtalálható a mostani Magyar kormánynak csúfolt maffia gyülekezetben.Jó lesz felkészülni a legrosszabbra.Az országon belüli diszkriminálódás az elszegényítés a korrupció az idiotizmus a legnagyobb országokat is haza vágja..De bárki is aki meg kérdőjelezi hogy honnan tájékozódik a világ legnagyobb kém hálózatával rendelkező ország az magát minősíti és védi körme szakadtáig a főnökét.a tény az tény a bolond vezír fasiszta pöcs.. |
|
hatarvadasz |
2014.12.08. 10:52 (#78) |
|
|
Ha valaki egy olyan szamarat lónak nézve emel versenyszintre, ahol az akadályugratás feltételeit a csökönyösség akadályozza meg és kiállása csak a vakvilágba való kiáltások hangoskodásában testesedik ki, azt a birkák körbelegelve unalomig fogják imádni, amíg
van lelegelni való körülötte.
Mihelyt magára marad táguló köreinek sivárságában, ő lesz kénytelen lóhalálában
követni hátrahagyottan jóllakott birkáit.
És amíg a juhászt a szaporulat hasznában rejlő profit érdekli a szamár bátran teheti
kedvére a dolgát.
Az újfasiszta még átfogalmazása csak annak a törekvésnek, hogy a berkeken belül és
a hozzá csapódók eszközeivel képes legyen egyeduralmi eszközökkel totális gazdasági és politikai hatalmat bitorolni környezetére erővel hatva azokat uralni.
Földön lévő Isteni hatalom ,megalománia.
De inkább Néró mint császár és a különbsége csak annyi, hogy a mi kortársunk és
nincs Nemzeti egységerő az eltávolítására.
Amíg alternatív személyt nem tudnak vele szemben a pártkatonái kiállítani, leváltani sem lehet békés eszközökkel.
A társadalom tűrőképessége az amelyik megszakíthatja önkényuralmi rendszerének egységességét.
Mivel a választóinak nagy többsége anyagilag biztosított, életviteli feltételeit nem
befolyásolja drasztikusan, így az ellenzék megosztottságából adódó széthúzás nem is képes fellépni potenciálisan vele szemben.
Hogy párhuzamossága mennyire általános elvű a többi demokráciának nevezett országok belső viszonyai adják meg a konkrét választ rá!
A muzulmán világ drasztikus eszközei is azt sugallják, hogy a beágyazódott javak elosztásából eredő társadalmi megkülönböztetéseket megunva el akarják tiporni a parazitáikat.
A megélhetési küszöb alá kerülők felemelkedése csak úgy elképzelhető, ha erővel
veszik el azt a jusst ami számukra humanitárius alapon is járna tevékenység nélkül.
Mivel ezek is csupán a győzelem, vagy veszteség idejére képesek egységet alkotni,
a helyzet konszolidálódása után saját maguk önkényurainak áldozatai lesznek.
Nincs egyetlen hitelesnek mondható képviselő politikus aki pártfüggetlenül, vagy pártprogramja alapján méltó és következetes ellenfélként léphetne fel, társadalmilag
pedig nem tolerálják azokat a fellengzősségeket, amelyek csak a hatalmi ambíciókat tükrözik.
A népképviseleti rendszernek nevezett beágyazódott vezetők saját érdekközösségeik
szolgálói.
A legeltetések panaszosainak képviselője is méltóan jelzi, hogy tesznek a köznép jogaira kéréseire és panaszaira is egyaránt.
És ezek papolnak jogállamiságról parlamenti demokráciáról és képviselői elkötelezettségről. |
|
feerko |
2014.12.07. 17:51 (#77) |
|
|
torpikek
Ha egyik országot se ismernéd, akkor is hozzá szólhatnál |
|
torpikek |
2014.12.07. 17:35 (#76) |
|
|
(#66) feerko!
Csak az utolso 3 mondatodrol:
Nincs kettos merce nalam. Hosszu evekig eltem az USA-ban.
Meg adoszammal is megajandekoztak.
Mivel belulrol ismerem az orszagot (USA), (nem ugy, mint McCain Magyarorszagot) ugy erzem hozzaszolhatok a temahoz. :-) |
|
gyongyibur |
2014.12.07. 16:55 (#75) |
|
|
Ha viszont csak 1-ről, akkor kit is bírálnak? |
|
gyongyibur |
2014.12.07. 16:54 (#74) |
|
|
Nem értem a vita tárgyát!
Ha az Államokban úgy gondolja bárki, hogy nálunk diktatórikus jelleget mutat a kormányzat, csak nem gondolja senki, hogy ezt a nép csinálja?
Vagy a szenátor 3,5 millió diktátorról beszélt?
3.5 millió neofasisztáról? |
|
donaldduck |
2014.12.07. 16:31 (#73) |
|
|
72-
Igen,képviseli.
De ha a képviseletét bírálják akkor őt bírálják, és nem azt amit képviselni látszik!!
|
|
|
|
|
pöcsöt puccsnak, vezír helyett, ellenzék képes, tökét megszorongatni, dictator, fascist, viceregele, putin, edictator hatalmi következetes, egyeduralmi körülötte kérdőjelezi, nalam pajszerost fellengzősségeket, mostani népképviseleti, pöcsöt versenyszintre, szólhatnál földön, legeltetések vezetők, eszközeivel szólhatnál, maffia fellépni,
|
|
|
|