| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
donaldduck |
2014.11.20. 15:13 (#60) |
|
 |
-szerintem te egyszerűen nem érted vagy nem veszed tudomásul a korrupcióval kapcsolatos eddigi érveket,és talán nem is érted hogy mit jelent a korrupció.Persze lehet hogy tévedek de,az eddigi hozzászólásaid valahogy ezt bizonyítják.
Vagy te,vagy a kurmányod miért nem bizonyítja be hogy nem korruptak a kitiltottak és nincs rendszerszintű korrupció Magyarországon?
Megtörtént a kitiltás.
Megmondták hogy miért.
Itthonról is többen megmondták.
Ha nem igazak ezek akkor vajon miért nincs rá bizonyíték hogy nem igazak?? Miért nincs érdemi nyomozás mint azt a zöld dossziés is állítja?
kicsit szereptévesztésben vagy.Nem nekünk kell bizonyítani a kitiltást,hiszen megtörtént,nincs rajta mit bizonyítani.Neked és a kurmányodnak kellene bizonyítani hogy alaptalanul történt meg!!!! NOs,bizonyíts!!!!!!! |
|
|
lebecolo |
2014.11.20. 15:12 (#59) |
|
 |
58)
Több lap is írt róla .
Vida Ildikó a feje a NAV-nak . Nem az ő dolga a nyomozás . Hányan vannak még alatta beosztottak ? Az , hogy kipattant ez a botrány , amerikai érdekeltségű szereplővel , még nem indokolja azt , hogy azt állítsák , hogy a NAV semmit nem tesz áfa csalások felderítésében . A zöld dossziés úriember , pedig a dossziéja tartalmát a mai napig titkolja . Miért is ? Talán elő kellene állni a farbával . |
|
|
donaldduck |
2014.11.20. 15:07 (#58) |
|
|
Lebecolo a "szerintem volt" nem igazán meggyőző ám
A feltételezett adócsalás(áfacsalás,stb) megakadályozása melyik szerv kötelessége (nav nyomozók,kehi,stb) Azóta kezdek megint kicsit mozgolódni hogy kiderült a kitiltás de,eddig mint az amcsi példa és a zöld dossziés pasas is mutatja semmi érdemi nyomozás nem történt.Erre jó példa a kurmány kommunikáció is."amíg nem adnak bizonyítékot nem nyomozunk" Holott adtak bizonyítékot és az adott bizonyítékokról emlékeztetőt( "fecni" ahogy a tuskó politikus utánzat nevezi a diplomáciában megszokott módszert) Sőt a bizonyítékaikat még nyomatékosították is a kitiltással.DE egyetlen eu vagy nato tagország kormányzati képviselőjét sem tiltották ki eddig.Most pedig a hírek szerint 6-ot is egyszerre egy országból,és mindet korrupció gyanú miatt. Vajon a kurmány miért nem érzi hogy itt lenne az ideje bebizonyítani hogy nem korruptak???????
A több irodával és szervvel kibélelt országos aóhivatal hétvégén!! két nap alatt lezavart vizsgálatát csak nagyon tudatlanul lehet alaposnak és tisztességesnek nevezni,szerintem. |
|
|
lebecolo |
2014.11.20. 14:59 (#57) |
|
|
55
Decotex maga írta , hogy az ő lánya is ki lett tiltva onnan . Mik vannak . Amerika nem válogat az eszközökben , ne legyenek illúzióid . Mint ahogyan a baloldal sem . 
+ |
|
|
lebecolo |
2014.11.20. 14:57 (#56) |
|
|
54
Szerintem az nem az a nyomozás volt , de mindegy is . Amúgy az áfacsalás mióta korrupciós ügy ? Vagy meg lett kenve Vida Ildikó és a többiek ? Még valami . Mennyit keres Vida Ildikó ?
Állítólag a gazdagabb országoknál azért alacsony a korrupció , mert jó az anyagi helyzetük . Akkor nálunk hogy is van ez ? A szegényebb réteg a korrupt , a gazdagabb meg a tisztességes ? Vida Ildikó meg lett vádolva korrupcióval . A kormány is . Ezt nem értem . Mindannyian jó anyagi helyzetben vannak , akkor ? |
|
|
gyongyibur |
2014.11.20. 14:56 (#55) |
|
 |
Akkor találgassunk!
Vajon miért tiltották ki Vida Ildikót és öt ismeretlent?
Talán mert:
Hosszú a haja?
Vagy, mert V betűvel kezdődik a neve?
Esetleg, mert középkorú?
Vagy, mert nő?
Vagy talán, mert nem tud angolul?
Bizony ez mind oka lehet, a kitiltásnak reá nézve!
De akkor mi a magyarázata a többiek kitiltásának?
Közös nevezőre kellene hozni őket!
Aki kitalálja, nyer 1 hangszórót! |
|
|
raska_istvan |
2014.11.20. 14:49 (#54) |
|
 |
Lebecolo: Jah, volt nyomozás, egy hétvége alatt lezavarták a teljes NAV átvilágítását.. Kicsit sem gyanús, á, dehogy  |
|
|
feerko |
2014.11.20. 14:48 (#53) |
|
 |
Itt nem csak Vida a hunyó . Annál inkább a kormányod . Jobb munkahelyeken sokkal kisebb gyanú esetén is felmentés jár, kivizsgálás végéig . Sáros így Vida és a kormány is .
Aki meg védi őket, pedig fogalma sincs semmiről, még a logikáról se, azt minősítse aki akarja . Ha már önismeret nincs . |
|
|
lebecolo |
2014.11.20. 14:43 (#52) |
|
|
51
Nyomozás szerintem volt , és olvastam is erről több hírt . Vida Ildikó végül is , miben bűnös ? Kitiltotta amerika , mint ahogyan másokat is kitilt . De ami miatt kitiltotta , még nem lett megindokolva . |
|
|
donaldduck |
2014.11.20. 14:39 (#51) |
|
|
-a nem nyomozás az mit bizonyít?
|
|
|
|
|
|
|
korrupcióval kapcsolatos, eddigi hozzászólásaid, kurmányod miért, zöld dossziés, szerintem, egyszerűen, érted, veszed, állítólag tisztességesnek tartalmát, réteg lehet kormány, jelent onnan nyomozók, alaposnak helyzetben, nálunk felderítésében, irodával bizonyítani, olvastam fecni, munkahelyeken hunyó, szereptévesztésben miért,
|
|
|
|
Válaszok száma: 100
